/10/ Олеся, а я вот абсолютно не понимаю тех кто понаставил здесь пятерок, ибо на мой взгляд не за что. :11: Эта работа есть демонстрация недостатков перевертышей. Артуру про кукушку с петухом я уже писал под паучком с жертвой. У него есть хорошие задатки, но игра в голого короля ему не будет на пользу. Работа приятная по тональности, но полная хрень в макро. И это на мой взгляд... :10: От того что друзья и знакомые понаставят пятерок, он не будет снимать макро лучше... Вы делаете ему медвежью услугу :12:
Я вот поставил тут 5, хотя автора лично незнаю, фото мне действительно понравилось, с настроением. В то же время понимаю, почему эта фотография не понравилась Алексею - она не резкая. :)
(12) Причем тут знакомые? Живьём Артура никогда не видел )))Меня атмосфера зацепила. По-мне - то что обычно минус - тут как раз плюсъ! Вам не нравится - ваше право, и даже тройка имеет право быть )
12 - Открыла раздел "макро". Просмотрела последние работы. Свое мнение не изменила. А на счет "полной хрени в макро" вы бы хоть аргументировали. Я могу объяснить, за что я поставила 5. Мне эта работа кажется оригинальной в сравнении с другими и очень удачной по цвету + создает настроение.
Нее, Вань, есть классика жанра. Эта фото под макро не танет, в классическом отношении. Но она всё равно интересная. Лёха вроде про это писал.:"Работа приятная по тональности, но полная хрень в макро. И это на мой взгляд"
/14, 17, 19/ Иван, ты не правильно меня понимаешь. Резкость в этом кадре проходит по глазам насекомого (чуть выпадая), что есть правильно для любого портрета. :10: В том числе и в макро :12:
В макро есть очень интересное направление фотографий с малым грип. Часто это флора и реже насекомые. В этом направлении есть очень много красивых фотографий, но эту работу на мой вкус к ним даже близко причислить не получается.
Любая хренатень может претендовать на "новое поколение"... :12: Для меня эти работы есть проба перевертыша, что уже давным давно освоено другими фотографами. Про новое поколение здесь речи пока не идет. Вот если Артур освоит эту технику и применит достойным образом, то я первым буду восхищаться...
/16/ Олеся, мне эта работа не кажется оригинальной, ибо видимо гораздо глубже вас знаком с предметом (макро-фото). По тональности и цвету я уже писал, что работа очень приятная. Цвета и их тональности создают приятное впечатление/настроение. Именно поэтому поставил 3, а не 1-2.5 Для вас это уникальный шедевр, а для меня неумелая попытка съемки в жанре макро. :12:
Алексей Пашенцев, во первых я не прошу своих друзей и знакомым ставить мне оценки, мне плевать на классическое макро, смотря на них мне в основном не интересно, это сухо, я вижу в своей фотографии интересный внутренний мир и нестандарт. Я не видел мастеров в макро съемке перевертышем. снял и мне понравилось то что сделал я, не собираюсь никому подражать и на кого то равняться. В макро поместил исключительно потому что крупно.могу перенести в портрет если это так принципиально для вас. Я не претендую на гениальность и т.д. Как я посмотрел вы тут в этом деле гуру. Ну никак не хотел вас раздражать своими никудышными работами.
Артур Сарибекян, во-первых, я ни разу не утверждал, что вы просите своих знакомых ставить вам оценки. Вы передергиваете мои слова, либо просто их недопоняли... Во-вторых, мне плевать, что вам плевать на классическое макро, ибо о нем отдельно речи не было. В третьих, Вы видите в этой работе интересный внутренний мир и нестандарт, а я там нахожу стандартную демонстрацию недостатков примененной техники.
Я вас не призываю кому-то подражать и на кого-то равняться. Я просто верю в вас! :10: И считаю, что вы сможете творить в этом жанре гораздо лучше и интереснее нежели демонстрируете сейчас.
Перенести работу в другой жанр вы конечно можете. Для меня это абсолютно не принципиально и ваша инсинуация на сей счет беспочвенна.
Я далеко не гуру в макро-фотографии и прошу на меня ярлыки не развешивать. :10: Мне просто интересно это направление в фотографии, а потому с удовольствием изучаю многие аспекты съемки в этом жанре. А так же работы других фотографов этого жанра, ибо чужой опыт очень интересен. Чего и вам желаю...:10:
Я не являюсь приверженцем макросъёмки и не обладаю достаточным визуальным опытом в этом жанре. Не насмотрен, короче. Вместе с этим, вполне понимаю Алексея, который может видеть недостатки реализации в классическом понимании стиля.
До сих пор фотографии Артура меня совсем не привлекали, включая предыдущий снимок с кузнечиком. Но данный снимок "зацепил" меня и я несколько раз возвращался на эту страничку. Впечатление создалось такое, как сказано в первом комменте: другой мир. Именно этим фота хороша. Как сказал один знакомый искусствовед, фотография не должна копировать имеющиеся факты, она должна создавать иную реальность. Полностью поддерживаю и добавлю, что фотография не должна обязательно следовать каким-то канонам. Фактическое здесь изображено в существенно меньшей степени, чем создана иная, богатая на ассоциации реальность. Поэтому я считаю этот снимок Артура несомненной удачей и хочу пожелать ему успехов.
Артур Сарибекян
Эта работа есть демонстрация недостатков перевертышей.
Артуру про кукушку с петухом я уже писал под паучком с жертвой.
У него есть хорошие задатки, но игра в голого короля ему не будет на пользу.
Работа приятная по тональности, но полная хрень в макро. И это на мой взгляд... :10:
От того что друзья и знакомые понаставят пятерок, он не будет снимать макро лучше... Вы делаете ему медвежью услугу :12:
ЗЫ Я оценку не ставил.:10:
Вам не нравится - ваше право, и даже тройка имеет право быть )
Я могу объяснить, за что я поставила 5. Мне эта работа кажется оригинальной в сравнении с другими и очень удачной по цвету + создает настроение.
Часто макро вызывает отвращение излишними подробностями, здесь этого как раз нет и это хорошо.
Иван, ты не правильно меня понимаешь. Резкость в этом кадре проходит по глазам насекомого (чуть выпадая), что есть правильно для любого портрета. :10:
В том числе и в макро :12:
В макро есть очень интересное направление фотографий с малым грип. Часто это флора и реже насекомые. В этом направлении есть очень много красивых фотографий, но эту работу на мой вкус к ним даже близко причислить не получается.
Любая хренатень может претендовать на "новое поколение"... :12: Для меня эти работы есть проба перевертыша, что уже давным давно освоено другими фотографами. Про новое поколение здесь речи пока не идет. Вот если Артур освоит эту технику и применит достойным образом, то я первым буду восхищаться...
По тональности и цвету я уже писал, что работа очень приятная. Цвета и их тональности создают приятное впечатление/настроение. Именно поэтому поставил 3, а не 1-2.5
Для вас это уникальный шедевр, а для меня неумелая попытка съемки в жанре макро. :12:
Во-вторых, мне плевать, что вам плевать на классическое макро, ибо о нем отдельно речи не было.
В третьих, Вы видите в этой работе интересный внутренний мир и нестандарт, а я там нахожу стандартную демонстрацию недостатков примененной техники.
Я вас не призываю кому-то подражать и на кого-то равняться. Я просто верю в вас! :10: И считаю, что вы сможете творить в этом жанре гораздо лучше и интереснее нежели демонстрируете сейчас.
Перенести работу в другой жанр вы конечно можете. Для меня это абсолютно не принципиально и ваша инсинуация на сей счет беспочвенна.
Я далеко не гуру в макро-фотографии и прошу на меня ярлыки не развешивать. :10: Мне просто интересно это направление в фотографии, а потому с удовольствием изучаю многие аспекты съемки в этом жанре. А так же работы других фотографов этого жанра, ибо чужой опыт очень интересен. Чего и вам желаю...:10:
До сих пор фотографии Артура меня совсем не привлекали, включая предыдущий снимок с кузнечиком. Но данный снимок "зацепил" меня и я несколько раз возвращался на эту страничку. Впечатление создалось такое, как сказано в первом комменте: другой мир. Именно этим фота хороша. Как сказал один знакомый искусствовед, фотография не должна копировать имеющиеся факты, она должна создавать иную реальность. Полностью поддерживаю и добавлю, что фотография не должна обязательно следовать каким-то канонам. Фактическое здесь изображено в существенно меньшей степени, чем создана иная, богатая на ассоциации реальность. Поэтому я считаю этот снимок Артура несомненной удачей и хочу пожелать ему успехов.