2,Ваши бы свадебные глянуть,может я бросил бы тогда свадьбы снимать...Максим,на Флипе уже не осталось почти фотографий,которые не были бы вами обруганы...Покажите свадебную НЕ ЕРУНДУ-и тогда критикуйте на здоровье...:10:
/3/ Юра, на Фотолайне я выставлял когда-то свадебную съёмку, можете там посмотреть. Но чего бы Вы там ни увидели, это никак не влияет на моё право говорить мнение о фотах других авторов. Полагаю, что взрослый, умный человек должен это понимать.
Дело в том, что я вижу проблему флиповцев в неумении снимать естественное состояние людей. Все как один снимают напряжённую постановку. Не умеют на Флипе фотать человека с его внутренней сутью. Пыжатся изобразить нечто надуманное, пытаются чему-то соответствовать, чего-то напыщенно "передать зрителю". Получается анекдотическая картина: 50% снимков на сайте - это снимки людей, и среди них почти нет нет натурального, почти все постановочные, "усилитель вкуса" вместо нормального мяса. И добро бы умели делать хорошую постановку...
ЗЫ Ещё флиповцы, словно дети, сильно обижаются, когда прямо говоришь им своё мнение. Будто это на что-то в их жизни влияет.:17:
/5/ Олеся, я не требую с Вас объяснений. Но готов объяснить свою позицию. Частично я это сделал в /6/. Добавлю, что свадьба есть уникальное событие в жизни людей и я полагаю недопустимым безрассудством растрачивать ресурс этого события на всякую постановочную ерунду. Люди веселятся, живут своей жизнью на празднике, так сдирижируй слегка, подкинь им идею, организуй действо, игру. И снимай потом естественное поведение, а не штампованные сюжеты с фальшивыми гримасами и притворно закрытыми (закаченными) глазами.
6 - В том, чтобы снимать "естественное состояние людей" нет искусства, т. к. автор не привносит ничего от себя. Сделать качественную постановку и отразить в этом кусочек своего внутреннего мира - вот, к чему нужно стремиться. Или уходить из жанра "художественный портрет". Насколько я понимаю, сейчас мы рассматриваем именно его.
6.Максим,я ни в коем случае не оспариваю ваше право на мнение,и не обижаюсь...Просто гнать меня со свадьбы не стоит,и похуже фотографов заказывают и платят....Этот снимок полностью репортажный,из постановки там только то что в подсолнухи зашли...Не увидели эмоции,состояния и ладно,лично я увидел...Я хочу научиться фотографировать "человека с его внутренней сутью" поэтому почти не меняю реальность снимка при помощи фотошопа,а лишь только корректирую...:10:Мнение ваше уважаю,право ваше на него не оспариваю,а вот форма, в которой оно высказано не красит вас...В такой форме можно на базаре качество семечек обсуждать,а не работы на фотосайте..."к людям нада мягше,а на вопросы смотреть шырше..."Вот как то так,Максим...Я не обижаюсь,и обидеть никого не хочу...:10:
/8/ Олеся, насчёт "привнесения от себя" попробуйте разобраться сами. Попробуйте понять, как можно без дурацкой постановки снимать и выражать себя. Попробуйте задаться этой целью, задать себе первые вопросы на эту тему, и тогда получите необъяснимый кайф от открытия мира. Обещаю Вам. /9/ Конечно, имеют право на существование. Учить мне без надобности. Я не получаю за это денег, да и предлагали бы - не стал бы. Вы спросили, я ответил.
8) 9) да НЕ ПОСТАНОВКА это!-была бы постановка,я бы не выложил!!!,невесте захотелось закрыть глаза,и она закрыла,захотелось прижаться к подсолнуху,и она прижалась...
/10/ Не хотел Вас обидеть, Юра. Чес-слово! Простите, пожалуйста, если задел. Мнение своё я обычно так выражаю. Говорю прямо, без обиняков. Натура такая танковая. Если кому не нравится, то в качестве крайней меры я предлагаю меня просто-напросто не слушать. :10:
Насчёт гнать со свадьбы - это вряд ли, так бы не получилось. Прежде чем приглашать кого-то, надо посмотреть его фоты и понять, на что человек способен и принять решение. Гнать постфактум - это последнее дело, Вы правы.
Если вы "только зашли в подсолнухи", а всё равно получилось ЭТО - значит за Вас постановку организовала невеста. Это ещё хуже - Вы упустили из рук контроль за ситуацией. Она начала позировать и играть свою дилетантскую игру, которую Вы приняли. Результат налицо - снимок сделан не Вами и сделан неудачно.
13)Снимок как раз сделан мной и неудачным его не считаю...И не обижаюсь я нисколько...наоборот хорошо.что есть мнения,а ещё хорошо,что есть разные...Вы просто,Максим, не увидели в этом снимке то,что увидел в нём я...Видимо, колокольни у нас разные...Хотя многое из сказанного вами здесь и под Рагинским снимком про графа и девушку мне близко и понятно...Но этот снимок плохим не считаю...
/14/ Олеся, вся беда в том, что Вы даже не вчитываетесь, не то чтобы вдумываться. В /11/ я предлагал не снимать, а задать вопросы, попробовать понять. Чувствуете разницу?
Я думаю, что через годик-другой Вы вернётесь к этой теме на новом уровне понимания. Желаю умных людей на Вашем пути!
/16/ Да, возможно, я просто не знаю этого человека и смотрю на фоту из её альбома глазами постороннего. Мой посторонний пожимает плечами и перелистывает страничку. Но для человека, знакомого с ней, эта фота имеет другой характер ценности, поэтому оценивается по-другому.
/19/ Она не выразила их, а неудачно сыграла. "Выразить" - означает составную часть жизни. "Сыграть" - это театр, в данном случае неудачный НМВ. Я, как посторонний зритель, не поверил в игру дилетанта - только и всего.
17 - "Попробуйте понять, как можно без дурацкой постановки снимать и выражать себя". Слова человека, который сам уже понял, то есть учителя. Вопросы себе задаю постоянно. Еще подискутируем :17:
Вот пример отличного ню людей "с их внутренней сутью", Лобанов отдыхает просто, Ньютон в гробу перевернулся от сознания того, что всю жизнь он снимал не то.
Это для тех, кто не в теме, и читает комментарии Капранова полностью.
/23/ Ну ладно, Олеся, ещё раз попробую... Я познал не только постановку, но и другие методы. Пытаюсь не научить (мне это надо за бесплатно?), но донести, что есть лучшие пути. Об этом говорю.
Кстати, предлагаю посмотреть вот это:
Тоже постановка в каждом кадре. Тоже немногого стоит, но хоть сделано хорошо, там на первый взгляд можно поверить в происходящее.
Перцев Юра
Дело в том, что я вижу проблему флиповцев в неумении снимать естественное состояние людей. Все как один снимают напряжённую постановку. Не умеют на Флипе фотать человека с его внутренней сутью. Пыжатся изобразить нечто надуманное, пытаются чему-то соответствовать, чего-то напыщенно "передать зрителю". Получается анекдотическая картина: 50% снимков на сайте - это снимки людей, и среди них почти нет нет натурального, почти все постановочные, "усилитель вкуса" вместо нормального мяса. И добро бы умели делать хорошую постановку...
ЗЫ Ещё флиповцы, словно дети, сильно обижаются, когда прямо говоришь им своё мнение. Будто это на что-то в их жизни влияет.:17:
/9/ Конечно, имеют право на существование. Учить мне без надобности. Я не получаю за это денег, да и предлагали бы - не стал бы. Вы спросили, я ответил.
Мнение своё я обычно так выражаю. Говорю прямо, без обиняков. Натура такая танковая. Если кому не нравится, то в качестве крайней меры я предлагаю меня просто-напросто не слушать. :10:
Насчёт гнать со свадьбы - это вряд ли, так бы не получилось. Прежде чем приглашать кого-то, надо посмотреть его фоты и понять, на что человек способен и принять решение. Гнать постфактум - это последнее дело, Вы правы.
Если вы "только зашли в подсолнухи", а всё равно получилось ЭТО - значит за Вас постановку организовала невеста. Это ещё хуже - Вы упустили из рук контроль за ситуацией. Она начала позировать и играть свою дилетантскую игру, которую Вы приняли. Результат налицо - снимок сделан не Вами и сделан неудачно.
"Без дурацкой постановки" год фотографировала. Себя не выразила. Каждому свое, Максим.
Я думаю, что через годик-другой Вы вернётесь к этой теме на новом уровне понимания. Желаю умных людей на Вашем пути!
Удачи в профессии и хороших заказчиков!
Вопросы себе задаю постоянно. Еще подискутируем :17:
Это для тех, кто не в теме, и читает комментарии Капранова полностью.
Я познал не только постановку, но и другие методы. Пытаюсь не научить (мне это надо за бесплатно?), но донести, что есть лучшие пути. Об этом говорю.
Кстати, предлагаю посмотреть вот это:
Тоже постановка в каждом кадре. Тоже немногого стоит, но хоть сделано хорошо, там на первый взгляд можно поверить в происходящее.