/1/ Ничего крутого, довольно неудачная фота и я сейчас объясню почему. В центре кадра находятся жёлтые пятна "Керхера", красный баллон и контрастный мужик. Сюжетно важная фигура тёти тонально совпадает с фоном, расположена на второстепенном месте. То, что мужик слева кайфует от обливающей его тонкораспыленной воды (ТРВ), мы не видим. Облако ТРВ сливается со светлым фоном. Мы можем только догадываться о направлении струи, глядя на центр картинки. Но там, как я уже говорил, находятся перетягивающие на себя внимание жёлтые пятна "Керхера", красный баллон и контрастный мужик. Получается, что снимок сделан о них. Вывод: автор не справился с имеющимися изобразительными средствами и не смог удовлетворительно решить визуальную задачу постановки сюжетного кадра.
Дядя Максим, всё вы глаголите верно! Тётя стояла в том месте, где ей было удобно поливать своего дядю и не забрызгать дядю в тельняшке! Можно было перевести в ч/б и тогда жёлтая пласмашка и красная железяка не резала бы Вам глаза, но - ЖАРА...!!!:10:
/6/ Дык, это ж понятно. :10: Я не против жары, свадебного жанра и проч. Тем более, многие Ваши фоты мне нра. Просто обратил внимание на то, что очень мало флиповцев работает с фоном при съемке. Вот и дал разбор в этом ключе. В смысле, что сюжет сам по себе фоту не вытягивает, сколь бы хорош он ни был. Важно визуальное подкрепление этого сюжета. Тогда таки да, фота случится. А иначе не случится. Кстати, перевод в ЧБ ничего не даст, центр так и будет выделяться тонально. И никому не нужная решетка на полу тоже.
Если бы не жара, я бы зашипил и решётку и дорисовал пол в цвет кафеля. У мужика в синей полосатой майке под ногами нужно было вырезать шланги и тельняшку перекрасить в зелёный цвет, а вместо двух разномоцветнаможёлтокрасномо пятен вклейть овчарку которая смотрит в телевизор где показывают репортаж про Ходорковского наблюдающего через решётку камеры за своими нефтяными вышками!!! :10:
Геннадий, все очень просто. Я попробовал поговорить непосредственно про фотографию. Зная типовой уровень общения на этом сайте, благодарности я, конечно, не ждал, но втайне надеялся, что Вам будет интересно.
PS И забудьте про всякие зашопливания! Учитесь снимать сразу так, как требуется.:10:
Дядя, Максим - кланяюсь за Ваш комментарий низко в ноги!!! На счёт общения на флипе - Вы уже давно переплюнули самых заядлых! Предлагаю Вам покритиковать свои работы в том стиле, в котором Вы, имеете честь комментировать работы других авторов! P.S. Советую Вам, научится фотошопить свои окна, перед тем как Вы заглядываете в чужие!:10:
12) Ну да - отсутствие вышек в окнах - Вас тогда бы лишили премии и скинули со стены Вашу работу ! А может даже уволили и Вы тогда были вынуждены вернуться в Липецк и мучится от 40 градусной жары! Я Вас жду Макс, вместе с кёрхером, охлажу Ваш пыл!:10:
Максим - один из немногих авторов на фотолипецке, который способен, а главное, не ленится дать фотографии грамотный разбор. Мне кажется, любой автор должен быть благодарен ему за потраченное время. Вы же, Геннадий, скатились на личные оскорбления. Это и некрасиво, и неумно. В первую очередь - неумно.
Евгений, грамотный разбор - это про тональную переспективу и т.д и т.п. Мне не понравилось, что Максим невесту называет "Сюжетно важная фигура тёти". Хотя может он настолько молод, что двацитилетняя девушка для него - тётя. А Вам Евгений я желаю - повнимательнее читать комментарии своего друга! А насчёт умный, неумный - не вам решать, а тем более писать! Вы от таких комментариев умнее не кажитесь!
Понравилось, или не понравилось, а при разборе это словосочетание - вполне оправдано. Не про невесту говорим, а про сюжетно важную фигуру. И он не настолько молод. :)
Евгений, сзади меня стоял хозяин мойки, который был в шоке от увиденного и почему с ним не согласовали. Поэтому жёлтый "Керхер", красный баллон не пострадали, а "контрастный мужик" получил по шапке! Сюжетно важная фигура тёти, тонально совпадающая с фоном, и дядя которого облили под давлением, остались довольны!
(21) Геннадий, это все понятно. Сам сюжет для мен спорен, но понятен своей сложностью. Но Максим давал свой разбор безотносительно трудностей воплощения, а это само по себе интересно. И противопоставлять ему что - то, на мой взгляд, неумно. Обижайтесь на меня или нет - как хотите. Разбор дан по сложившейся карточке, а не по условиям съемки. И это интересно само по себе.
/20/ Разместить что ли фоту меня с бородой и палочкой.:10: /21/ Теперь можно попробовать обсудить тему влияния хозяина мойки на изобразительные достоинства фотографии.:12:
Полевничий Геннадий
А жара, с каждым днём всё больше!!!:10:
Я не против жары, свадебного жанра и проч. Тем более, многие Ваши фоты мне нра. Просто обратил внимание на то, что очень мало флиповцев работает с фоном при съемке. Вот и дал разбор в этом ключе. В смысле, что сюжет сам по себе фоту не вытягивает, сколь бы хорош он ни был. Важно визуальное подкрепление этого сюжета. Тогда таки да, фота случится. А иначе не случится.
Кстати, перевод в ЧБ ничего не даст, центр так и будет выделяться тонально. И никому не нужная решетка на полу тоже.
PS И забудьте про всякие зашопливания! Учитесь снимать сразу так, как требуется.:10:
Еслиб он показывал хоть какие-то эмоции (ужас, радость, недоумение). А тут к сожалению "бутафорный" мужик в тельняшке.
ЗЫ. Объекту поливания и впрямь повезло .
А молодожены местами не менялись? Было бы интересно :10:
P.S. Советую Вам, научится фотошопить свои окна, перед тем как Вы заглядываете в чужие!:10:
ЗЫ Благодарность принимается. :10:
- Вас тогда бы лишили премии и скинули со стены Вашу работу ! А может даже уволили и Вы тогда были вынуждены вернуться в Липецк и мучится от 40 градусной жары! Я Вас жду Макс, вместе с кёрхером, охлажу Ваш пыл!:10:
Жених был бодр потом?)
Сюжетно важная фигура тёти, тонально совпадающая с фоном, и дядя которого облили под давлением, остались довольны!
С уважением, Ваш внучок Гена.
/21/ Теперь можно попробовать обсудить тему влияния хозяина мойки на изобразительные достоинства фотографии.:12:
А бороду... я себе еще берет куплю... красивый... трубка у меня уже есть... :)))