9 - Фотолипецк

1. Камардин Алексей 5 май 2010 в 18:56

А почему лицо не в фокусе?

2. Гуляева Олеся 5 май 2010 в 23:55

1 - А лицо обязательно должно быть в фокусе?.. По-моему, для художественной фотографии это не принципиально (коммерческая съемка - другое дело). На великих фотографиях можно найти много технических косяков, но от этого они не теряют свою ценность :14:

3. Дмитриева Алена 6 май 2010 в 00:09

В конкретно взятом случае отсутствие резкости раздражает.. а жаль, фотография хорошая. Мне кажется, что в чб это не будет так бросаться в глаза

4. Авилов Сергей 6 май 2010 в 00:14

Мне нравится!

5. Володя Черных 6 май 2010 в 00:30

Если бы не exif, сказал бы, что это пленка. А фотографии хорошие.

6. Конобеевских Алена 6 май 2010 в 01:04

Спасибо за комментарии.
В оригинале резкость повыше, конечно. А вообще, я давно махнула на нее рукой)

7. Денис Пичугин 6 май 2010 в 01:16

:10:

8. Владимир Суляев 6 май 2010 в 06:40

Нормальный снимок. И резкость при желании можно в постобработке поднять быстро.
(3) и он же P.S. меня резкость или сами фотографии не раздражают... как-то больше фотографы и их комментарии... :12:

9. Сницарь Александр 6 май 2010 в 10:28

/6/ Алена, ну стресс. Все равно что сказать - снимок в оригинале шедеврален, но здесь этого не видно.... На слово не верю. Композиционно хорошо. За исполнение 3.75

10. Конобеевских Алена 6 май 2010 в 16:22

/9/ Я написала, что в оригинале резкость повыше. Это все, что я имела в виду.
А про шедевральность это Вы, Александр, уже сами додумали)

11. Дмитрий Арнаутов 8 май 2010 в 17:57

Хочется еще с ней фотографий увидеть