Действующий макет крейсера 1900 года в натуральную величину. :12:
И композиционно, и технически очень понравилась работа. Другое дело, что это жанр открытки, а в нём очень трудно создать по-настоящему глубокую художественную работу. Как открытка эта работа весьма неплоха. Думаю даже, что её вполне можно продать какому-нибудь издательству. В этом смысле за работу можно поставить "5". Но до высокой планки художественной фотографии работа не дотягивает из-за её "однослойности" - мы видим только то, что видим. Здесь нет того, что заставляет работать ассоциативное мышление зрителя. То есть студиум присутствует, а пунктума нет. В этом смысле работа на "4". Если говорить о моих ощущениях от данной работы в свете остального творчества автора, то я очень рад за явный прогресс. Поэтому поставлю "4.5". Удачи!
Да ладно, обычная фотография, просто камера неплохая, но таких - миллионы. У большинства туристов из Питера такие есть. У меня в том числе. Ни чего личного, умничка. Фото хорошее, но не оргигинальное. Да, и мачта перая вся не виестилась в кадр - косяк. Извини - заметил.
И композиционно, и технически очень понравилась работа. Другое дело, что это жанр открытки, а в нём очень трудно создать по-настоящему глубокую художественную работу. Как открытка эта работа весьма неплоха. Думаю даже, что её вполне можно продать какому-нибудь издательству. В этом смысле за работу можно поставить "5". Но до высокой планки художественной фотографии работа не дотягивает из-за её "однослойности" - мы видим только то, что видим. Здесь нет того, что заставляет работать ассоциативное мышление зрителя. То есть студиум присутствует, а пунктума нет. В этом смысле работа на "4". Если говорить о моих ощущениях от данной работы в свете остального творчества автора, то я очень рад за явный прогресс. Поэтому поставлю "4.5". Удачи!