Виола... - Фотолипецк

1. Гуляева Олеся 12 мар 2010 в 12:27

Как портрет очень нравится, только резкости не хватает :10:

2. Дмитрий Котюков 12 мар 2010 в 12:33

Спасибо Олеся, про резкость знаю, хотел именно так мягко сделать...
Кстати если есть у кого ещё какие замечания с удовольствием выслушаю.
Ну это не косается тех которые 2,5 ставят, у таких Мастеров снисхождения для аргументов не дождёшься... :12::12::12:

3. Евгения Васильева 12 мар 2010 в 12:34

Симпатично. :10: И с резкостью все ок на мой взгляд.

4. Дмитрий Котюков 12 мар 2010 в 12:37

И Вам Евгения спасибо... :10:

5. Ермаков Михаил 12 мар 2010 в 12:56

Очень нравится. Резкость только на лице смущает, в остальном очень приятно, ИМХО. А модель случайно не Наташей зовут?

6. Дмитрий Котюков 12 мар 2010 в 12:58

Михаил спасибо, а модель и правда Наталией зовут...

7. Ермаков Михаил 12 мар 2010 в 13:00

Видимо, я с ней в одном классе учился.

8. Citellus 12 мар 2010 в 14:23

Очень хорошо. Можно былоб еще зернища добавить:10:

9. Сергей Володин 12 мар 2010 в 15:36

И резкость и яркость в норме! Сам никак не могу отучиться от дурацкой привычки делать фото звеняще резкими...
Приятная фотография!:10::10::10:

10. Дмитрий Котюков 12 мар 2010 в 15:53

(8)Citellus, по поводу зерна думал, но решил что не стоит...
(9)Сергей, спасибо Вам...

11. Авилов Сергей 12 мар 2010 в 16:32

Красиво!!! Я бы только цепочку снял с модели...))

12. Дмитрий Котюков 12 мар 2010 в 16:35

(11) Спасибо Сергей, вот цепочке не придал значение, учту... :10:

13. Каторча Алексей 12 мар 2010 в 17:00

Поставил 4.75. оч. хорошо.
Мнекажется, если всматриваться, правая нога как бы парит отдельно. (на фото она слева). Нет?

14. Владимир Суляев 12 мар 2010 в 17:06

цепочку - снять, на глаза - резкость повыше. хорошая работа! 4.5

15. Дмитрий Котюков 12 мар 2010 в 17:07

(13) Алексей, вы правы, только она не парит, а просто не касается пола, модель её пяткой оперла на другую ногу...

16. Владимир Суляев 12 мар 2010 в 17:08

я бы еще вот с этим

атрибутом одежды поработал, убрав...

17. Дмитрий Котюков 12 мар 2010 в 17:12

(16) Ага, единственное место которое выдаёт что модель всё же одета... )))
Спасибо за совет, уберу...

18. Каторча Алексей 12 мар 2010 в 17:15

Я про это.

19. Дмитрий Котюков 12 мар 2010 в 17:21

(18) А, про это... ))) ну так тут тоже бедро на весу, просто модель сидела на самом краю небольшого табурета, так что тут всё на весу... :12:

20. Ташланова Елена 12 мар 2010 в 17:44

неплохо)
однако хочется динамики, переплетения красоты интрумены и женской красоты! посмотрите сколько изгибов на виолончели! обыгрывать их нужно,а не прикрывать) ведь все иззгибы неспроста)
создается впечатление: "на виолончель, прикройся ей, обними и смори на меня".
работайте, и всё получится! следите за деталями! :)
удачи в творчестве!:10:

21. Дмитрий Котюков 12 мар 2010 в 17:48

(20) Хм... Елена, Спасибо за мнение и пожелание...

22. Монаенков Алексей 12 мар 2010 в 21:56

(20) +1
Как говорится, ведь если смычок бросила, то займись вплотную виолончелью! :)

23. Ташланова Елена 12 мар 2010 в 22:52

опечатка у меня)
красоты инструмента*
извиняюсь,сонная)

24. Перцев Юра 13 мар 2010 в 01:45

13. С Алексеем соглашусь-4,75

25. Пашенцев Алексей 14 мар 2010 в 08:36

Светлые пятна на фоне не работают на объем. Поза модели подразумевает присутствие затертых деталей и от того возникает дизгармония. Смычок кажется лишней деталью или просто не нашедшей в кадре своего места и потому случайно валяется.
На мой взгляд стоит поработать над идеей и композицией кадра. А потом переснять. 4,25

26. Дмитрий Котюков 14 мар 2010 в 13:12

(25) Алексей, спасибо за критику, приму к сведению... :10: