Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

***

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
0
 Луговская Оля 9 янв 2010 в 00:25

***
1.  Луговская Оля 9 янв 2010 в 12:59
ну вот что опять за фигня???? :11: оценки понаставили, а за что непонятно.....
2.  Луговская Оля 9 янв 2010 в 21:09
тут что, только студийные фотки норм оценивают?????
3.  Сницарь Александр 9 янв 2010 в 21:39
:15: Оля, что именно вас интересует ?
4.  Луговская Оля 9 янв 2010 в 21:52
в чем ошибки, за что 1 поставили?
5.  Сницарь Александр 9 янв 2010 в 22:59
Ну, потому, что фото достаточно слабое.... Я не стану перечислять все, что мне не нравится в нем. Жду ваших новых работ. Может быть на их примере будет легче ответить на ваш вопрос...
6. Чугунова Елена 12 янв 2010 в 18:38
Александр,а как может развиваться фотограф,если не понятно за что ставятся низкие баллы?
7. Злокая Куздра 12 янв 2010 в 19:36
(6)
Один из способов - сравнивать фотографию, получившую низкие баллы, с той, которая получила высокие.:10:
8.  Луговская Оля 12 янв 2010 в 20:06
я посмотрела, какие получают высокие баллы - это студийные фотографии, я такие не особо люблю, мне нравится фотографировать на природе....
9.  Луговская Оля 12 янв 2010 в 20:07
Елена, спасибо за поддержку и понимание)
10.  Пашенцев Алексей 12 янв 2010 в 20:23
/8/ Даже на этом сайте есть немало интересных портретов снятых на природе и оцененных высоко.
Оля, Вы не ленитесь. Лентяю помогать ни кто не станет. Или выберите платный путь обучения фотоискусству. Тогда вас будут вынуждены учить, а вы можете продолжать лениться. :12:
11. Злокая Куздра 12 янв 2010 в 20:47
(8)
Посмотрите, например, http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=9559:10:
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца