О нет только не это.... Это же тупик. Самое интересное, это что постановочное, а это, просто где то что то увидел и снял, это не не интересно. интереснее придумывать:10:
А уметь увидеть это что-то, предугадывать где, когда и при каких обстоятельствах это произойдёт? Придумать как это лучше снять? По-моему это намного интереснее, чем сидеть в 4-х стенах с 3-5 осветителями, принципиально всё заранее зная: меняются лица, позы, немного направление света, а нового ничего нет, а главное - эмоции все надуманы, и хорошо если ещё модель имеет некоторый дар артистизма.
Олег, постановка, не обязательно может быть в студии, она может быть абсолютно где угодно, и в студии, и в на улице, и в интерьерах. жанр уж пока так, на безрыбье, то что называется. вот щас как раз в процессе придумывания сюжетов для сюра и постановов всяких, да блин холодно только увы. придумывать свой мир интереснее, чем смотреть, на чужой ДИМА Кино фореве:10::10:
Безусловно, мир постановочной фотографии, как и кино, многообразен: творческим людям есть где развернуться. У тебя есть настрой и я желаю тебе в этом удачи, но и случайными кадрами нас тоже радуй :10:
Жанровый, репортажный кадр - это всегда проще намного проще, чем постановочный! Потому что и образы, и эмоции настоящие! Только успевай щелкать и попадать в резкость: единственная сложность заключается в том, что не побили за то, что снимаешь не в том месте и не тех людей... Но! икусство должно быть искусственным! Репортажные фотографии тоже могут быть классными, но нет ничего приятнее на свете, чем реализовать на фото свои фантазии, идеи! Сделать кого-то более интересным, серьезным и глубоким! Потому что фотография - это великий обманщик (после кино, конечно), за это мы ее и любим.
Ну это такой большой спор на самом деле, что есть правильное а что нет, наверное лучше поставить вопрос так, кому что больше нравится, кому то жанр, а кому постановка, мне к примеру более интересна постановка, а к жанру я отношусь более прохладно, мне интересно что нить выдумать, а не подсмотреть, но это только мне мнение, которые я ни в коем случае никому не навязываю:10:
<11> Ну, а по-поводу самого суждения, позвольте привести пару цитат: "Для того чтобы увидеть случай, надо понимать ситуацию. Для того чтобы понимать ситуацию, надо о ней думать. Для того чтобы о ней думать, надо хоть сколько-то хотеть. Для того чтобы различать и использовать случай, надо хорошо понимать и хорошо хотеть. Михаил Веллер
"Случай сам по себе не хорош и не плох. Эмоциональная окраска случая проявляется позже. Изначально же случай монохромен. Яблоко падает на голову случайно. Но не яблоко выбирает голову, но голова притягивает яблоко". Михаил Веллер
"Чувственное искусство сильнее концептуального потому, что, увы, наша память отбирает для запоминания не умное, а почему-то, эмоциональное".
Олег. Во многом с вам соглашусь, но не со всем вот если я смогу хоть в половину так делать, как этот человек, то жанр будет забыт на веки вечные. это вот и есть то самое настоящее искусство. :
(18) ну и к чему эти чужие цитаты? Процитировать можно много кого, надо как-то все это переосмысливать, анализировать. А у вас просто цитаты, и что? я с десяток могу написать, и это только по памяти, а если порыться в нете?
(19) Согласен, Рамис на 200%. Искусство - это значит делать уникально-неповторимые вещи...
<20> Дмитрий, единственное что я хотел сказать вам, что вы действительно делаете заметные и хорошего уровня фотоработы, но в силу отсутствия у вас специального, а тем более высшего образования ваши досужие рассуждения про искусство у меня вызывают умиление и я предложил вам (п.17) почитать хотя бы основы теории исусства (сразу предупреждаю у меня тоже нет специального образования, поэтому на эти темы и не рассуждаю):10:
<19> Рамис, что хотел добавить по своей реплике в п.3. У каждого человека есть сильные и не очень сильные качества. Не берусь утверждать про всё остальное, но репортажные и жанровые снимки у вас точно очень здорово получаются. Другое дело нравится вам этим заниматься или нет. Собственно я это и озвучил, чтобы вы иногда радовали нас своими новыми фотоработами в этих жанрах. :10:
Нет смысла продолжать этот обмен информацией, тем более под чужой фотографии. Ваш образовательный уровень мне понятен, человеческие качества - узнал ранее. Всего доброго и ничего личного :10:
Назмиев Рамис
Это же тупик. Самое интересное, это что постановочное, а это, просто где то что то увидел и снял, это не не интересно.
интереснее придумывать:10:
жанр уж пока так, на безрыбье, то что называется. вот щас как раз в процессе придумывания сюжетов для сюра и постановов всяких, да блин холодно только увы.
придумывать свой мир интереснее, чем смотреть, на чужой
ДИМА Кино фореве:10::10:
"Для того чтобы увидеть случай, надо понимать ситуацию. Для того чтобы понимать ситуацию, надо о ней думать. Для того чтобы о ней думать, надо хоть сколько-то хотеть. Для того чтобы различать и использовать случай, надо хорошо понимать и хорошо хотеть.
Михаил Веллер
"Случай сам по себе не хорош и не плох. Эмоциональная окраска случая проявляется позже. Изначально же случай монохромен. Яблоко падает на голову случайно. Но не яблоко выбирает голову, но голова притягивает яблоко".
Михаил Веллер
"Чувственное искусство сильнее концептуального потому, что, увы, наша память отбирает для запоминания не умное, а почему-то, эмоциональное".
вот если я смогу хоть в половину так делать, как этот человек,
то жанр будет забыт на веки вечные. это вот и есть то самое настоящее искусство.
:
(19) Согласен, Рамис на 200%. Искусство - это значит делать уникально-неповторимые вещи...
Мне жаль, что ваши знания об искусстве ограничиваются Википедией :12: