Любимая модель Ольга

1. Сергей Щербаков 13 янв 2007 в 22:43

Приятное фото, Евгений! Теперь о "главном" :))
Правая ладонь кажется гораздо крупнее левой. Читал, что это свойство объективов типа 50 мм, портретников, они увеличивают руки-ноги, вытянутые вперёд. (Правда, не знаю, чем снято). И фон. Если это небо, то на него тень бросить нельзя, см. справа за фигурой. Надо бы его как-то подсветить.
Я хотел как лучше :)

2. Харитонов Евгений 13 янв 2007 в 22:49

Снято именно "полтинником" - 50 мм. Ближняя рука, в самом деле, крупнее... Хм... Но она и ближе же? :)
Справа за фигурой нет тени! Или практически нет. Это сине - голубой фабричный фон. Итальянский, понимаешь. :) Два источника света, спереди - большой зонт, он сводит фоновые тени практически в ноль.
С рукой отчасти согласен, с тенью - не согласен.

3. Max Maxwell 13 янв 2007 в 22:51

Фон весьма спорный, Возможно в цвете он смотрелся бы лучше! Фигура, которую выполняет модель требует коментариев, или как минимум расшифровывающего названия работы. К стати, название весьма двухсмысленное :17:
Свет как всегда, грамотно настроен! Мне лицо больше всего понравилось! С уважением к автору, со старым новым годом!:12:

4. Master_of_Puppets 13 янв 2007 в 22:55

Не нравится.

5. Харитонов Евгений 13 янв 2007 в 22:59

Максим, да ничего фигура не требует и ничего модель не выполняет. :) Ну в самом деле! Почему обязательно надо комментировать позу? И название вполне односмысленное. На мой взгляд, с этой моделью у меня получились самые интересные портреты, поэтому модель и любимая. Что тут двусмысленного?
В цвете фото не сыграло. Все хорошо, но не играет. Оставил ч/б.

6. Max Maxwell 13 янв 2007 в 23:03

Жень! У меня сложилась ассоциация с колдовством! Такое впечатление, что модель произносит заклинание и в руке не хватает волшебной палочки! Соответсвенно, напрашивается название: "Произнося заклинание!"
Надеюсь без обид:17:

7. Харитонов Евгений 13 янв 2007 в 23:10

Максим, абсолютно без обид!
Просто у меня не сложилось никакой ассоциации. :) Честно. :) Может быть, у меня просто бедная фантазия. ;-)

8. Max Maxwell 13 янв 2007 в 23:13

Да ладно! Не прибедняйся! Ждем продолжения работ с этой красивой и интересной моделью!

9. Набатников Иван 13 янв 2007 в 23:15

1) Здесь едва ли не сливается с фоном:

Тень или фон - неважно, важно что - почти сливается.

2) Конечно это моё субъективное, но ненравится одежда - то ли старомодная, то ли не смотрится просто. (Девушка молодая -> можно одеваться интереснее.)

3) Чёрный цвет платья совсем тут никчему (тёмный на тёмном). Лучше смотрелся бы белый - и проблемы №1 небыло бы соответственно.

4) Сюжет - жаль, но его нет.

Это моё мнение на счёт недостатков. О достоинствах говорят в других группах. :-)

10. Харитонов Евгений 13 янв 2007 в 23:22

(9)
1) - Почти сливается, но здесь это совершенно не страшно.
2) - На самом деле это - короткое платье. Но оставлено так умышленно, так и хотелось.
3) Черный тут в самый раз, белый был бы вообще не в тему.
4) - Согласен. Здесь только модель и свет.

Я не то чтобы бъюсь за это фото. Но те недостатки, о коротых говорится - почти все - задуманы. Пока согласен с крупной ближней рукой и отсутствием сюжета. Недоглядел. Остальное - так, как надо.

11. Наташа Коверженко 13 янв 2007 в 23:26

А мне показалось, что она танцует. Одежда тоже не понравилась: завышенная талия у платья укорачивает фигуру (может это не было бы так заметно, если б она была бы в полный рост).

12. Харитонов Евгений 13 янв 2007 в 23:29

Я не могу заставить кого - то полюбить фото, если оно не нравится. Но, уверяю, все те недостатки, о которых здесь пишется - старомодное платье, ч/б, странная поза, и т.д. - все это так, как должно быть. Так задумано. Если не нравится, ну что же... Так тому и быть.