Нравится. Что я бы сделал? Обрезал половину поля справа от фигуры. Добавил бы столько же черного поля справа. Учитывая Ваше предложение "зашопить" точку на моем пейзаже и его обоснование, явно просится "зашопить" спинку стула сзади головы священника.
А ещё слишком прямолинейно название. Может быть лучше что-то типа "Таинство"?
3. Виктор, спасибо за рекомендации. В принципе, сдвинуть кадр влево можно: позволяет чёрный фон слева, который можно нарастить. За головой не стул, а икона в деревянной рамке. Здесь зашопить мне не удастся, сложный переход от тёмного к светлому и большая площадь, получится коряво. А по поводу названия не соглашусь. Для меня чем проще, тем лучше. И вообще, это тема для отдельного разговора, "изысканные", "поэтические" названия часто вызывают отторжение. Как и пространные автокомментарии к снимку, да ещё и в стихах. Бывают, конечно, исключения, но ... Так что у меня лично два неприятия: "изысканные" рамочки и такие же названия. НМсВ :12: Ну, может, типа, "Вечер в храме". Интересная дискуссия "портрет-репортаж" :) Думаю, это просто на стыке жанров, бывает ведь и такое?
Сергей Щербаков
А вообще фото очень нравится! Как будто сам там стоишь и смотришь :)
Поставлю 4. Нет, лучше 4.5.
Что я бы сделал? Обрезал половину поля справа от фигуры. Добавил бы столько же черного поля справа.
Учитывая Ваше предложение "зашопить" точку на моем пейзаже и его обоснование, явно просится "зашопить" спинку стула сзади головы священника.
А ещё слишком прямолинейно название.
Может быть лучше что-то типа "Таинство"?
Интересная дискуссия "портрет-репортаж" :) Думаю, это просто на стыке жанров, бывает ведь и такое?