Вы зря не приняли вчера работу Соколова Андрея "Бисер" - http://photolipetsk.ru/view.php?pid=26436&favaid=2662 На ней можно учиться. Чего ж там мрачного? Там солнце встает теплое, роса на паутине. Красивые, контрастные силуэты веток на переднем плане и очень мягкий средний план с деревом, за которым разливается в тумане свет. Это не мрак, а живая, поющая и шепчущая лирика. Мрак - это мудацкое безпросветное небо, например, что-то сухое и скрипучее, безнадежное, напрасно умершее. Посмотрите еще http://photolipetsk.ru/view.php?pid=27188&favaid=2662 Ваша фотография в какой-то степени художественна, паутина изящна, но вот той лирики "Бисера" Соколова нет, просто яркие и/но праздные цвета бестолковых воздушных шариков. Извините за патетику.
1) Возможно Владимир, но наверно,все таки,о вкусах не спорят.Возможно, я чего-то не понимаю,но мне по душе "праздные цвета бестолковых воздушных шариков". А за ветками деревьев, солнце красиво смотрится.
Ваша фотография в какой-то степени художественна, паутина изящна, но вот той лирики "Бисера" Соколова нет, просто яркие и/но праздные цвета бестолковых воздушных шариков. Извините за патетику.
Но фото "Бисер" Соколова Андрея нравится больше. Согласна с Владимиром.