Понравилось сочетание стакана, стола, задника с вербамими. Классически: теплый -> холодный -> темень. И размещение отличное (стакана с ложкой и тихих в фоновом полумраке верб), очень нравится.
Салфетка довольно заметная, при этом на ощупь глазу жесткая, тени резкие, форма ломанная, плетение с глянцем. Как-то не фотогенична в таком виде и месте, грубовата, на мой взгляд, для такого мягкого натюрморта. Может быть я и не прав, так вижу. Книга, хоть и давно опошленный в фотографиях предмет, имела бы место быть при логичности. Но тут книга в виде пресса для сушки гербария, на нее даже ложку кладут. Сочетание книги и гербария - пошлейшая реплика в натюрмортах. Справа от стакана, наверное не конфета, - ракушка. И на книге еще одна. В быту вещь редкая, в натюрморте нарочитая. Монеты на книге столь же нелогичны (да и вызывают брезгливость, ложка лежит возле них). Если бы они на столе лежали (а рядом связка ключей для усиления логичности) - вполне яснее выглядело, мол, выложили из кармана. А тут монеты будто бы в книге хранят. Не исключаю наличие авторского замысла, в котором видимая мной ерунда - знаки (ну, например, сушеное насекомое и гербарий - лето, ракушки - море, монеты - деньги?). Но всякий замысел в знаках превращают фотку в коллаж Иеорнима Босха. В публичных загадках дерзкая нарочитость, лишающая правдоподобности. Трудно погрузится и пережить то, что выглядит нереалистично, не убедительно, не взывает ассоциативно к ощущениям собственного опыта. Поэтому художественная литература и проза доступней поэзии, прямым текстом катапультирует через авторское описание и читательских ассоциаций, не призывая к умственному онанизму через излишне надуманные образы. При высоком уровне небрежности (грубость салфетки на пользу, валяющийся пузырек), высокий уровень нелогичности, на мой взгляд. Цвета и размещение объектов отличное, но сами объекты вызывают неприятие, раздражение.
Салфетка довольно заметная, при этом на ощупь глазу жесткая, тени резкие, форма ломанная, плетение с глянцем. Как-то не фотогенична в таком виде и месте, грубовата, на мой взгляд, для такого мягкого натюрморта. Может быть я и не прав, так вижу.
Книга, хоть и давно опошленный в фотографиях предмет, имела бы место быть при логичности. Но тут книга в виде пресса для сушки гербария, на нее даже ложку кладут. Сочетание книги и гербария - пошлейшая реплика в натюрмортах.
Справа от стакана, наверное не конфета, - ракушка. И на книге еще одна. В быту вещь редкая, в натюрморте нарочитая. Монеты на книге столь же нелогичны (да и вызывают брезгливость, ложка лежит возле них). Если бы они на столе лежали (а рядом связка ключей для усиления логичности) - вполне яснее выглядело, мол, выложили из кармана. А тут монеты будто бы в книге хранят.
Не исключаю наличие авторского замысла, в котором видимая мной ерунда - знаки (ну, например, сушеное насекомое и гербарий - лето, ракушки - море, монеты - деньги?). Но всякий замысел в знаках превращают фотку в коллаж Иеорнима Босха. В публичных загадках дерзкая нарочитость, лишающая правдоподобности. Трудно погрузится и пережить то, что выглядит нереалистично, не убедительно, не взывает ассоциативно к ощущениям собственного опыта. Поэтому художественная литература и проза доступней поэзии, прямым текстом катапультирует через авторское описание и читательских ассоциаций, не призывая к умственному онанизму через излишне надуманные образы.
При высоком уровне небрежности (грубость салфетки на пользу, валяющийся пузырек), высокий уровень нелогичности, на мой взгляд. Цвета и размещение объектов отличное, но сами объекты вызывают неприятие, раздражение.
планы не соглашаются меж собой.