/1/ Спасибо за внимание и отклик, Александр! Тут всё просто симпатичное и живое. Лично мне нравится и структура льдинок, и форма кораблика, и блики в стёклах рубки, и жёлто-розовый градиент от верха до низа неба (кстати, кто-нибудь его ещё видит?)
/6,7/ :)) То новый LED'овский Samsung'овский моник. На самом деле, там какая-то неисправность, кривая настройка или принципиальный дефект экземпляра/технологии. Такого быть не должно.
(8) Вот они, новые технологии, всё старьё лучше, за что ни возьмись. Я свою "Лыжу" как 3 года назад приобрёл, так и юзаю по-умолчанию, только один раз ради интереса настройки покрутил, и "Нокиа монитор тест" на битые пиксели запустил.
(2) Желто-розового градиента не увидел. Увидел желто - оранжевый. Монитор практически передает ту же картинку, которую потом получаю при печати в лаборатории на стандартной машине в стандартном режиме без цветокоррекции.
/9/ Кстати, да. Раньше даже простые ширпотребовские вещи делали толковее. Взять те же пылесосы, ну там "Вихрь" или "Ракета" - насквозь железные, словно Терминатор, а нынче одна пластмасса - тьфу, пропади она пропадом! Я свою трубочную "лыжу" 1999 года выпуска до сих пор с нежностью вспоминаю. И ведь стоила недорого, всего триста пятьдесят баксов, а нынче надо полторы тыщи отдать, чтобы взять нормальный аппарат с сопоставимыми характеристиками. /10/ Можно сказать, что жёлто-оранжевый, соглашусь. Или так: жёлтый по пути в розовый. :) Кстати, посмотрел на работе на ноуте - жёлтое только вокруг солнца, остальное сугубо розовое, никакой желтизны. Но у этого ноута не монитор, а горе луковое - смотришь и плачешь. Виктор, спасибо за отзыв!
Ну, кагбэ, этот цвет точно описАть тяжело, скорее да, желто-оранжевый - в морковный с чуть розовым :-) На конкретно розовый Виктор Алинин ссылку дал, так и есть )
Желто-розовый оттенок всё-таки есть, там, где граница солнечного цвета смешивается с облаками -- так я вижу на старом трубочном "Самсунге", несмотря на возраст, этот монитор дает идеальную цветопередачу. А вот на ноутбутке я подбираю положение экрана, чтобы этот оттенок разглядеть. Именно этот розово-желтый оттенок, делает пейзаж оригинальным. Автор поймал нужный момент освещенности, т.е. через 5 минут закадрового времени оттенки цвета над морем и городом будут уже другие.
/13-17/ Спасибо за отклики, коллеги! Я взял цветопробы в LAB'e, вот что получилось. В верхней части снимка величина "a" колеблется около 6-7 единиц (слабо красный), а величина "b" составляет около 30 единиц (жёлтый средней интенсивности). Внизу неба величина "а" уже становится 27-30, а величина "b" около 40 единиц. То есть, наверху жёлтый с небольшой примесью красного (почти чистый жёлтый), а внизу жёлтый с "почти догнавшим" его красным, то есть, оранжевый. Вокруг солнца канал "а" ушёл в зелёный на -9 единиц, а канал "b" пожелтел до величины 58. То есть, вокруг солнца мы видим жёлто-жёлто-зелёный.
/19/ Лёша, я пиво не пью. Перешёл на коньяк. :) Если серьёзно, то мне интересна не только художественная, но и техническая сторона дела, только и всего. Большинство останавливается на уровне "нравится/не нравится", не задаваясь вопросом "почему нравится?". И лишь немногие изучают суть дела, овладевая материалом.
ЗЫ Примерно так же рассуждал Портос, отвечая на вопрос "почему ты дерёшься?": "Я дерусь... Потому что я дерусь!" И лишь немногие занимаются психологией. :)
Максим Капранов
Тут всё просто симпатичное и живое. Лично мне нравится и структура льдинок, и форма кораблика, и блики в стёклах рубки, и жёлто-розовый градиент от верха до низа неба (кстати, кто-нибудь его ещё видит?)
То новый LED'овский Samsung'овский моник. На самом деле, там какая-то неисправность, кривая настройка или принципиальный дефект экземпляра/технологии. Такого быть не должно.
Желто-розового градиента не увидел.
Увидел желто - оранжевый.
Монитор практически передает ту же картинку, которую потом получаю при печати в лаборатории на стандартной машине в стандартном режиме без цветокоррекции.
В дополнение.
Розовый на моем мониторе вот здесь
/10/ Можно сказать, что жёлто-оранжевый, соглашусь. Или так: жёлтый по пути в розовый. :)
Кстати, посмотрел на работе на ноуте - жёлтое только вокруг солнца, остальное сугубо розовое, никакой желтизны. Но у этого ноута не монитор, а горе луковое - смотришь и плачешь.
Виктор, спасибо за отзыв!
Наиболее точное название того цвета, который вижу, оттенки морковного. :)
А вот на ноутбутке я подбираю положение экрана, чтобы этот оттенок разглядеть. Именно этот розово-желтый оттенок, делает пейзаж оригинальным. Автор поймал нужный момент освещенности, т.е. через 5 минут закадрового времени оттенки цвета над морем и городом будут уже другие.
Я взял цветопробы в LAB'e, вот что получилось. В верхней части снимка величина "a" колеблется около 6-7 единиц (слабо красный), а величина "b" составляет около 30 единиц (жёлтый средней интенсивности). Внизу неба величина "а" уже становится 27-30, а величина "b" около 40 единиц. То есть, наверху жёлтый с небольшой примесью красного (почти чистый жёлтый), а внизу жёлтый с "почти догнавшим" его красным, то есть, оранжевый. Вокруг солнца канал "а" ушёл в зелёный на -9 единиц, а канал "b" пожелтел до величины 58. То есть, вокруг солнца мы видим жёлто-жёлто-зелёный.
Никогда не пойму зачем вокруг цифр плясать - если снимок и без них нравится/не нравится )
Если серьёзно, то мне интересна не только художественная, но и техническая сторона дела, только и всего. Большинство останавливается на уровне "нравится/не нравится", не задаваясь вопросом "почему нравится?". И лишь немногие изучают суть дела, овладевая материалом.
ЗЫ Примерно так же рассуждал Портос, отвечая на вопрос "почему ты дерёшься?": "Я дерусь... Потому что я дерусь!" И лишь немногие занимаются психологией. :)