ммм..я так полагаю такое центральное расположение обьекта съемки обусловлено именно тем что для календаряя??? то есть что бы место под текст оставить??..потому что если нет..то непонятно такое расположение и как то не воспринимается.. ну имхо....
/1/ Я бы не сказал, что оно совсем центральное, церковь чуть смещена влево. Построение кадра следующее: на переднем плане проработанная трава и жёлтенькие лютики-цветочки. Далее взгляд уходит на церковь и после соскальзывает в просвет вправо от неё. То есть, организована т.н. смысловая перспектива. Даль светлая и всё такое. Снимок выполнялся как коммерческий пейзаж с востребованной темой русских церквушек. Отсюда подход - должно быть раздолье вместе с чётко организованными планами, чтобы глаз не разбегался, а схватывал композицию на лету и двигался вдаль. Как следствие - чтобы календарь покупался.:10:
ЗЫ Не вполне понимаю, чем центральная композиция так не нравится нынешним фотографам. Вроде бы, вполне естественно: хочешь изобразить какой-то объект - ставь его в центр кадра. Большинство классических живописцев так и поступало всегда. Человеческое зрение тоже склонно рассматривать картинку с центра и от крупного плана к общему. Но пару-тройку десятилетий назад возникло поветрие, мол центральная композиция банальна, приелась, надо выставлять главный композиционный центр в "золотое сечение" или ещё куда-нибудь, но не в центр. И фотонарод шарахнулся в другую крайность, начал разбрасывать объекты по пространству кадра, не очень понимая, для чего он это делает. Хуже всего то, что этот принцип стали подавать в фотошколах как панацею для создания шедевра. Результат налицо -естественная для человеческого взгляда центральная композиция оказалась в загоне. А всего-то надо соблюдать небольшой ряд правил: композиция должна соответствовать задумке фотографа (про стрит-фотографию я сейчас не говорю, это отдельная тема), планы должны быть проработаны и сюжетные центры желательно гармонично сочетать с центрами композиционными. В остальном ограничений нет, творите как хотите. Хотите расположить сюжетный центр на самом краю кадра - пожалуйста, но обеспечьте его композиционную поддержку остальными элементами. Не хотите крупного или среднего плана - стройте снимок только с общим, но делайте это визуально обоснованно, тогда будет всё ОК.
Максим, скажите пожалуйста, чем сильно отличается моя фотка от вашей? Пейзаж более родной и привычный для глаз? Облака в ваш день съемки были , а в мой нет? В чем художественность в вашей работе есть, а в моей нет?
/4/ Если говорить вообще, то данная моя фота есть профессионально сделанная работа для конкретного назначения. Это первое отличие. Есть ещё более тонкие отличия, но я не готов обсуждать тему "чья фотка художественнее", поскольку очень не люблю этот потасканный термин.
Если пускаться в частности, то у меня много довольно удачных снимков, сделанных в Китае и в Гонконге. Их можно посмотреть на другом сайте. Если в Яндексе набрать мои имя-фамилию и добавить слово Шанхай, то по первой же ссылке получите искомое. Посмотрите, если хотите, там без облаков и с китайской атрибутикой тоже были, кажись, фоты.
Максим Капранов
ЗЫ Не вполне понимаю, чем центральная композиция так не нравится нынешним фотографам. Вроде бы, вполне естественно: хочешь изобразить какой-то объект - ставь его в центр кадра. Большинство классических живописцев так и поступало всегда. Человеческое зрение тоже склонно рассматривать картинку с центра и от крупного плана к общему. Но пару-тройку десятилетий назад возникло поветрие, мол центральная композиция банальна, приелась, надо выставлять главный композиционный центр в "золотое сечение" или ещё куда-нибудь, но не в центр. И фотонарод шарахнулся в другую крайность, начал разбрасывать объекты по пространству кадра, не очень понимая, для чего он это делает. Хуже всего то, что этот принцип стали подавать в фотошколах как панацею для создания шедевра. Результат налицо -естественная для человеческого взгляда центральная композиция оказалась в загоне. А всего-то надо соблюдать небольшой ряд правил: композиция должна соответствовать задумке фотографа (про стрит-фотографию я сейчас не говорю, это отдельная тема), планы должны быть проработаны и сюжетные центры желательно гармонично сочетать с центрами композиционными. В остальном ограничений нет, творите как хотите. Хотите расположить сюжетный центр на самом краю кадра - пожалуйста, но обеспечьте его композиционную поддержку остальными элементами. Не хотите крупного или среднего плана - стройте снимок только с общим, но делайте это визуально обоснованно, тогда будет всё ОК.
Если пускаться в частности, то у меня много довольно удачных снимков, сделанных в Китае и в Гонконге. Их можно посмотреть на другом сайте. Если в Яндексе набрать мои имя-фамилию и добавить слово Шанхай, то по первой же ссылке получите искомое. Посмотрите, если хотите, там без облаков и с китайской атрибутикой тоже были, кажись, фоты.