Мне очень нравится. Лена, Вы мастерски делаете портреты. Завидую. Для Сергея Белых и, возможно, еще кого - то - да, это классический портрет, выполненный классическим приемом, на стандартном фоне, с правильным светом. Именно этим он хорош. Ругать его за то, что он сделан по правилам - это полная чушь. Правила на то и правила. Мне здесь нравится именно стандартность, хорошо исполненная. Посадили модель как надо, выставили правильный свет, сняли как надо - получилось то, что задумано. Я так не умею. У меня всегда поиск и импровизация. Впрочем, я в студии работать и не умею. И поэтому не люблю. :)
1) Вы меня плохо поняли это классический портрет, выполненный классическим приемом, на стандартном фоне но с неправильным светом, и плохо выполненный. правила классического портрета почти все нарушены. стандартность тут по извините за англицизм по слотам. исполнение невероятно неумелое.
В том то и дело, если бы автор изучил и исполнил все по правилам было бы круто. но нет, не дано. буквально не дано.
один из них получился удачно, теперь ясно что случайно.
(2) Надо же... Я думал, будут комментарии в стиле "тут детская порнография" и "ну кто бы снял это не так, как здесь". Оказывается, тут все плохо "по слотам"... Ладно. Новая тема.
Объясню (5) Каждый человек оценивает что-либо с позиции своих предпочтений и знаний. Я не зря писал комментарий про двух, вернувшихся к одного курорта - один рассказывает про море и сервис, другой про проституток. Это значит, что другой по какой - то причине интересуется проститутками, поэтому их и находит. Первому не приходит в голову. Так вот, в работах Елены Заморниковой педофилию узрел ровно один человек. Можно писать про удачные/неудачные моменты в съемке, но увидеть педофилию, детскую эротику сподобился ровно один комментатор - Сергей Белых. Это говорит только о том, что Сергею отчего - то интересна тема педофилии и детской эротики, что он думает об этом как минимум больше, чем другие комментаторы. И этот факт пугает. Я не зря настойчиво советовал обратиться к доктору. К хорошему психологу. Ибо такие навязчивые мысли иногда заканчиваются гадостями и преступлениями.
7. ваши рассуждения мне не интересны. Вы как участник наделенный полномочиями на сайте. ОБЯЗАНЫ отделять свою позицию как участника, от своей позиции как модератора. Последние ваши посты вы злоупотребляете своим статусом чтобы высказывать свои личные убеждения насчет конкретных конфликтов на сайте. я считаю это позорит и самое главное дискредитирует саму должность модератора. предлагаю Вам здесь же извинится и гарантировать в дальнейшем непредвзятость ко мне как участнику сайта.
(10) Не считаю. Не нарушил. Просто пишешь ересь. Про "отстаньте" приведу цитату: "я буду реагировать на ваши фотографии ровно так ка ких воспринимаю. В пределах правил сайта." - я так же буду реагировать на Ваши комментарии. Имею полное право. Не как модератор. Просто имею.
(9) Я в полной мере отделяю свою позицию как участника и как модератора. Как участник я пишу комментарии, как модератор могу влепить бан. Ты пока не забанен, ибо правил не нарушаешь - как модератор я никаких репрессий не ввожу и чист перед тобой как ангел. Непредвзятость гарантирована. Как участник сайта я могу писать что мне вздумается, пока не нарушаю правила. В чем проблема?
Для Сергея Белых и, возможно, еще кого - то - да, это классический портрет, выполненный классическим приемом, на стандартном фоне, с правильным светом. Именно этим он хорош. Ругать его за то, что он сделан по правилам - это полная чушь. Правила на то и правила. Мне здесь нравится именно стандартность, хорошо исполненная. Посадили модель как надо, выставили правильный свет, сняли как надо - получилось то, что задумано.
Я так не умею. У меня всегда поиск и импровизация. Впрочем, я в студии работать и не умею. И поэтому не люблю. :)
это классический портрет, выполненный классическим приемом, на стандартном фоне
но с неправильным светом, и плохо выполненный.
правила классического портрета почти все нарушены.
стандартность тут по извините за англицизм по слотам.
исполнение невероятно неумелое.
В том то и дело, если бы автор изучил и исполнил все по правилам было бы круто.
но нет, не дано.
буквально не дано.
один из них получился удачно, теперь ясно что случайно.
мне то что, не мои ж дети на фотографиях.
своих, я, конечно, уберегу от подобного.
считаю недопустимым такое поведение модератора
Пожалуйста определитесь
вы высказываетесь, как участник сайта или как модератор.
считаю, что для модератора подобные реплики, недопустимы.
если подобное продолжится, я буду вынужден поставить вопрос, о снятии с вас статуса, модератора.
Каждый человек оценивает что-либо с позиции своих предпочтений и знаний. Я не зря писал комментарий про двух, вернувшихся к одного курорта - один рассказывает про море и сервис, другой про проституток. Это значит, что другой по какой - то причине интересуется проститутками, поэтому их и находит. Первому не приходит в голову.
Так вот, в работах Елены Заморниковой педофилию узрел ровно один человек. Можно писать про удачные/неудачные моменты в съемке, но увидеть педофилию, детскую эротику сподобился ровно один комментатор - Сергей Белых. Это говорит только о том, что Сергею отчего - то интересна тема педофилии и детской эротики, что он думает об этом как минимум больше, чем другие комментаторы. И этот факт пугает. Я не зря настойчиво советовал обратиться к доктору. К хорошему психологу. Ибо такие навязчивые мысли иногда заканчиваются гадостями и преступлениями.
Лично я считаю тебя опасным. И как модератор и как человек. Обоснование - выше.
Вы как участник наделенный полномочиями на сайте. ОБЯЗАНЫ
отделять свою позицию как участника, от своей позиции как модератора.
Последние ваши посты вы злоупотребляете своим статусом чтобы высказывать свои личные убеждения насчет конкретных конфликтов на сайте.
я считаю это позорит и самое главное дискредитирует саму должность модератора.
предлагаю Вам здесь же извинится и гарантировать в дальнейшем непредвзятость ко мне как участнику сайта.
просто отстаньте от меня.
Про "отстаньте" приведу цитату: "я буду реагировать на ваши фотографии ровно так ка ких воспринимаю. В пределах правил сайта." - я так же буду реагировать на Ваши комментарии. Имею полное право. Не как модератор. Просто имею.
Как участник сайта я могу писать что мне вздумается, пока не нарушаю правила.
В чем проблема?