Ден, ты уж извини, напишу под твоей фото, поскольку споры о плагиате разыгрались именно под твоей работой. Я считаю, что профессионализм фотографов, работающих "на заказ" заключается в том числе и в том, чтобы "сделать заказчику также как ...". И для свадебного фотографа это не плагиат, а подтверждение хорошей квалификации. Причём, иногда получается лучше оригинала, привнося свои идеи. Другое дело, что это не вписывается в систему оценок любительского фото, о чём я говорила не раз.
Самое интересное из всей перепалки под этим http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=28278&aid=683 заключается в том , что я первый раз в жизни увидел то самое фото А. Ноздрина, пройдя по ссылке всеми нами уважаемого Геныча! я вообще мало смотрю чьих либо фото и не слежу особо за творчеством гуру свадебного фото, лишь изредка, когда излишне рьяные "друзья" хотят поделиться со мной такими ценными сведениями!))) P/S/ Зачем вообще делать плагиат!? Можно смотреть фото других фотографов, изучать приемы съемки и обработки, с помощью которых был достигнут результат и делать свое фото, а не идентичную копию уже увиденного! Получив какой то базис надо развивать его уже своим путем, а не заниматься "повторюшничеством"!
4,5. я как то мастерклассы не особо посещаю, мне достаточно инфы в нете и общения с друзьями-фотографами! по поводу совпадения и несовпадения: я лишь высказал то что действительно имеет место быть! я не вижу смысла скрывать тот факт если б я делал свое фото по мотивам снимка Ноздрина! Идея какого то фото всегда рождается в процессе обработки, процессе всяческих проб! как ты могла заметить я уже несколько раз применял данный прием - прием искажения пространства (http://photolipetsk.ru/view.php?pid=22576&aid=683 http://photolipetsk.ru/view.php?pid=23667&aid=683 http://photolipetsk.ru/view.php?pid=25794&aid=683) и фото с окном лишь очередной эксперимент с этим приемом. вот и все. больше что то объяснять и доказывать , что"... я не козел и травы не ем" не хочу! нет желания!:-)
Я считаю, что профессионализм фотографов, работающих "на заказ" заключается в том числе и в том, чтобы "сделать заказчику также как ...". И для свадебного фотографа это не плагиат, а подтверждение хорошей квалификации. Причём, иногда получается лучше оригинала, привнося свои идеи. Другое дело, что это не вписывается в систему оценок любительского фото, о чём я говорила не раз.
P/S/ Зачем вообще делать плагиат!? Можно смотреть фото других фотографов, изучать приемы съемки и обработки, с помощью которых был достигнут результат и делать свое фото, а не идентичную копию уже увиденного! Получив какой то базис надо развивать его уже своим путем, а не заниматься "повторюшничеством"!
по поводу совпадения и несовпадения: я лишь высказал то что действительно имеет место быть! я не вижу смысла скрывать тот факт если б я делал свое фото по мотивам снимка Ноздрина! Идея какого то фото всегда рождается в процессе обработки, процессе всяческих проб! как ты могла заметить я уже несколько раз применял данный прием - прием искажения пространства
(