(3) Сергей Авилов на Фотолипецке имеет прочную репутацию. Заподозрить его в плагиате мог человек, который здесь недавно. Более того, приведенный Вами снимок Сергея Зверева отличается от снимка Сергея Авилова. Это хорошо видно. Мне он представляется раскрывающим тему лучше. Снимать один и тот же объект - никак не плагиат. Даже если съемка производилась в одно время, при одном освещении, разные авторы (если они уже созрели до определенного уровня) покажут нам его по-разному. О чем и свидетельствуют две фотографии шести дверей. Кстати, у Авилова есть одна фотография, выложенная ранее. http://photolipetsk.ru/view.php?pid=9130&aid=433&favaid=433 Интересно её сравнить с фотографией, сделанной Зверевым. http://club.foto.ru/gallery/photos/2167980/?&author_id=13099&sort=date&day=1&month=7&year=2013&next_photo_id=2168850#listStart
(5) "Ага... В интернете ничего не скроешь. Мы вместе с Сергеем зашли в этот подъезд :) " Это ответ Зверева. АВИЛОВУ ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ. Тема закрыта
Плагиат чистой воды! (((
Сергей Авилов на Фотолипецке имеет прочную репутацию.
Заподозрить его в плагиате мог человек, который здесь недавно.
Более того, приведенный Вами снимок Сергея Зверева отличается от снимка Сергея Авилова. Это хорошо видно.
Мне он представляется раскрывающим тему лучше.
Снимать один и тот же объект - никак не плагиат. Даже если съемка производилась в одно время, при одном освещении, разные авторы (если они уже созрели до определенного уровня) покажут нам его по-разному. О чем и свидетельствуют две фотографии шести дверей.
Кстати, у Авилова есть одна фотография, выложенная ранее.
Интересно её сравнить с фотографией, сделанной Зверевым.
Это ответ Зверева.
АВИЛОВУ ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ. Тема закрыта
Мне еще далеко до Димы, интересно с ним гулять и наблюдать как он в обычных вещах находит что то уникальное!
Мне тоже нравится этот автор.