Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация

*****

1 / 10
0
Нравится
0
Не нравится
0
 Ризаев Андрей 12 авг 2012 в 23:20

*****
1.  Илюнькин Владимир 12 авг 2012 в 23:23
Из-за шарпа на всех планах фото выглядит плоско. Здоровый пересвет (в раза три больше области солнца), перенасыщена синева неба.
2.  Ризаев Андрей 12 авг 2012 в 23:25
/1/ ух ты..спец не попал никуда...даже пальцем в небо! )))))))) ничего не верно
3.  Илюнькин Владимир 12 авг 2012 в 23:28
(2) На контрастных местах белый ореол. Пересвеченная область вокруг солнца и перенасыщенное небо - это мне кажется только?
4.  Ризаев Андрей 12 авг 2012 в 23:32
все как есть...даже смягчал и уменьшал цвет неба к тому же))) было еще синее
это где ореол? может от того что солнце в закате высвечивает облака так ))) а?
где тут шарп-перешарп? ))
5.  Илюнькин Владимир 12 авг 2012 в 23:35
Здоровый белый шар. Может на оригинал ссылку дашь? Это будет лучшим аргументом.
6.  Илюнькин Владимир 12 авг 2012 в 23:36
Области с белым ореолом.
7.  Ризаев Андрей 12 авг 2012 в 23:38
ну извини...не было фильтра уравнять экспозицию в сумерках! пейзаж был гораздо темнее))) уж не видеть это и не знать вам ну несерьезно! )))
дамаю эти ореолы также обьяснил? )))))))
8.  Илюнькин Владимир 12 авг 2012 в 23:42
У тебя ж наверняка не мыльница. Снял бы так, чтобы пересвета такого не было, а ландшафт потом из теней вытащить (благо RAW это позволяет).
9.  Илюнькин Владимир 12 авг 2012 в 23:44
Ты как-то к критике нездорово относишься. Стоит сказать чего - ты сразу отрицать и обижаться.
10.  Ризаев Андрей 12 авг 2012 в 23:58
/9/ успойся...чего психуешь? ))) что оказался не прав гдето? ну бывает!!!))))
11.  Илюнькин Владимир 13 авг 2012 в 00:02
Ух. Дальше продолжать не имеет смысла. А оригинал ты так и не показал.
12.  Максим Капранов 13 авг 2012 в 00:04
На моем мониторе цвета выглядят сильно перенасыщенными.
13.  Ризаев Андрей 13 авг 2012 в 00:06
Максим, вообще цвета не трогал в плюс...немного в минус даже! вот такая вот реальная насыщенность природная была ... я осветлил лишь несколько
Владимир...а зачем??? продолжать глупые споры, которые мне навязываешь? )))
14.  Абраамян Стефан 13 авг 2012 в 00:57
Это бесполезный диалог, ночные фото и фото с солнцем на разных мониторах смотрится по разному. Конечно,важно,как оно снято. По моему кадр немного холодный, а может быть таким и он был?
15.  Ризаев Андрей 13 авг 2012 в 15:12
Таким и был!
16.  Свиридов Сергей 13 авг 2012 в 19:52
Отличный пейзаж Андрей! Чудесное отражение, даже теряется ощущение реальности на секунду)
17.  Ризаев Андрей 14 авг 2012 в 08:47
/16/ спасибо, Сергей! )
18.  Максим Капранов 14 авг 2012 в 10:48
/13/ Андрей, верю, что ничего не трогал. Я лишь про свои ощущения от просмотра на своём мониторе.

2ALL: Кто его знает, как там было? Да и какая разница! Никто из зрителей этого не видел натуры, а фотограф уже мог забыть детали и оттенки. Даже наверняка забыл. Просто калибровка цветового восприятия у него уже сбилась наверняка. Поймите, друзья: "ничего не трогал" или "так всё и было в натуре" не является добродетелью фотографа. И наоборот, посыл: "Я вам показываю то, как я хочу помнить, чувствовать и видеть" достоин наибольшего уважения.

ЗЫ Для корректного обсуждения цветов снимка надо всем смотреть на один и тот же монитор или на один и тот же отпечаток одновременно или хотя бы при одинаковом освещении. То есть, надо выставляться и ходить всем на одни и те же выставки. Тогда будет о чём поговорить. :) А без этого подобные разговоры - пустое дело, поскольку восприятие зависит от такой кучи параметров, что мне даже лень их перечислять.
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца