Олег, а ты думаешь один только их снимаешь? А зря. Сними и непоказывай их. Это нечестно по отношению к ним. Как ты догадываешься и еще кое-кто их снимает и размещает совсем в других местах. И потом их слава богу находят и забирают домой в новые семьи. Даже боюсь сказать, чтобы не сглазить, какой большой процент дают эти публикации. Скажи пожалуйста: " ты для чего это сделал". С чьего главное согласия. Если детский дом разрешил, это одно, а если нет.....
Самое печальное что ни собака ни беспризорник не оценят помощи, первая потому что не умеет думать, второй чаще всего потому что не воспитан думать. Это по опыту интерната у меня под домом, рад если есть исключения.
Сергей, проживал будучи студентом худграфа в интернате в Ельце (пленэр был там). Почти месяц видел детей. Многие способны оценить и добро и предательство. Был и в детском доме в Ельце. Многих туда перевезли кажется из Липецка, после закрытия некоторых. Дети конечно разные. Но, снимать детей и размещать на сайте... Это нужно додуматься!?????... Некоторые туда вообще на фотошоу гляжу засобирались..... Офигеть только МОЖНО!!!!!!
Можно еще бездомных пофоткать без разрешения их!!! Еще больных и хромых, а потом выставить и у кого круче...Думать нужно, прежде, чем "творить"....А можно показать, где на Космонавтов дом милосердия находится...например.
Один питерский гид когда - то очень давно рассказывал мне про англичан на экскурсии по Питеру (Ленинграду тогда еще). Англичанам рассказывали про ленинградскую блокаду. Одна старушка поинтересовалась - какова была норма выдачи еды домашним животным? Это к вопросу о непонимании ситуации. Ни в чем плохом ту старушку нельзя упрекнуть, она - добрая душа. Просто не понимает.
Кстати о блокаде. Недавно читал "Блокадную книгу" и там есть эпизод о том, как дети, голодая, сберегли домашнего кота. У них просили кота на еду, но они спрятали его, делились крошками опилочного хлеба, и кот выжил! Как тут понять, кто кому дороже? Мать сберегла детей, дети сберегли кота.
Сейчас читаю интервью с любимым и уважаемым Николаем Дроздовым. Ему в этом году исполняется 75 лет.
Журналист: – В некоторых странах дети голодают, а кто-то завещает миллионы своим котам и кормит собак из золотых мисок. Как оценить мораль такого общества?
Дроздов: – Честно скажу, у меня лично нет ни одного знакомого, который кормил бы собаку из золотой миски. Безусловно, существуют люди с пограничным поведением. Тут важно, чтобы СМИ себя правильно вели. Надо меньше говорить о всяких случаях чрезмерности. Такие сюжеты вызывают у людей с неустойчивой психикой мысль: а не повторить ли то, что показали по телевизору? Так зачем их провоцировать? А причина такого «перевернутого» отношения к животным в принципе понятна. Человеческая жизнь становится год от года все более технологически благоприятной. Мы не нуждаемся в собаках как охранниках, кошки могут не ловить мышей. Животные нужны нам исключительно для души, для услады. Вот и происходит подмена понятий. О животном, безусловно, надо заботиться, но очеловечивать его нельзя! Я всю жизнь посвятил изучению природы, но чтобы променял человека на животное?! Никогда! У животных нет морали. И это нормально: вы же не станете осуждать льва за то, что он задрал антилопу? Но настоящих друзей надо иметь среди людей.
Олег, красиво цитируете, пытаетесь донести истину? И что изменится от Ваших слов? Вы превратили свой пост в обсуждение двух тем.Эту цель Вы преследовали?Наверное, нет...Но,увы, у меня неприятный осадок остался... Я и не "собачница", а предпочитаю снимать людей...
"Я сам было хотел помочь, но мне не понравился тон обращения этой женщины, владелицы". Олег, прокомментируйте, пожалуйста, этот ответ. Вы общались лично?
Можно еще бездомных пофоткать без разрешения их!!! Еще больных и хромых, а потом выставить и у кого круче...Думать нужно, прежде, чем "творить"....А можно показать, где на Космонавтов дом милосердия находится...например.
Причём здесь у кого круче. Кто здесь мерился фото-силами? Фотографировать и показывать снимки общественности не запрещено. Бездомных ли, больных ли, здоровых ли. Вы как-то странно на это реагируете.
Коллеги!!! я думаю вы не будете отрицать, что фотографы (репортёры особенно) циничные люди.С каким азартом и упоением они снимаются митинги,демонстрации теракты, войны.Людей избивают,давят,травят газом и УБИВАЮТ.Фотограф не может оторваться от своего \"творчества\". Пару лет назад на Флипе обсуждалась тема (уж точно не помню её названия) что то типа работа фотографа в горячих точках и локальных войнах. На обсуждения были выложены фото где... раненые-обожённые и мёртвые дети.Меня тогда поразило высказывание или точнее желание одного флиповца (или флипчанина) До сих пор их помню.Цитирую. - Какие крутые фото.Я б тож хотел такое(или так же) снимать. Вот слово ТАКОЕ просто верх цинизма (или идиотизма). Вы понимаете? Этот человек, будет с упоением ждать момента чей либо трагедии или гибели!!! А....как вам? В моей практике было два случая.Первый и второй....последний. Первый... когда снимал новогодний репортаж, благотворителей-спонсоров детского хосписа. И второй концерт в Чечне(г. Грозный).Первый снимал с комом в горле.Второй с чуством отвращения ко всему происходящему. И вот хоспис.Половина больных детишек ходит по коридорам с капельницей -каталкой.Большая часть после химиотерапии сине-зелёного цвета...без волос и бровей. И вот вся эта публика съезжается и сносится родителями в зал с ёлкой.Там уже весёлые клоуны и снегурочка.А дальше всё как обычно.Все дружно зовут Деда Мороза. Звучит \"в лесу родилась елочка\".Хоровод не водится, но дети счастливы.На грустных лицах родителей лёгкие улыбки.А ты всё это снимаешь....если можно так сказать лезешь своим объективом в душу. И вот кульминация праздника... подарки!!! каждому ребёнку от спонсора перепадает подарок.Некоторые плачут, то ли от радости иль от страха не понятно.Но тебе нужно снимать крупные планы...эти улыбки,смех и слёзки.У самого уже слёзы наворачиваются.Ведь понимаешь, что от таких положительных эмоций больные должны скорее поправится, но кому то это уже не поможет.....ничего уже не поможет, ни химиотерапия,ни ДедМороз,ни подарки , н и ч е г о!!! И как врачи сказали - Многие из этого зала...увы умрут....и возможно завтра.Понятно, что все мы смертны. И как говаривал один персонаж -Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!Потом обход и разнос подарков по палатам, для тех кто только что после химии, ине ходит. Рядом сидят родители. Подарок -фотка ,подарок фотка,подарок -фотка....извиняешься,желаешь быстрого выздоровления, и быстро уходишь. И как то грустно от таких показушных акций-благотворительности. Ведь на всей это благотворительности спонсоры здорово пиарятся и самое (для них скорее всего главное) им списывают налоги и разрешают заниматься бизнесом.Строительным бизнесом.А фотки наверно налоговой полиции показывают.Это уж я не уточнял.
Чечня. Грозный. Артисты пригласили меня "прогуляться" и главное пофотать их выступление и передачу бытовой техники спонсоров.Пока летели на самолёте,а по том в часть на вертолёте...я наслушался зачем на самом деле туда летают артисты и спонсоры. И уже в самолёте мне захотелось обратно. Единственный радостный момент.Когда летели на вертолёте, пилот летел почти над землёй, поднимался облетая только линии электропередач.Как все шутили -Если собьют ,не высоко падать...ха-ха-ха.Не сбили-РАДОСТЬ. Отыграли концерт,вручили подарки,пофотались,послушали военных историй,попрощались. Музыканты и артисты потом получают памятные грамоты и медали за участия в концертах в горячих точках.Кому то напишут прошение на народного артиста. Спонсорам всяческие льготы в бизнесе.Главное бумажку от командира части подать в налоговую.Вот такая проза жизни. Так о чём это я. АХ, ДА!!!!! МНЕ ПОФИГ НА БЕЗДОМНЫХ СОБАК,ПОКА ТАКАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ!
32 И.П., история про хоспис – трогает за живое. Но лучше такая благотворительность, чем безразличие. Там где белое, всегда найдётся чёрное. Как ещё бизнесу привить "социальную ответственность"? Пока такими, извращёнными на наш взгляд мерами. Традиция купцов и промышленников-меценатов с революцией была утеряна. Слава Богу, что сейчас многие состоятельные люди начинают понимать, что жизнь только для себя не приносит настоящей радости. Мы же, как фотографы, тоже можем своим умением служить людям.
Я не согласна с понятием " бездомные" ! Хоть какой-то приют у них есть, они накормлены, одеты, воспитаны. Вы не задумывались о том, что жить в детском доме для многих детей лучше, ведь если подумать, кем могли быть их родители, то даже страшно представить их жизнь с ними!!! Тем более люди растут, получают образование, потом идут работать и в итоге " заводят" свою семью или детей. Они могут повернуть свою жизнь так как захотят!
Вот почему животных мне жалко больше! Ведь когда идешь по улице и видишь маленький комочек шерсти,забравшейся в углу, трясущийся от холода и голода, сердце сжимается! И виноваты сами люди в этом! Многие берут животных, потом наигравшись выкидывают их на улицу! И если посмотреть со стороны.... То не понятно в этом случае к кому можно отнести понятие "животное"!
Как-то попал на сайт защитников животных. Они там славят Рериха, исповедуют вегетарианство и на форумах - самые настоящие мизантропы. Больные люди, в общем. Животное должно жить на улице. Есть фильм такой, "Счастливые люди" называется, о промысловых сибирских охотниках. Хорошие охотничьи собаки очень ценны для охотников, но держат их на улице (в будке), даже в самые суровые морозы. Здоровое отношение. То, что котята мерзнут - не факт, что выкинули их. Просто плодятся. Голодает и мерзнет любое животное, это нормально. Почти все время бодрствования уходит на поиск пищи. Животные по сути не живут, а выживают. В городах даже проще, т.к. больше укрытий и всяческих объедков. Судя по зоофорумам, ненормальная любовь к животным, зачастую, сопровождается мизантропией, т.е. исходит от нездоровья душевного. А у большинства профессионалов, связанных с животными и любящих это дело, отношение как раз нормальное. Куда сложнее человеку помочь, ведь люди - такая мразь, да? Бомжи - ленивые безработные алкоголики. Дети в детдомах - отпрыски этих самых алкоголиков, наркоманов и блудниц. Умственно отсталые - не люди, гидроцефалы - покойники и т.д. А животные - не виноваты в своей участи. И вообще они такие милые, пушистые, маленькие, няшные. Животные, если и наглеют, воруют и прочее - это даже умиляет, такие "умняшки"! Блин, ну если вы спите с животными, разговариваете с ними, лобызаете и едите из одной тарелки - ваше дело, нехрен других людей в упрекать в хладности своей к ним.
Олег, если сказать, что очень удивило название вашей темы, это значит ничего не сказать. Дикость какая-то. Какой-то разговор о приоритетах. Что у вас в конкретном случае стоит делема: спасать ребенка или животное? Тогда еще можно было понять и слова Николая Дроздова вставить. А может нужно на глазах у бездомных детишек, раздавая им конфетки, пинать бездомных собак или кошек. И детишки почувствуют к себе больше внимания, заботы, защищенности? Станут добрее, счастливее? А вы будете их фотографировать и гордиться собой? Извините, не хотелось писать такое. Многих раздражает информация о том, что какой-то кошечке оставили огромное состояние, когда люди голодают. У меня такое же отношение. Но при чем здесь все это? А разве не раздражает, когда дети-мажоры на дорогих тачках пьяные или обколотые сбивают людей, насилуют, а потом сжигают девочек? А их потом освобождают от ответственности. Очень тронула информация, изложенная Александром Титовым, про детишек в блокадном Ленинграде и кота. Ком подходит к горлу. Чтобы они ответили о выборе и приоритетах? А это всего лишь маленькие дети, голодные на грани жизни и смерти. Может эта забота о четвероногом друге их и спасала. Может если с детства людям прививали заботу хотя бы к нашим "братьям меньшим" было бы меньше этих бездомных животных. А не так. Увидели у знакомых как собака выполняет команды. Все, давай покупать, и у нас будет также. А тут раз, оказывается надо усердно заниматься, и не только собаке. А мы не хотим, нам все сразу. Давай бить, а потом на улицу. Это ж не человек, игрушка. А если б не было "пофиг" может и детей бездомных меньше было бы. И матерей бы своих за бутылку водки не убивали бы. Что касается фотографировать и выкладывать фотографии с такими темами. Общество конечно должно видеть эти проблемы. Но согласен с Николаем Черкасовым, что это высочайшая ответственность, и иногда прикрываясь благими намерениями, человек с фотоаппаратом, переходит границы допустимого и спекулирует на этой теме, как бы завуалированно это не преподносилось. Я не имею ввиду конкретно вас, Олег, но ваше приоритетное противопоставление "бездомных собак" и "бездомных детей" кроме как кощунством назвать невозможно. И если кто-то ухаживает за бездомными животными когда есть бездомные дети, таких людей надо заклеймить позором? Кто-то помогает детишкам, низкий поклон тому. А кто-то попавшему в беду животному, иногда рискуя своей жизнью. Какому-то бездомному, безродному котенку, или щенку, или лисенку. Что он глупец и не заслуживает уважения Человеков? В дикой природе, где все построено на инстинкте выживания львица, голодая, может охранять ягненка. Вот это приоритет! Конечно можно это назвать аномальным явлением. А может людей, которые заботятся о животных, когда в нашем "царственном" человеческом обществе не все в порядке, надо считать больными? Скорее всего болезнь надо искать не у них, а там, где она действительно есть.
Как-то попал на сайт защитников животных. Они там славят Рериха, исповедуют вегетарианство и на форумах - самые настоящие мизантропы. Больные люди, в общем. Животное должно жить на улице. Есть фильм такой, "Счастливые люди" называется, о промысловых сибирских охотниках. Хорошие охотничьи собаки очень ценны для охотников, но держат их на улице (в будке), даже в самые суровые морозы. Здоровое отношение. То, что котята мерзнут - не факт, что выкинули их. Просто плодятся. Голодает и мерзнет любое животное, это нормально. Почти все время бодрствования уходит на поиск пищи. Животные по сути не живут, а выживают. В городах даже проще, т.к. больше укрытий и всяческих объедков. Судя по зоофорумам, ненормальная любовь к животным, зачастую, сопровождается мизантропией, т.е. исходит от нездоровья душевного. А у большинства профессионалов, связанных с животными и любящих это дело, отношение как раз нормальное. Куда сложнее человеку помочь, ведь люди - такая мразь, да? Бомжи - ленивые безработные алкоголики. Дети в детдомах - отпрыски этих самых алкоголиков, наркоманов и блудниц. Умственно отсталые - не люди, гидроцефалы - покойники и т.д. А животные - не виноваты в своей участи. И вообще они такие милые, пушистые, маленькие, няшные. Животные, если и наглеют, воруют и прочее - это даже умиляет, такие "умняшки"! Блин, ну если вы спите с животными, разговариваете с ними, лобызаете и едите из одной тарелки - ваше дело, нехрен других людей в упрекать в хладности своей к ним.
На каком основании вы решили, что я упрекаю, мое мнение, я не настаиваю на том чтобы люди прислушивались! Я говорю, что надо понимать суть слова " бездомный" и быть немного потактичней!
И хамить не стоит! "Блин, ну если вы спите с животными, разговариваете с ними, лобызаете и едите из одной тарелки - ваше дело, нехрен других людей в упрекать в хладности своей к ним." Будьте взаимно вежливы! Вас никто не оскорблял!!!!
