Это у них фишка такая только говно показывать? У нас, конечно, говна хватает. Но уж если ложку мёда не добавили, то сахарку могли б. Хотя, если подумать, то всё плохо и хорошее осталось только в памяти.
Так и есть. Липецк - визуально крайне бедный город. Особенно это чувствуешь после долгих вылазок за его пределы. Зато деньги есть, можно зарабатывать. В Ельце все в точности наоборот))
Вспомнил! Есть! Нашёл! Храм Всех Святых. Единственное здание в Липецке, которое мне нравится. Фотолипчане, покажите что вам нравится. Или мы и впрямь живёт в скучном и некрасивом городе?
Здание вокзала, фрагмент которого показан, проектировалось в начале 80-х. Оно, на мой взгляд, для той поры было хорошим решением. Само здание завершало одну из улиц и было доминантой в том района. Достаточно высокая "башня" и два " крыла" в которых по изначальному проекту размещалась железнодорожный и автовокзалы. То есть задумывался единый транспортный узел. Плюс к нему сходились линии городского транспорта ( автобус, троллейбус, трамвай). Сфотографировать его можно по-разному. Автор снял так, чтобы показать свою неприязнь. Так же точно он показал Белгород и Старый Оскол. Старый Оскол возник практически в чистом поле. Его промышленность вынесена, а точнее построена, за пределами города, что уже хорошо. Поэтому ощущение, что город - это спальные районы в большой мере верно. Но разве это плохо? Кстати, памятник, изображающий большой палец, не в Старом Осколе, а в Губкине. Точнее даже это въездной знак за его пределами на въезде в один из крупнейших железнорудных карьеров. Если же говорить "в целом", то и Липецк, и Старый Оскол, и Белгород не могут похвастаться архитектурными шедеврами. Белгород и Липецк стали областными центрами в 1954 году. Массовая застройка пришлась на период типовых проектов и экономии на всем. Хотя в том же Липецке установлен памятник Петру I работы Клыкова. Мне, например, он нравится.
Вспомнил! Есть! Нашёл! Храм Всех Святых. Единственное здание в Липецке, которое мне нравится. Фотолипчане, покажите что вам нравится. Или мы и впрямь живёт в скучном и некрасивом городе?
церкви не считаются. Стиль не особо менялся с византийских времен.
Мне кстати вокзал так то нравится. смотрится довольно футуристично, но его отделка все портит.
Даже в нашей области многие храмы архитектурно отличаются достаточно заметно. Я уже не говорю об отличии их от тех, которые, например, на Севере или Кавказе.
Да, похоже на то. Мне липецкий вокзал нравится. Для тех стандартно-крупноблочных годов весьма хорошо выполнено. И с некоторым юмором: мол, свалилась с неба башня и примяла серединку здания.
Новостройки, имхо, испорчены претензией. Если б просто кубы были бы (как хрущевки) - было бы не так отвратно. А то ведь норовят какие-нибудь "треугольнички" впендюрить и прочие "квадратики". Из последнего не совсем уж плохи, на мой взгляд, закругленные здания (два) на втором снимке. С вертикальными окнами которые.
Мне липецкий вокзал нравится. Для тех стандартно-крупноблочных годов весьма хорошо выполнено. И с некоторым юмором: мол, свалилась с неба башня и примяла серединку здания.
Или наоборот: проекция на плоскость фонтана. :) А вот оцените сам подход для тех времен: под одной крышей железнодорожный и автовокзал и в месте, где проходят все виды городского транспорта, причем идущие из всех крупных районов города. К тому же железнодорожный вокзал совместил дальние и пригородные перевозки.
Да что тут скажешь, прав Татьяныч, прав. Архитектурная безвкусица у нас решительно преобладает. В его коллекции не хватает "колизея". Спешу восполнить эту несправедливость.
