Предлагаю обсудить внедрение анонимного постинга или возможности "банить" недругов. Вот со мной случилось страшное: http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=2534 Я только начал ловить кайф от размещения моей фоты в списке лучших, как пришел Девил, увидел это, позавидовал и обломал мой кайф своей четверкой. Я до сих пор нахожусь в шоке. Я даже ему отомстить не могу - у него ничего нет свежего, где можно влупить 2 и вздохнуть с облегчением. Двум гениям макробукашек на одном фоторесурсе очень тяжело жить.:) Очень спас бы бан или анонимный постинг. Кто что думает?
Предлагаю обсудить внедрение анонимного постинга или возможности "банить" недругов. Вот со мной случилось страшное: http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=2534 Я только начал ловить кайф от размещения моей фоты в списке лучших, как пришел Девил, увидел это, позавидовал и обломал мой кайф своей четверкой. Я до сих пор нахожусь в шоке. Я даже ему отомстить не могу - у него ничего нет свежего, где можно влупить 2 и вздохнуть с облегчением. Двум гениям макробукашек на одном фоторесурсе очень тяжело жить.:) Очень спас бы бан или анонимный постинг. Кто что думает?
Ха. 2 раза. Дима, Вы, таки, тут за рейтингом, за оценками, чиста покрасоваться лучшим фото? А месть - удел слабых, Дима. И нарушение правил, однако. Избавляться от неугодных комментов и оценок - тоже удел слабых, это желание потешить свое самолюбие. Лучше себе на жестком создайте html файл - копию флиповской страницы и пишите сами себе приятные комменты и ставьте пятерки и будет Вам щастье. Удач!
Ха. 2 раза. Дима, Вы, таки, тут за рейтингом, за оценками, чиста покрасоваться лучшим фото? А месть - удел слабых, Дима. И нарушение правил, однако. Избавляться от неугодных комментов и оценок - тоже удел слабых, это желание потешить свое самолюбие. Лучше себе на жестком создайте html файл - копию флиповской страницы и пишите сами себе приятные комменты и ставьте пятерки и будет Вам щастье. Удач!
Я-то может, и слабый, а работа моя - сильная. И Вы это понимаете. Личное отношение, выраженное в заниженном балле - это тоже нарушение правил, и тоже удел слабых, прикрытое глупым комментом о резкозти. И это Вы понимаете. И это хуже слабости. Это гнилостная мелкая пакость. Самоутверждаться в жизни надо, а не на Фотолипецке. Вот этого, Вы, похоже не понимаете.
Я-то может, и слабый, а работа моя - сильная. И Вы это понимаете. Личное отношение, выраженное в заниженном балле - это тоже нарушение правил, и тоже удел слабых, прикрытое глупым комментом о резкозти. И это Вы понимаете. И это хуже слабости. Это гнилостная мелкая пакость. Самоутверждаться в жизни надо, а не на Фотолипецке. Вот этого, Вы, похоже не понимаете.
Да шыдевр, чё там приуменьшать, шыдевр. Гы, а где я на флипе пытался самоутвердиться? Вопрос риторический. Я из-за оценок себя ни разу пяткой в грудь не бил. Дима, не бойтесь, отомстите еще, думаю. Что-ть выложу special for you.
Дааааааааааа, ну чего от Вас не ожидал так это жалоб и нытья ........Вам извините сколько лет? Пять, шесть? Тем более там же в посте есть указание на личное мнение коментатора. А оценивать снимок самому - это все равно, что смеяться над собственными шутками.
Вы на сайте недавно, если не клон, конечно. Вот Девил понял о чем я говорил, и многие тоже. А Вам ещё нужно время.
Напоминаю, тема - нужен анонимный постинг или нет. Вопросы о поле, возрасте, состоянии семьи и здоровья неуместны. Лично мне более интересен бан, чем анонимный постинг. Есть люди, которые мне не интересны.
вобще пофик на оценки, да и полно в сети ресурсов с анонимным постингом, а тут уже эту тему измусолили, нужен, не нужен ... нет тут его и все тут ... а кнопку бан нестоит вводить, это точно удел слабых, банить считаю можно только спамеров да и то жестких и как правило они автоматы, а банить на этом ресурсе людей нет, каждый имеет право на свое мнение, и оно не всегда совпадает с вашим ;-) но это не значит что оно не имеет права на жизнь.
Пожалуй, я тоже против бана. Щас каждый друг друга забанит и будем сидеть любоваться на свои творения в полной тишине.
Анонимный постинг тоже считаю неуместным. Хочешь что-то сказать человеку, говори в лицо.
Дмитрия я прекрасно понимаю. Таких "порутчиков" на сайте немного, но хватает вполне. Это как комары, всем было бы лучше, чтобы их не было, но они есть, а значит зачем-то они пришли в этот мир.
Предлагаю обсудить внедрение анонимного постинга или возможности "банить" недругов.
Предлагаю обсудить внедрение анонимного постинга или возможности "банить" недругов. Давайте обсудим это подробно при встрече в пятницу,тем более,что Иван придал ей статус официальной.Хотелось бы встретиться с представителями всех точек зрения.Приходите.
Предлагаю обсудить внедрение анонимного постинга или возможности "банить" недругов. Вот со мной случилось страшное: http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=2534 Я только начал ловить кайф от размещения моей фоты в списке лучших, как пришел Девил, увидел это, позавидовал и обломал мой кайф своей четверкой. Я до сих пор нахожусь в шоке. Я даже ему отомстить не могу - у него ничего нет свежего, где можно влупить 2 и вздохнуть с облегчением. Двум гениям макробукашек на одном фоторесурсе очень тяжело жить.:) Очень спас бы бан или анонимный постинг. Кто что думает?
По поводу первопричины призыва к внедрению банов и анонимномого постинга. Честное слово, я не думаю что 4 - такая низкая оценка, чтобы находиться после неё в шоке. А если ещё учесть индивидуальную шкалу участника, который её поставил (выше 3 от него редко получишь), то я бы сказал что это достижение, этим можно гордиться. О несправедливости можно было бы говорить, если бы оценка расходилась от оценок остальных участников больше чем на 2 балла.
По поводу банов. Я - против. Сайт задумывался изначально как площадка максимально открытая для всех участников. К тому же бан может быть использован как инструмент злоупотребления (если участник сможет банить всех кто ставит "неугодные оценки", то это - управление рейтингом).
По поводу анонимного постинга. Я - за. Но именно потому что "Сайт задумывался изначально как площадка максимально открытая для всех участников", сделать это как следует (чтобы никто не имел возможности отследить автора новоиспечённой фотографии) - почти нереально. Достаточно того что в On-line всегда указываются участники которые сейчас на сайте, если вдруг появилась фотография - несложно будет определить чья она. Сложно в-общем это при нынешнем строении сайта.
Дим, ты чё, на самом деле об оценках беспокоишься? Брось, а то я приму правила игры и начну всерьёз говорить о твоих фотах. ;-)
Да нет Максим. Я не про оценки. А на счёт всерьёз говорить о моих фото, то это только полезно.
По поводу банов. Я - против. Сайт задумывался изначально как площадка максимально открытая для всех участников. К тому же бан может быть использован как инструмент злоупотребления (если участник сможет банить всех кто ставит "неугодные оценки", то это - управление рейтингом).
Мнения разделились. Может ты и прав.
По поводу анонимного постинга. Я - за. Но именно потому что "Сайт задумывался изначально как площадка максимально открытая для всех участников", сделать это как следует (чтобы никто не имел возможности отследить автора новоиспечённой фотографии) - почти нереально. Достаточно того что в On-line всегда указываются участники которые сейчас на сайте, если вдруг появилась фотография - несложно будет определить чья она. Сложно в-общем это при нынешнем строении сайта.
Может, когда-нибудь придумаешь.
Предлагаю обсудить внедрение анонимного постинга или возможности "банить" недругов. Предлагаю обсудить внедрение анонимного постинга или возможности "банить" недругов. Давайте обсудим это подробно при встрече в пятницу,тем более,что Иван придал ей статус официальной.Хотелось бы встретиться с представителями всех точек зрения.Приходите.
В пятницу увидимся.
Пожалуй, я тоже против бана. Щас каждый друг друга забанит и будем сидеть любоваться на свои творения в полной тишине.
Анонимный постинг тоже считаю неуместным. Хочешь что-то сказать человеку, говори в лицо.
Дмитрия я прекрасно понимаю. Таких "порутчиков" на сайте немного, но хватает вполне. Это как комары, всем было бы лучше, чтобы их не было, но они есть, а значит зачем-то они пришли в этот мир.
Я просто не люблю хамов. Сидеть в тихушку и квакать может каждый.
А если ещё учесть индивидуальную шкалу участника, который её поставил (выше 3 от него редко получишь), то я бы сказал что это достижение, этим можно гордиться.
Чем гордиться????? Тем, что человек просто напросто намеренно занижает оценки? Тем, что для него практически все работы "ужас" и "никак"? А кто пришел на сайт немного раньше возможно помнит шЫдевры со спичками, карандашом и монетами!
Предлагаю обсудить внедрение анонимного постинга или возможности "банить" недругов. Вот со мной случилось страшное: http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=2534 Я только начал ловить кайф от размещения моей фоты в списке лучших, как пришел Девил, увидел это, позавидовал и обломал мой кайф своей четверкой. Я до сих пор нахожусь в шоке. Я даже ему отомстить не могу - у него ничего нет свежего, где можно влупить 2 и вздохнуть с облегчением. Двум гениям макробукашек на одном фоторесурсе очень тяжело жить.:) Очень спас бы бан или анонимный постинг. Кто что думает?
Удивил, Дим. Фота удачная со стрекозами, но чтобы так беспокоиться об оценках и чъей - то манере расставлять оценки же?... Я давно не смотрю кто и сколько кому ставит и сам ставлю редко. Ибо все это настолько условно, что... :) Даже всерьез говорить не о чем. Нажмите кнопочку "Рейтинг", подивитесь. ;-) Ты работу сделал? Самому нравится? Людям показал? :) Чего еще не хватает - то? :)
Удивил, Дим. Фота удачная со стрекозами, но чтобы так беспокоиться об оценках и чъей - то манере расставлять оценки же?... Я давно не смотрю кто и сколько кому ставит и сам ставлю редко. Ибо все это настолько условно, что... :) Даже всерьез говорить не о чем. Нажмите кнопочку "Рейтинг", подивитесь. ;-) Ты работу сделал? Самому нравится? Людям показал? :) Чего еще не хватает - то? :)