"Профи, любители, корреспонденты, охотники за головами"... - какие ещё категории фотографов есть на нашем сайте? Обсудим?
Вы меня пугаете. Кто такие "охотники за головами"?
Настоящих фото-профессионалов тут нет, насколько я знаю (по уровню и по доходу одновременно). У кого-то уровень выше, у кого-то ниже. У кого-то уровень достаточный для профессионала, но нет соответствующей денежной отдачи и т.д. Так что тут - в подавляющем числе любители, которые здесь отдыхают.
Есть самоутверждающиеся высокомерные кадры, мнящие себя фотохудожниками (профfи), на самом же деле снимающие посредственно. Но это не мешает им вести себя высокомерно по отношению к другим участникам движения ФЛИП, выставлять экскриментные работы в "художественное". Эти типы удаляют неправильные коментарии к своим работам, и обижаются если им ставят 2ку...
"Профи, любители, корреспонденты, охотники за головами"... - какие ещё категории фотографов есть на нашем сайте? Обсудим?
Вы меня пугаете. Кто такие "охотники за головами"?
Настоящих фото-профессионалов тут нет, насколько я знаю (по уровню и по доходу одновременно). У кого-то уровень выше, у кого-то ниже. У кого-то уровень достаточный для профессионала, но нет соответствующей денежной отдачи и т.д. Так что тут - в подавляющем числе любители, которые здесь отдыхают.
Отдыхают от чего? Да и что такое Профессионал? Если тот, кому удаётся убедить заказчика, что его работы это профессионально (высокохудожественно), то это давно известная лабуда. Много Вы видели художественных рекламных щитов и глянцевых журналов. Если да, то обозначьте. Убедите.
"Профи, любители, корреспонденты, охотники за головами"... - какие ещё категории фотографов есть на нашем сайте? Обсудим?
Я думаю, что правильнее было бы поставить вопрос о том, у кого в каком жанре снимки получаются более удачными. Или о том, кто какому жанру более привержен. По моим ощущениям, например, Н.Коверженко более других фотографов любит "натюрморт".