Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумРазное → Оценки устарели? (опрос) [ Новое сообщение ]
12345
Замечено, что последние месяцы изменился подход к оцениванию фотографий, по сути остались только две оценки - 5 (нравится) и остальные, которые значат условно "не нравится". А фотографии в топах соревнуются только количеством пятёрок.

Ещё одна причина некоторого устаревания оценок - на техническую сторону всё меньше обращают внимания: либо фото цепляет либо нет, остальные критерии уже вторичны.

Чтобы быть в тренде, сейчас есть возможность перейти к шкале нравится-не нравится без отказа от прежних оценок. Ну и решится наконец извечная проблема "почему мне поставили не 5? немедленно обоснуйте ваши претензии!", т.к. не нравится может любая фотография.

[VOTEOPEN]Итак, есть следующие варианты дальнейшего развития событий:;перейти к нравится/не нравится;оставить на выбор старый вариант и новый (выбор в настройках);оставить как есть;мне без разницы[/VOTEOPEN]
[ Ответить ]
Предлагал ограничить кол-во пятаков на душу, например 5 в сутки, тогда и спадет нынешний разлив.
[ Ответить ]
Предлагал ограничить кол-во пятаков на душу, например 5 в сутки, тогда и спадет нынешний разлив.


тогда вообще практически перестанут оценивать. стопудова
[ Ответить ]
Предлагал ограничить кол-во пятаков на душу, например 5 в сутки, тогда и спадет нынешний разлив.


тогда вообще практически перестанут оценивать. стопудова
А сейчас все занимаются "робингудством" )) Ты мне пятак, я те 2 пятака и так далее
[ Ответить ]
Все равно недовольные будут 100%. Особенно смешно читать негодования некоторых личностей по поводу несправедливых оценок, которые потом УГ выкладывают за которое им видимо друзья ставят пятерки, те и рады и вся несправедливость улетучивается ))) А нравится не нравится это сродни сраному контакту. Ничего не поменяется.
[ Ответить ]
есть другое предложение. ввести нра/не нра для пользователей включая средний уровень, а профессионалы и мастера будут ставить баллы. по крайней мере последние оценками будут аыражать свое мнение в соответствии с трактовками баллов, отмеченными в правилах сайта. но есть вариант, что некоторые "мэтры" будут гнобить новичков и не дадут им возможности повысить рейтинг
[ Ответить ]
есть другое предложение. ввести нра/не нра для пользователей включая средний уровень, а профессионалы и мастера будут ставить баллы. по крайней мере последние оценками будут аыражать свое мнение в соответствии с трактовками баллов, отмеченными в правилах сайта. но есть вариант, что некоторые "мэтры" будут гнобить новичков и не дадут им возможности повысить рейтинг


Полностью поддерживаю! Пожалуй, самый правильный подход. А новичков гнобить не будут. Здесь каждый был новичком. Либо цепляет, либо нет. Новых авторов всегда ждут.
[ Ответить ]
Гнобить надо "старичков" , чтоб не расслаблялись, не бронзовели,не деревенели)
[ Ответить ]
Гнобить надо "старичков" , чтоб не расслаблялись, не бронзовели,не деревенели)
Во во лишить "черноштанников" и "сероштанников" права оценивать, а новичкам и гостям предоставить такое право.
[ Ответить ]
Неожиданный поворот )
[ Ответить ]
Гнобить надо "старичков" , чтоб не расслаблялись, не бронзовели,не деревенели)

фу таким быть
[ Ответить ]
Оценки не устарели. Но то, что надо меняться – это точно.
Предлагаю ввести такую функцию. При загрузке фото можно будет выбрать пункт "Хочу критики". Надпись будет отражаться под фото.
Так, если у начинающего автора есть желание расти, он сможет почти гарантированно получить конструктивную критику, а не молчаливую "2" или просто безразличие.
Плюс, у "зрелых" авторов тоже бывают кризисы и поиски новых путей – им тоже полезно будет послушать)
Редактировалось: 29 авг 2012 в 14:13
[ Ответить ]

Плюс, у "зрелых" авторов тоже бывают кризисы и поиски новых путей – им тоже полезно будет послушать)


Говорят же: "Фу быть таким" )))

а на самом деле дельное предложение
Редактировалось: 29 авг 2012 в 14:17
[ Ответить ]
Для меня лучше действующая система. Выставляя оценку, я всегда сопоставляю её с критериями, установленными Правилами.

Баллы – инструмент, который, как я понимаю, должен был служить двум целям. Первая – без лишней писанины давать оценку работе по определенным критериям. Вторая – составной элемент системы рейтинга авторов.
Вначале они именно на это и работали. Сегодня, увы, соглашусь с Иваном.

Но… Заменяя оценку на «нравится – не нравится», инструмент достижения вышеуказанных целей теряется.
Чем же заменить балловые оценки, если решение об их отмене будет принято?
Я бы предложил аналог «фотосайтовской» системы. Не копирование, а аналог.
1. «Нравится-не нравится» выставлялось бы по нескольким критериям отдельно. Сами критерии можно обсудить (техничность, эмоциональность и т.д.)
2. Статус же автора доверить определять коллегии модераторов. Решение о переводе из одной категорию в другую (если такое будет) оглашать, допустим, раз в месяц или квартал.
Нужен ли рейтинг авторов? Не знаю. Мы и сейчас не понимаем алгоритма, согласно которому Иванов выше Петрова или наоборот.
Может быть, размещать авторов внутри своей категории в зависимости от числа работ, попавших в ТОП-100 и ввести некий условный значок, количества таких работ?
[ Ответить ]
Гнобить надо "старичков" , чтоб не расслаблялись, не бронзовели,не деревенели)
Во во лишить "черноштанников" и "сероштанников" права оценивать, а новичкам и гостям предоставить такое право.

Дочитал до этого места и вспомнил ПЕРЕСТРОЙКУ Горбачева. Начал тему Горбачев, а закончили трое в Беловежской Пуще.
А вообще какие-то изменения назрели. А то: ГУРУ, МАСТЕРА! Чего только? Вчера смотрел по новостям, что в Липецке проходили экзаменовку ГАИшники со всей России: вождение, знание ПДД и т.д. И результаты у многих, как говорят, не айс. Зато на большой дороге они ГУРУ-ХУДОЖНИКИ. Всех на экзамены! А если серьезно, хотелось бы видеть побольше качественных снимков, чтобы сначала появлялось желание научиться фотографировать, а не приобрести светосильную оптику, пару модных приемов обработки, и вот он - ХУДОжник. Когда читаешь некоторые комменты, типа: "Не слушай никого, ты ведь художник", понимаешь, что 1,5 ХУДОжников уже есть.
А что касается системы оценивания, то идеальной не бывает. И со временем надо вводить коррекции, т.к. армия "фотографов" расширяется в геометрической прогрессии. И этот рост гораздо быстрее роста профессионализма. Может как в фигурном катании ввести две оценки: "за технику" и "за художественный замысел". А потом высчитывается общий бал. Можно даже сместить вектор алгоритма расчета в сторону одной из этих оценок. Чтобы было стремление учиться, а не "пенки собирать". Что касается: "нравится", не "нравится". Мне кажется, что это удел соцсетей, либо узко профессиональных ресурсов, где уровень профессионализма не требует оценки и выражается мнение относительно только художественной составляющей (высший пилотаж). Это просто как мнение, не совсем бесспорное.
[ Ответить ]
Все равно недовольные будут 100%.

Вопрос лишь в том, чтобы технически оформить ныне сложившуюся систему оценки, к прежнему вдумчивому оцениванию уже будет сложно повернуть, да может и не нужно. Сейчас оценки работают как нра/не нра, раньше было иначе.

Особенно смешно читать негодования некоторых личностей по поводу несправедливых оценок, которые потом УГ выкладывают за которое им видимо друзья ставят пятерки, те и рады и вся несправедливость улетучивается )))

Люди есть люди. Это нормально до определённой степени.

А нравится не нравится это сродни сраному контакту. Ничего не поменяется.

Зря вы так про контактик, очень прогрессивный сайт. Когда он появился, все форумы умерли, а фотолипецк получил вторую жизнь. Сейчас половина новых людей приходит оттуда.
[ Ответить ]
... все форумы умерли, а фотолипецк получил вторую жизнь.


При всех, периодически возникающих дрязгах, фотолипецк в последние несколько лет динамично развивается.
Знаю один фотосайт, который был лучше, потом резко изменился в худшую сторону, а сейчас стабилизировался, но не прогрессирует и, конечно с моей точки зрения, на голову ниже Флипа.
Причину же вижу в одном: здесь грамотное администрирование.

Даже создание этой темы подтверждает сказанное выше. :)))))))))))
Редактировалось: 29 авг 2012 в 14:44
[ Ответить ]
Все равно недовольные будут 100%. Особенно смешно читать негодования некоторых личностей по поводу несправедливых оценок, которые потом УГ выкладывают за которое им видимо друзья ставят пятерки, те и рады и вся несправедливость улетучивается ))) А нравится не нравится это сродни сраному контакту. Ничего не поменяется.
Почему в пример берете контакты...???Вог,35 фото и другие не плохие сайты работают по этому принципу .Да и контакты не глупый сайт я вам скажу)
[ Ответить ]
Спасибо, Виктор.
[ Ответить ]
Спасибо, Виктор.


На здоровье. :)
[ Ответить ]
12345
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2019 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца