мне как начинающему фотографу хотелось бы что бы поясняли свои низкие оценки для дальнейшего роста ..или главное количество оценок на флипе ?может люди видят другое что им не нрав так пусть поясняют ...статистика статистика статистика
Я так понимаю тема создана по поводу этой фотографии
я смотрю на оценки и отлично понимаю за что там стоит 2, и за что там стоит 5.
вообще я писала тему оценки не открывая свою фото ..даже оценки не видела..да не за себя я говорю..ёклмн..ну услышьте меня..фигли я не ною ..а какая-то глупость сапдеповская...я не гонюсь за фотодня...я хочу делать что-то другое не совсем как хотят может быть пейзажисты
Я так понимаю тема создана по поводу этой фотографии
я смотрю на оценки и отлично понимаю за что там стоит 2, и за что там стоит 5.
вообще я писала тему оценки не открывая свою фото ..даже оценки не видела..да не за себя я говорю..ёклмн..ну услышьте меня..фигли я не ною ..а какая-то глупость сапдеповская...я не гонюсь за фотодня...я хочу делать что-то другое не совсем как хотят может быть пейзажисты
Несолидно художнику с таким талантом как ты ныть по поводу оценок, тем более чужих ))) Поверь, плохие оценки люди редко ставят от большого ума, чаще из-за плохого настроения или предвзятости
Выкладывай без оценки На фиг тебе этот рейтинг, кому надо и Дим тут дело в другом ))))вообщем поняла тебя..!!!!вот плохо меня читаете всё-таки ..я о другом...!!!
...глупость сапдеповская...я не гонюсь за фотодня...я хочу делать что-то другое не совсем как хотят может быть пейзажисты
Не уверен, что пейзажисты хотят кого-нибудь исправить. :) Про "сапдеповскую глупость" - в анналы! При всём уважении к Юле, она здесь совсем не понимает, о чём пишет.
Когда-то оценки не были анонимными. Иван их обезличил с целью, как я понял, исключить эффект "кукушки и петуха". К недостаткам этого нововведения я бы отнес то, что теперь автор не видит что ему выставил человек, чье мнение хотелось бы узнать. Это поправимо. Достаточно спросить его мнение, написав в дичку. Но, если у кого-то настрой на "гениальность" своей работы и "тупость" тех, кто ее гениальной не считает, то ничего публичность оценок не даст. По моим наблюдениям Администратор отслеживает кто что выставляет и, если считает, что это "вредительство", то принимает меры, вплоть до бана. Я ставлю пятерки. Я ставлю единицы. И что? Вас интересуют мои вкусы? В какой-то мере это можно узнать, посмотрев какие работы я забрал в "избранное".
...глупость сапдеповская...я не гонюсь за фотодня...я хочу делать что-то другое не совсем как хотят может быть пейзажисты
Не уверен, что пейзажисты хотят кого-нибудь исправить. :) Про "сапдеповскую глупость" - в анналы! При всём уважении к Юле, она здесь совсем не понимает, о чём пишет.
Когда-то оценки не были анонимными. Иван их обезличил с целью, как я понял, исключить эффект "кукушки и петуха". К недостаткам этого нововведения я бы отнес то, что теперь автор не видит что ему выставил человек, чье мнение хотелось бы узнать. Это поправимо. Достаточно спросить его мнение, написав в дичку. Но, если у кого-то настрой на "гениальность" своей работы и "тупость" тех, кто ее гениальной не считает, то ничего публичность оценок не даст. По моим наблюдениям Администратор отслеживает кто что выставляет и, если считает, что это "вредительство", то принимает меры, вплоть до бана. Я ставлю пятерки. Я ставлю единицы. И что? Вас интересуют мои вкусы? В какой-то мере это можно узнать, посмотрев какие работы я забрал в "избранное".