1. Ура, товарищи! Модераторов больше нет. Само слово это не любил никогда.
2. Теперь на сайте появились редакторы. По подобию как в журнале или газете. Чисто случайно это те же люди, которые раньше были модераторами. Полномочий у редакторов больше, чем было у модераторов.
3. Удаление фотографий осталось в прошлом! Раньше модераторы голосовали за удаление, всё это время фотография висела на главной, потом была видна в разделах и портила имидж сайта. В случае удаления мне часто слали письма с недоумениями, авторы уходили из-за этого и т.д. Сейчас редактор может просто скрыть неудачное фото из ленты. Фото при этом останется у автора в портфолио. Таким образом, автор может выложить на сайт все фотографии любимого кота на фоне ковра и никому от этого хуже не станет. Как говорится, и овцы сыты и волки целы.
4. Жанров больше нет. Вместо них рубрики.
5. Рубрика "памятники" была уничтожена, все фотографии из неё перемещены в "город".
6. При просмотре комментариев и фотографий по дате вверху есть стрелочки - предыдущий день, следующий день, например: Удобнее листать.
7. Кстати, многие ссылки касательно рейтингов были убраны на страницу календаря: Например, топ10 по месяцам. Не так они важны, чтобы их на главной показывать.
8. Появилась функция редактирования комментариев. Работает без перегрузки страницы.
Удаление фотографий осталось в прошлом! ...Сейчас редактор может просто скрыть неудачное фото из ленты. Фото при этом останется у автора в портфолио. Таким образом, автор может выложить на сайт все фотографии любимого кота на фоне ковра...
Мудро. Категорически приветствую!
ЗЫ Наконец-то реализована функция, о которой так долго говорили больше... тьфу! то есть, я говорил еще лет пять назад: вывод неудачных фотографий из общей ленты в другое место, а не их удаление.
Кстати, было бы неплохо организовать комментаторский ценз. Что-то вроде запрета на комментарии людям не являющимися хоть сколь-нибудь активными авторами сайта.
Кстати, было бы неплохо организовать комментаторский ценз. Что-то вроде запрета на комментарии людям не являющимися хоть сколь-нибудь активными авторами сайта.
Школьники тоже хотят почувствовать себя важными иногда. А вы всё - "цензура!", "запретить!". Так и к коммунизму недолго вернуться. Как правило, комментаторско-критиканская болезнь проходит у тех, кто фотографирует.
Школьники тоже хотят почувствовать себя важными иногда. А вы всё - "цензура!", "запретить!". Так и к коммунизму недолго вернуться. Как правило, комментаторско-критиканская болезнь проходит у тех, кто фотографирует.
Как я понимаю, тут многим хочется туда вернуться. :) Иван, тебе предлагается не запрет, а допуск к комментариям только после предъявления "удостоверения фотографа" в виде собственных работ. Не запрет, а допуск, фильтр свой/чужой - понимаешь? Тут сайт фотографов и моделей или как?
Кстати, было бы неплохо организовать комментаторский ценз. Что-то вроде запрета на комментарии людям не являющимися хоть сколь-нибудь активными авторами сайта.
А обсуждение чужих фотографий - разве это не участие? Если Вы не пишите стихи, то обсуждать их на каком-либо литературном форуме нельзя? Да и, откровенно говоря, не пойму чем вызвано Ваше предложение. Вот тут упоминался один из комментаторов, который сам (сама?) не выкладывал снимков. Многим его комменты не нравились. А по сути-то что плохого было в их наличие? Раздражали авторов? Так и Вы, и я, и многие другие раздражаем кого-то. И чем те комментарии были хуже, чем такие, как "круто", "отлично", "сильно", "спасибо"?
(6) очень символично увидеть такой пост от человека, не имеющего ни одного снимка здесь :-))))))))
тем самым Вы способствуете продвижению сайта - кто захочет будет выкладывать, кто нет - пройдёт мимо (: но насиловать с запретами не вариант - смотреть "недофотки" выложенные для возможности комментировать не хорошо...
А обсуждение чужих фотографий - разве это не участие? Если Вы не пишите стихи, то обсуждать их на каком-либо литературном форуме нельзя? Да и, откровенно говоря, не пойму чем вызвано Ваше предложение. Вот тут упоминался один из комментаторов, который сам (сама?) не выкладывал снимков. Многим его комменты не нравились. А по сути-то что плохого было в их наличие? Раздражали авторов? Так и Вы, и я, и многие другие раздражаем кого-то. И чем те комментарии были хуже, чем такие, как "круто", "отлично", "сильно", "спасибо"?
это всё я смуту нагоняю комментами... ни один автор мне о возмущении по комментам не говорил/не писал, пересмотрел снова их - в основном придирки и по тех.стороне...
А обсуждение чужих фотографий - разве это не участие? Если Вы не пишите стихи, то обсуждать их на каком-либо литературном форуме нельзя? Да и, откровенно говоря, не пойму чем вызвано Ваше предложение. Вот тут упоминался один из комментаторов, который сам (сама?) не выкладывал снимков. Многим его комменты не нравились. А по сути-то что плохого было в их наличие? Раздражали авторов? Так и Вы, и я, и многие другие раздражаем кого-то. И чем те комментарии были хуже, чем такие, как "круто", "отлично", "сильно", "спасибо"?
Виктор, ты прав, многие раздражают многих. Я это понимаю, не маленький. С комментированием есть тонкость. Можно обсуждать впечатление от стиха, картинки, песни. Можно делиться с автором своим пониманием произведения или творческого подхода. Всё это можно делать с точки зрения зрителя, не имея собственных работ, сие будет вполне легитимно. А можно приходить и советовать авторам: тут надо подправить рифму, горизонт, парочку тактов. И всё это на фоне отсутствия собственного творчества. Напоминает Незнайку, который ходил и советовал Тюбику, Гусле, Цветику.