Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумРазное → Просьба к авторам [ Новое сообщение ]
123
Убедительная просьба - давать названия своим работам, отличные от "***" и разные, в идеале - уникальные, не повторяющиеся.
Очень трудно отсмотреть работы по комментариям, когда пять работ сразу названы ***, а еще пять - ///.
С уважением.
[ Ответить ]
Вот это вот очень правильное предложение! Целиком поддерживаю. Неправильно это, фото звездочками называть...ну или еще чем то непонятным. Хочется добавить что не надо называть фото "Без названия". Это не потому, что это плохое название а потому, что еще человек 15 назвали свой шедевр так же. Хочется посмотреть совершенно определенный шедевр а к нему примазывается куча других шедевров, которые смотреть в данное время не хочется...Уникальное название дело фотоугодное:)
[ Ответить ]
Я подумал, что никому не будет легче, если фоты будут называть по номеру. Например: IMG_3287, IMG_2301, IMG_3564 и т.п. Всё равно сливаются названия.
[ Ответить ]
Еще сложнее будет, если будет называться IMG_3287, IMG_3387IMG_3297. Гораздо легче будет если фото будет называться...ээээ, ну к примеру такой ряд...3,1415926535: 3,1415926525: 3,1415926536
К черту...Неужели трудно придумать какое нить мало мальски осмысленное название из букв всеразличных алфавитов(ну кому какой ближе:))), отличное от других...Чуть помацать клаву и облегчить камрадам жизнь при просмотре шидевров...
[ Ответить ]
Я подумал, что никому не будет легче, если фоты будут называть по номеру. Например: IMG_3287, IMG_2301, IMG_3564 и т.п. Всё равно сливаются названия.


Лично мне - даже по номеру - будет легче.
Но хотелось бы все же - фото с названиями. Оно не только легче, но и приятнее намного.
Трудов - чуть. А результат - совсем другой.
[ Ответить ]
Вот бы опцию при добавлении фото, чтоб номер присваивал в случае если название ненадобно.
[ Ответить ]
ага, я назвал свой "шедевр" http://photolipetsk.ru/view.php?pid=20701 глаза в глаза, через некоторое время появляеться другой шедевр с таким же названием http://photolipetsk.ru/view.php?pid=22075 ;-)))))
[ Ответить ]
да. Но это же не каждое второе название.
[ Ответить ]
Действительно, разве можно называть тему "Просьба к авторам"?
Это же через день под таким названием ещё что-нибудь появится!
То ли дело, например, название темы "Просьба к авторам, написанная в, считающийся несчастливым днем недели, понедельник и в не менее несчастливое число тринадцать, но размещенная в легко запоминающиеся 22 часа 11 минут". :))))
[ Ответить ]
А смотреть комментарии вот так http://photolipetsk.ru/comments.php?date=13.04.2011 неудобно?

все равно тогда, как называется...
[ Ответить ]
Я смотрю комментарии с титульной страницы сайта. Захожу и смотрю. Прям с самого начала. Вижу - комментарии такого - то, такого - то, ... и т.д., такого - то к фотографии ***. Думаю, отлично, сейчас посмотрим. А потом выясняется, что каждый из комментаторов писал комментарий к своей фотокарточке, не одной и той же! Только имя у них было одинаковое - ***.
Ни вспомнить потом, ни отследить комментарии... Кто - то писал что - то к чему - то.
Убедительная просьба - не относиться к названиям как к ерунде, хотя бы из этих соображений. Дайте любое, например, "фото 169", но не такое, как у соседа. Легче будет следить за лентой.
Спасибо за внимание.
[ Ответить ]
Ну под этой лентой есть "Комментарии: сегодня / вчера"

Слова сегодня - вчера кликабельны. И удобно смотреть, и не путается из-за названий
[ Ответить ]
Ну под этой лентой есть "Комментарии: сегодня / вчера"

Слова сегодня - вчера кликабельны. И удобно смотреть, и не путается из-за названий


Я не дурак. Кому - то может показаться, что я - дурак. Но я - не дурак.
Про комментарии "сегодня/вчера" знаю. Говорю совсем про другое.

Очередной раз прошу авторов придумывать названия своим фото. Какие - нибудь названия. Интересные, запоминающиеся, прикольные, какие угодно - но уникальные, по - возможности.

Это только просьба. В форуме. Надеюсь на понимание.
[ Ответить ]
Женя, дело в том что называть фото *** проще всего и удобнее, одно время старался, придумывал названия и т.д. но под фото обсуждали не фотографию а название ее, по типу
- что то название не в тему...к чему такое название.
- все бы хорошо, но название все портит
и т.д.
не говорю что всегда..но бывает.
Потому большинство людей называют фотографии *** и прочие их вариации) чтобы небыло дурацких вопросов.
что то из своего вспомнил) http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=12930
и еще
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=14833
как раз цитата из последней -

Citellus 12.05.2010 16:01
названице конечно ахтунговое у карточки, для тех кто в теме...=)

Гуляева Олеся 12.05.2010 16:16
Похоже, надо переходить на циферки или звездочки, чтобы ни у кого не возникало вопросов

Белых Сергей 12.05.2010 23:46
название и правда)))) ядерное))))

просто фотография же важнее названия, но иногда что то про нее забывают)
[ Ответить ]
Женя, дело в том что называть фото *** проще всего и удобнее, одно время старался, придумывал названия и т.д. но под фото обсуждали не фотографию а название ее, по типу
- что то название не в тему...к чему такое название.
- все бы хорошо, но название все портит
и т.д.
не говорю что всегда..но бывает.
Потому большинство людей называют фотографии *** и прочие их вариации) чтобы небыло дурацких вопросов.
что то из своего вспомнил) http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=12930
и еще
http://photolipetsk.ru/view.php?pid=14833
как раз цитата из последней -

Citellus 12.05.2010 16:01
названице конечно ахтунговое у карточки, для тех кто в теме...=)

Гуляева Олеся 12.05.2010 16:16
Похоже, надо переходить на циферки или звездочки, чтобы ни у кого не возникало вопросов

Белых Сергей 12.05.2010 23:46
название и правда)))) ядерное))))

просто фотография же важнее названия, но иногда что то про нее забывают)

Все понимаю. И все равно прошу.

Слушать просьбу или нет - дело каждого.

Блин, неужели трудно придумать под СОЗДАННОЙ фотографией название? Не поверю никогда.
[ Ответить ]
а еще мне (возможно и не только мне) , как новичку, интересна техника, на которую сделано фото =) тут то не надо ничего придумывать =) ток не знаю, ьудет ли кто подписывать на что сфоткал ...
[ Ответить ]
названия не нужны вообще, это костыль. издержки интернета. Хорошая фотография не затеряется как её не назови.
[ Ответить ]
а еще мне (возможно и не только мне) , как новичку, интересна техника, на которую сделано фото =) тут то не надо ничего придумывать =) ток не знаю, ьудет ли кто подписывать на что сфоткал ...


не будет, кроме понтовщиков.
[ Ответить ]
а еще мне (возможно и не только мне) , как новичку, интересна техника, на которую сделано фото =) тут то не надо ничего придумывать =) ток не знаю, ьудет ли кто подписывать на что сфоткал ...


не будет, кроме понтовщиков.


жаль =(
[ Ответить ]
а еще мне (возможно и не только мне) , как новичку, интересна техника, на которую сделано фото =) тут то не надо ничего придумывать =) ток не знаю, ьудет ли кто подписывать на что сфоткал ...


не будет, кроме понтовщиков.


жаль =(


http://35photo.ru/items/

здесь это реализовано граммотно и ненавящего. Практически любой модели камеры и стекла есть примеры, а ещё есть http://www.flickr.com/ если интересно что на что снято.
[ Ответить ]
123
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца