Если Вы скажете, что эта подборка хуже, чем та, ссылка на которую дана в первом посте, то я либо соглашусь с тем, что я ничего не понимаю в жизни вобще и в фотографии в частности, либо подумаю, что скорее, что Вы играете в корпоративную солидарность или что - то такое. Вы в самом деле считаете, что та съемка интереснее моей?
А что такого? вполне себе свадебные фото, к тому же 2009 год Мне прямо стыдно,заставила человека сохранять 56 фотографий из контакта в час ночи))
Про стыд - прекратите. Мне самому очень интересно. Я отсмотрел съемку Дмитрия, потом - свою, и пришел к выводу, что моя съемка ни в чем не уступает - как минимум. Как максимум - гораздо интереснее. Хотелось бы услышать мнения. То, что не Габани - ясно. Не Володин - тоже ясно. Далее - интересны мнения. Подборка взята целиком, без купюр. Я бы треть выкинул, но не стал, ибо нечестно.
Допускаю, что я ничего не понимаю в фотографии, но все же выскажусь. Евгений, ваша подборка на треть из репортажных снимков, в то время как во всех фотографиях Дмитрия присутствует художественность. Даже учитывая тот момент, что девушка выложила 15ую часть всех фотографий и её подборочка, мягко говоря, не айс. Но это не значит что ваши работы хуже, наоборот – оставшиеся две трети мне понравились. Но повторюсь – это моё лично мнение.
Если Вы скажете, что эта подборка хуже, чем та, ссылка на которую дана в первом посте, то я либо соглашусь с тем, что я ничего не понимаю в жизни вобще и в фотографии в частности, либо подумаю, что скорее, что Вы играете в корпоративную солидарность или что - то такое. Вы в самом деле считаете, что та съемка интереснее моей?
если бы я выбирал свадебного фотографа выбор был бы сделан очевидно не в вашу пользу. причем тут корпаративная солидарность?
Если Вы скажете, что эта подборка хуже, чем та, ссылка на которую дана в первом посте, то я либо соглашусь с тем, что я ничего не понимаю в жизни вобще и в фотографии в частности, либо подумаю, что скорее, что Вы играете в корпоративную солидарность или что - то такое. Вы в самом деле считаете, что та съемка интереснее моей?
если бы я выбирал свадебного фотографа выбор был бы сделан очевидно не в вашу пользу. причем тут корпаративная солидарность?
Допускаю, что я ничего не понимаю в фотографии, но все же выскажусь. Евгений, ваша подборка на треть из репортажных снимков, в то время как во всех фотографиях Дмитрия присутствует художественность. Даже учитывая тот момент, что девушка выложила 15ую часть всех фотографий и её подборочка, мягко говоря, не айс. Но это не значит что ваши работы хуже, наоборот – оставшиеся две трети мне понравились. Но повторюсь – это моё лично мнение.
Так я - репортажник. Я не очень умею делать постановку, но в то же время, я считаю, что на свадьбе удачный репортаж - интереснее постановки. Люди, которые заказывают постановку - в своем праве, но я думаю, что чисто постановочная свадебная съемка - это не столько свадьба, сколько фотосесия в свадебных костюмах. Это все имеет право на жизнь, безусловно, но мне - не близко. Я сразу предупреждаю, что буду незаметным (кроме ключевых моментов) фотографом, что моя задача - поймать живой момент, а не сделать искуственную постановку. А далее - кому что нужно. Многим нужен живой репортаж, поверьте.
если бы я выбирал свадебного фотографа выбор был бы сделан очевидно не в вашу пользу. причем тут корпаративная солидарность?
Верю. Мало того, если бы я сам выбирал между мной любимым и, например, Габани, или Володиным, я бы выбрал, наверное, Габани или Володина. Но! Если сравнивать съемку, ссылка на которую выложена в первом посте, и мою, которую я здесь опубликовал, я бы сделал совершенно определенный выбор в пользу своей. Ибо она более живая и более качественная, нежели другая.
если бы я выбирал свадебного фотографа выбор был бы сделан очевидно не в вашу пользу. причем тут корпаративная солидарность?
Верю. Мало того, если бы я сам выбирал между мной любимым и, например, Габани, или Володиным, я бы выбрал, наверное, Габани или Володина. Но! Если сравнивать съемку, ссылка на которую выложена в первом посте, и мою, которую я здесь опубликовал, я бы сделал совершенно определенный выбор в пользу своей. Ибо она более живая и более качественная, нежели другая.
не очень умный спор, клиент сам выберет что нужно, это вы правильно сказали
Это верно и правильно.
Но если говорить про конкретные две съемки - Дмитрия по ссылке, и мою, ту, что здесь, я совершенно уверен, что моя - интереснее. Не про выжимки на живом журнале и на фотолипецке, а именно так - по подборкам без купюр.
Скажу еще раз, пока Дмитрий не озвучил свое авторство, я никак не мог подумать, что это - его съемка. Я видел его постановки, они - намного интереснее моих постановок. Я предполагал, что его свадебная съемка выглядит примерно нууу... как съемка Габани или близко к тому. И даже не собирался высовываться. Но когда выяснилось авторство, и когда появилась возможность сравнить всю подборку целиком, я совершенно четко смог сказать, что у меня - интереснее. И настаиваю на этом до сих пор. :)
Топик создал не для рекламы Дмитрия. Просто увидев его съёмку был удивлён, это мягко сказано. Человек, преподающий фотографию так смог снять. Возник вопрос, это я что то не понимаю? Спросил у друзей, которые далеки от фотографии. Общее мнение такое. Есть пара фоток интересных а остальное - жесть. Посмотрел съёмку Жени. Мне она гораздо больше понравилась.Живая она. Почитал мнение других. Возник вопрос. Может у молодёжи сейчас взгляды совсем другие? Может это мода такая?
Топик создал не для рекламы Дмитрия. Просто увидев его съёмку был удивлён, это мягко сказано. Человек, преподающий фотографию так смог снять. Возник вопрос, это я что то не понимаю? Спросил у друзей, которые далеки от фотографии. Общее мнение такое. Есть пара фоток интересных а остальное - жесть. Посмотрел съёмку Жени. Мне она гораздо больше понравилась.Живая она. Почитал мнение других. Возник вопрос. Может у молодёжи сейчас взгляды совсем другие? Может это мода такая?
Я не про Дмитрия.Просто если посмотреть на все выше написанное глазами не фотографа, а обычного человека - это и есть пиар себя самого.В данном случае речь не о Дмитрии. Вкусы у всех разные, это так.У нынешней молодежи чуть другие, не как раньше.НО: именно востребованность фотографа на рынке свадебных услуг говорит о том, что его работы нравятся людям. Ведь выбирают человека не по студийным работам, иногда даже просто по человеческим качествам! У каждого свое видение.И это не плохо, а наоборот, очень хорошо, потому что свои клиенты есть у каждого.Кому-то нравится репортаж, кому-то - художественная съемка. Опускать из-за этого друг друга просто считаю не совсем красиво.Люди сами решат, к кому обратиться. А вот то, что все-таки в Липецке произошел поворот в сторону качественной съемки - это радует (и о репортажной тоже речь).
