Принципиально новое ты вряд ли откроешь миру. Но, возможно, наступит момент, когда ты захочешь поделиться с другими тем, что понял, изучая себя в контексте окружающей вселенной.
Вот именно. На принципиально новое и не претендую, а вот чем я хочу поделиться - это пока что большой вопрос. Никакой уверенности в том, что окружающим будет интересно что я понял, изучая себя в контексте, у меня нет. Да и уверенности лично для себя - изучил ли я в себе что - то интересное - у меня нет. :) На сегодня. Сложный разговор. Как всегда. :) Половина читателей скажет - "вы в самом деле такие трудные, или стебетесь?" :)
...так сложилось, что я на длительное время (больше года) выпал из паровоза. Надеюсь, что нагоню и т.д., но сейчас и здесь для меня лично все эти вопросы носят характер теоретический. Не тем голова забита...
Вполне возможно, что тебе просто подарили это время для того, чтобы заглянуть в себя. Ткнули носом в такую необходимость. Ты можешь воспринимать это как трагедию, в то время как это есть на самом деле подарок, с точки зрения высших сил. Как знать?
Вот и я сейчас сижу на краю света сам с собой, работаю с америкосами по 12 часов в день без выходных, поболтать не с кем, выпить нечего, гулять негде. Недавно сотовая связь на неделю накрылась, так я чуть не сдох с тоски. Наказание? Вряд ли. Такое впечатление, что мне говорят: "Загляни в себя!" Возможно, мне просто перекрывают мешающие факторы и приглашают посмотреть на всё с других позиций, непривычного ракурса. Просто предлагают понять нечто сокрытое ранее. Можно воспользоваться этим приглашением и попробовать посмотреть на мир иначе, а можно расценить это как ссылку и жить только мыслями об её окончании.
Вполне возможно, что тебе просто подарили это время для того, чтобы заглянуть в себя.
Об этом я уже думал и пришел к такому же выводу. Этот перерыв - не зря. Просто помимо копаний в себе с точки зрания поиска некоего высокого смысла и приложения имеющегося времени в сфере духовной и т.д., есть вопросы чисто материальные и практические, которые требуют безотлагательного обдумывания и решения, до того момента, как я вернусь к нормальной деятельности. Так что... время - оно не зря. Но его есть на что потратить. :)
Пытаться изменить мир с помощью фотографии - глупость, наивность, извращение; для этого есть другие (более эффективные) методы.
Если вы не зарабатываете фотографией, она должна иметь строго определённое место в числе ваших приоритетов - там, где место увлечениям, где-нибудь внизу или в стороне.
Если вы зарабатываете фотографией, то, конечно, нагнетание ценности фотографирования для вас выгодно - это ваш бизнес. Но это будет обман, потому что фотография - это не средство первой необходимости, не жильё, не еда, не одежда. Это просто красивые картинки. Просто развлечение.
Сейчас многие люди играют свадьбы без дурацкого тамады и неособо нужного свадебного фотографа, для себя, а не для поддатых гостей или фотографий - и правильно делают!
Фотографии бывают разные - художественные, семейные, документальные, репортажные, просто красивые и прочие (где-то возможны пересечения) - все они востребованы и нужны. Есть ли смысл теоретизировать, цепляясь за ничего не значащий термин, играть в эти игры разума?
Мысль предшествует действию, а если действия нет - то это впустую потраченное время. Этим в вузах занимаются - теоретизируют лет 5, а потом идут работать продавцами в магазины, и главное - продавать-то неумеют.
Пытаться изменить мир с помощью фотографии - глупость, наивность, извращение; для этого есть другие (более эффективные) методы.
Ага, Иван, атомная бомба, например. ;-Ь Но тут никто не пытается изменить мир. Речь шла о двух вещах: определение художественности и попытке понять себя. Ты раздраженно говоришь: глупость, извращение... Пусть для тебя эти вещи не актуальны, но разве тебе наш разговор мешает?
Если вы не зарабатываете фотографией, она должна иметь строго определённое место в числе ваших приоритетов - там, где место увлечениям, где-нибудь внизу или в стороне.
Так и есть.
Если вы зарабатываете фотографией, то, конечно, нагнетание ценности фотографирования для вас выгодно - это ваш бизнес. Но это будет обман, потому что фотография - это не средство первой необходимости, не жильё, не еда, не одежда. Это просто красивые картинки. Просто развлечение.
Здрасьте, приехали! Для многих людей это смысл существования, а для ещё большего числа - способ заработать. Говоришь: обман. Не больший обман, чем реклама "Тампакса".
Сейчас многие люди играют свадьбы без дурацкого тамады и неособо нужного свадебного фотографа, для себя, а не для поддатых гостей или фотографий - и правильно делают!
"Кому арбуз, а кому свиной хрящик"(с). Возможно. Но лично я не встречал брачующихся, которым не нужны фотографии этого события.
Фотографии бывают разные - художественные, семейные, документальные, репортажные, просто красивые и прочие (где-то возможны пересечения) - все они востребованы и нужны. Есть ли смысл теоретизировать, цепляясь за ничего не значащий термин, играть в эти игры разума?
Смысл есть. Другое дело, что многие могут не видеть этого смысла, не понимать значения термина и не хотеть его понимать. Тогда эта тема не для них.
Мысль предшествует действию, а если действия нет - то это впустую потраченное время. Этим в вузах занимаются - теоретизируют лет 5, а потом идут работать продавцами в магазины, и главное - продавать-то неумеют.
Ну не знаю, дружище... Я уже 20 лет работаю по специальности "Промышленная автоматика". Успешно, работаю, кстати, дай бог каждому. И потом, с чего ты взял, что нет действия? Скорее всего, ты его просто не видишь и не понимаешь.
Короче, граждане соклубники, давайте по сабжу высказываться. Ваше раздражение от непонимания сути нашего разговора можно излить в какой-нибудь другой теме, открытой специально для этого.
вот эти ) "это не средство первой необходимости, не жильё, не еда, не одежда." Конечно для самого фотографа - да, но не человека "в среднем". Естесственно, что искусство необходимо - т.к. оно "помогает" жить. Хотя, что это я... вы и сами это знаете.
Наверное эти пара сообщений - отклонение от первоначальной темы. Можно их забыть ;)
А по большому счёту "художественность" у каждого своя и единой формулы пожалуй не найти.
вот эти ) "это не средство первой необходимости, не жильё, не еда, не одежда." Конечно для самого фотографа - да, но не человека "в среднем". Естесственно, что искусство необходимо - т.к. оно "помогает" жить. Хотя, что это я... вы и сами это знаете.
Ага. Понятно. Согласен.
А по большому счёту "художественность" у каждого своя и единой формулы пожалуй не найти.
В том-то и дело, что каждый применяет данный термин, исходя из собственного понимания и от этого зачастую получается смешно. Одному - это чтобы туман был красивый, другому - чтобы модель по-хитрому извернулась, третьему - единство образа и формы его подачи. Если подходить серьёзно, то есть два разумных пути: 1. Забыть про применение этого термина во избежание путаницы. 2. Попытаться разобраться в сути для единого понимания того, о чём мы говорим. Если говорим, конечно.
Посмотрев на "Политику сайта" в части "Цели Фотолипецка", вполне естественно предположить, что Администрация и активные пользователи должны поддерживать второй путь.
Речь шла о двух вещах: определение художественности и попытке понять себя. Ты раздраженно говоришь: глупость, извращение... Пусть для тебя эти вещи не актуальны, но разве тебе наш разговор мешает?
То, что для меня эти вещи уже не актуальны, разве мешает вашему разговору? :)
Основной посыл моего сообщения - напомнить тем (не тебе), кто это читает, что помимо создания "новой реальности", есть ещё старая добрая реальность, которая требует нашего пристального внимания. И реализовывать себя нужно в первую очередь в ней, а не в мыслях и фантазиях.
Это не раздражение, как ты, Максим, это понял. Позволил я себе сказать правду, хуже-то не стало. Сопли и возмущения может будут, но это нормально. :)
P.S.: На всякий случай: действие, это то, что делается. Пока я наблюдаю разговоры, которые провоцируют ещё большие разговоры. А эта тема с самого начала на это и была нацелена, очевидно.
Золотые слова! И добавить-то нечего )
глупости
Это ещё раз подтверждат, что мы все разные.
Это ещё раз подтверждает, что бездельникам не нравится, когда их называют бездельниками, а не интеллигенцией, например. Или творческими людьми. Или людьми, с очень богатым внутренним миром. :-)
...бездельникам не нравится, когда их называют бездельниками, а не интеллигенцией, например. Или творческими людьми. Или людьми, с очень богатым внутренним миром. :-)
[QUOTEТо, что для меня эти вещи уже не актуальны, разве мешает вашему разговору? :)
Иван, разговору мешает то, что ты говоришь не по теме и пытаешься людям заткнуть рот.
Основной посыл моего сообщения - напомнить тем (не тебе), кто это читает, что помимо создания "новой реальности", есть ещё старая добрая реальность, которая требует нашего пристального внимания. И реализовывать себя нужно в первую очередь в ней, а не в мыслях и фантазиях.
Заведи отдельную тему на этот счёт и пиши там свои напоминания. Кто против-то?
P.S.: На всякий случай: действие, это то, что делается. Пока я наблюдаю разговоры, которые провоцируют ещё большие разговоры. А эта тема с самого начала на это и была нацелена, очевидно.
Пока тебя с твоими умозаключениями, а также обвинениями в безделье и попытках переделать мир не было, по теме разговаривали три человека. Им был интересен этот разговор. И тут явился ты на боевом коне. Если не хочешь поддержать разговор, то отойди и не мешай ему.
.........Пока тебя с твоими умозаключениями, а также обвинениями в безделье и попытках переделать мир не было, по теме разговаривали три человека. Им был интересен этот разговор.
:10: Глухой глухого звал к суду судьи глухого, Глухой кричал: «Моя им сведена корова!» — «Помилуй,- возопил глухой тому в ответ, — Сей пустошью владел еще покойный дед». Судья решил: «Чтоб не было разврата, Жените молодца, хоть девка виновата». А.С. Пушкин