Глядя на такие фотографии, а еще на большинство фотографий с детьми на флипе прямо слезы наворачиваются от умиления, и комок к горло поступает, комок тошноты, как же это мило - до противного!
Проблема в том, что большинство подобных фотографии (зверюшек, детишек, просто случайных прохожих, цветочков, насекомых и т.д.) способны вызвать в человеке лишь мимолетное умиление, и годятся лишь для семейного альбома и учебников биологии, открыток еще. Фотография же должна вызывать более сложные эмоции.
Дим, соглашусь, что большинство фотографий с детьми и собачками - умилительно - тошнотворны, и совершенно пусты. Есть исключения, но их очень немного. И пример с собачкой здесь - неудачный, на мой взгляд. Но сам пост Елены Серебряковой - не о том. И я с ней совершенно согласен. Скажу откровенно - я бы хотел научиться делать постановочные фотографии так, как это делаешь ты. Ну или примерно так. На сегодняшний день это просто надо уметь, если хочешь продавать фотографии. Это - мода, тенденция, навязанный стиль, который востребован и хорошо продается. Но такие фотографии способны вызывать эмоции у зрителя, отсмотревшего относительно небольшое количество подобных работ. Это эффектно, ярко, технично - впечатляет. Но когда таких работ отсмотрена не одна тысяча, они начинают сливаться и навевать скуку, чем дальше, тем больше. И в конце концов, подобные фото перестают вызывать интерес вовсе. Отмечаешь краем сознания - ага, вот еще один техничный гламур, и забываешь наглухо. Елена, если я правильно понял, именно об этом говорила. Я бы поучился снимать в твоем стиле, но только на тот случай, если придется угождать какому - то клиенту, - просто надо уметь. Но ни за какие коврижки я бы не стал осознанно работать и развиваться в этом направлении. Неинтересно, скучно, тупик. Сделать, например, вот так: или так: для меня в двести раз интереснее. И сложнее, кстати.