Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумРазное → Про фотографию и вообще. Опрос - размышление. [ Новое сообщение ]
12
Заранее прошу прощения за длинный пост. Как - то хочется поговорить, а коротко не получается. Кому неинтересно, не читайте. :)
Ежедневно просматриваю ФЛИП, новые фотографии, форум и т.д., радуюсь тому, что удельный вес хороших фотографий высок, привычно просматриваю серии перепалок и ссор в комментах и форуме, - иногда забавно, иногда печально. Но тема к обсуждению прям зреет. Опять же, прошу прощения за переходы на личности (отдельные), но с ними как - то конкретнее получается.
Я скажу несколько слов со своей колокольни, а потом задам вопрос. Будет интересно послушать ответы.
Я для себя понял, например, что мне окончательно неинтересно то, что делает Дмитрий Арнаутов (Рагин). Нравится, но неинтересно. Высокий уровень, но скучно до зевоты. Портреты, обработка, мастер-классы, а на выходе - одно и то же - набившее оскомину "beauty" - ну сколько можно! На любом фотосайте подобных работ - сотни! Красиво, но за душу не берет.
У меня двойственное отношение к работам Максима Капранова. Чувствуется школа, багаж знаний, взрослость. Но не покидает ощущение "просчитанности" работ. Все очень грамотно, да, но за душу, опять же, не берет.
Всегда интересно посмотреть что публикуют Сергей Белых, Сергей Володин, Юра Сорокин - для меня это - Мастера, каждый в своем жанре.
Лично мне ОЧЕНЬ нравится то, что делает Алена Конобеевских, мне кажется, что ее потенциал еще не раскрылся и на 1/10.
Сергей Авилов радует. Рамис Назмиев - тоже.
У остальных авторов встречаю работы, которые радуют, но - эпизодически, не могу выделить чего - то постоянного.

Интересно было бы узнать - кто и за какими авторами следит, и почему. И кому что интересно? Это самый главный вопрос. Какие работы, жанры, сами идеи - интересны. И почему.
Спасибо за внимание. :)
[ Ответить ]
Работы Андрея Колчева впечатляют. Так "рисовать" светом, пожалуй, мало кто умеет на флипе. Пейзажи Юрия Сорокина великолепны. Компьютерное искусство Владимира Суляева тоже очень нравится. Вот так кратенько.
[ Ответить ]
Пара уточнений. :)
О некоторых авторах не сказал не потому, что плохо, а потому, что очевидно. Скажем, Эдуард Николаев - тут все понятно - стабильно здорово и интересно. Но ключевое слово - "стабильно*. :)
Володин - меня удивляет до сих пор тот момент, что будучи фотографом коммерческой направленности, умудряется выдавать стабильно художественный результат. :)
Сергей Белых для меня вообще - Мастер особенный. И по уровню работ и по самоотверженности.
Нравилось почти все, что делал Devil, но его давно не видно...
Ну и т.д. :)
[ Ответить ]
И еще одно уточнение.
Когда я говорю, что мне неинтересны работы Дмитрия Арнаутова, я не имею в виду, что Дмитрий - плохой фотограф. Хороший. Но мне неинтересен сам жанр, в котором он работает, мне скучно смотреть очередное beauty. А что нескучно... сам пока не понял. :) Жанр, наверное.
[ Ответить ]
Нравятся работы Сергеев Белых, Владимира Суляева, Назмиева Рамиса (из позднего ;)), любопытны работы Citellus, но видимо последнее время чувак ушел в подполье. Ну и многих других периодично...
Радует когда жанровые фотографии проскакивают.

К работам Дмитрия Рагина такое же ("никакое") отношение. Технически совершенны, но как-то одна на другую похожа, дело стиля видимо. (даже рад, что писать под ними автор особо не дает )))

Но особо доставляет удовольствие, когда авторы оттуда... с "верху", проявляют себя как обычные люди и не звездят (это так смешно выглядит). Ведь эти всякие звезды - все не имеет такого большого смысла как кажется. Вот , например, здания, мосты, воспитатель детского сада - по-мне так куда полезнее.
Только не надо о высокой роли искусства, я не дурак (надеюсь) и понимаю, что оно очень важно, но тем не менее. Эстетическое удовольстви при взгяле на картины очень заряжает, однако...

Еще очень интересно смотреть на свои работы... и понимать, что ещё расти и расти, узнавать, что-то новое - вощм чувствовать себя "ребенком". Осознавать, что ещё не нашел себя...
[ Ответить ]
темная тема!))) мне нравится!
[ Ответить ]
я тоже себе нравлюсь :-) из "раннего" - када я еще про фотошоп не знал, мать его! :12:
[ Ответить ]
Мне интересно всегда посмотреть на работы вновь зарегистрировавшихся на флипе, всегда радуют те, кто, пусть даже не очень качественную работу выполняют с творческим подходом.
[ Ответить ]
Ооо...я обожаю работы Серег) Володина и Белых. Каждую :) Вот это кого могу выделить.
Дима Арнаутов тоже радует своими успехами...наверно потому что мне по душе близко то что он делает. Хотя некоторые работы не понимаю...Но я и ничего не говорю по поводу них :) Это задумка автора, и я думаю его мало интересует моё непонимание).
Конечно же Рамис, постоянно радует меня :) ну прям не могу наглядеться...видно что человек с душой работает
Manuel Martinez к сожалению ушёл куда-то от сюда( но вконтакте до сих пор радуюсь его продвижениям :)
У Пашенцева Алексея очень много отличных портретов) и красивых девушек ^_^
Авилов Сергей, Каторча Алексей бесспорно отличнейшие авторы!
У Владимира Суляева работы нравятся своей атмосферой, идеей и загадкой.
Вот не так давно появившийся у нас, и уже радующий глаз своими работами, Юрий Колосков :)
Екатерина Светлая, у меня вообще на рабочем столе висит её фотка :)
Ну это лишь про кого вспомнила)
[ Ответить ]
безумные срывы покровов!))) Авторы перечисленные выше безусловно вдохновляют собственно весь топ20 флипа и даже больше! отдельно отмечу Александра Пятилетова! я его знаю лично и знал ещё до его регистрации на флипе, талантливый атвор. Конечно стоит отметить практически своего учителя) Сергея Авилова, плеяду блетящих авторов Арнаутов, Володин, мой Тезка Сергей Белых) и многие другие! вообще я считаю флипом не сколько народным популярным ресурсом сколько ресурсом высокой фотографии если так можно выразится)
[ Ответить ]
Скучно? Надо просто прислушиваться. Голос красоты звучит очень тихо: он проникает только в самые чуткие уши.
[ Ответить ]
Скучно? Надо просто прислушиваться. Голос красоты звучит очень тихо: он проникает только в самые чуткие уши.

Я в этой фразе слышу демонстрацию превосходства. Мол, мои уши достаточно чуткие, а ваши - увы и ах. Я это уже слышал в другой фразе - "я учусь, развиваюсь, и делаю Фотографии, а ваш удел - фотки". Откуда такая уверенность, не могу понять.
Да и дело - то немного в другом.
Красота способна надоесть. Мне, например, красота beauty - картинок неинтересна на сегодняшний день, я их видел очень много, восторгался, изучал, и т.д. А потом вдруг понял, что 90% из них - одинаковые, и не оставляют по себе эмоций. Разум отмечает, мол, да, это красиво, но и все на этом.
Об этом и опрос - не столько о конкретных авторах, сколько о персональном интересе зрителей. Кому и что интересно в фотографии, какие фото на флипе наиболее "цепляют", и почему.
[ Ответить ]
Скучно? Надо просто прислушиваться. Голос красоты звучит очень тихо: он проникает только в самые чуткие уши.

А вот ещё : Фридрих Ницше
"В предвидении, что не далек тот день, когда я должен буду подвергнуть человечество испытанию более тяжкому, чем все те, каким оно подвергалось когда-либо, я считаю необходимым сказать, кто я. Знать это в сущности не так трудно, ибо я не раз "свидетельствовал о себе", но несоответствие между величием моей задачи и ничтожеством моих современников проявилось в том, что меня не слышали и даже не видели"...
[ Ответить ]
очень пафосные речи пошли...
[ Ответить ]
Я ни за какими авторами не слежу. Ну, то есть, к знакомым завсегда заглядываю, конечно, но специально никого не выделяю. Пишу комменты там, где мне что-либо понравилось. Где не понравилось, там стараюсь не писать вовсе. Ну в самом деле, не о фотографии же этот сайт. Люди просто собрались пообщаться, поиграть в свои социальные игры, напроситься на похвалу, найти единомышленников, друзей. Кто-то хочет провести приятно время, кто-то хочет пропиарить себя. Каждый со своей целью пришел. Выставляемые картинки - только повод для всего этого. Неплохой, кстати, повод.

Что касается фотографии, то надо понимать - это совсем другое. Не картинки Капранова или там Рагинарнаутова, а совсем-совсем другое. И если хотим говорить о Фотографии, то хорошо бы обсуждать творчество истинных мастеров. Искать интересующих тебя авторов следует не на Флипе, а в мире вообще. Искать, изучать их творчество, стараться понять, делиться ссылками, обсуждать это. Тогда можно будет сказать, что мы говорим о фотографии, популяризируем её в Липецке и области. Обсуждать успехи Маши/Саши в освоении тональной перспективы или световой кисти совсем не интересно и не перспективно. Это тематика для начальной фотошколы.

Касательно главного вопроса сабжа... В первую очередь мне здесь интересно общение. За Фотографией я хожу не на фотофорумы, а в другие места.
[ Ответить ]
Максим, спасибо за самый развернутый и понятный ответ. :)
Я не просто так, для провокации спросил, мне в самом деле интересно.
[ Ответить ]
Максим, спасибо за самый развернутый и понятный ответ. :)
Я не просто так, для провокации спросил, мне в самом деле интересно.

И тебе, Женя, спасибо за мнение!
[ Ответить ]
Дайте больше непортретов!
Подташнивать начинает от них из-за передозировки! )
[ Ответить ]
Дайте больше непортретов!
Подташнивать начинает от них из-за передозировки! )

Если бы выставляемые портреты были хорошие, то не подташнивало бы. :10:
[ Ответить ]
Покричи, Леш, еще... Буровыми вышками флип завалят :12:
[ Ответить ]
12
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца