Фотографии, которые постятся на сайт есть 3 типов: 1) те, которые попали на сайт по ошибке добавляющего (удаляю сразу, иногда сразу вместе с автором - в зависимости от "запущенности" ситуации) 2) те, которые я удаляю спустя время, чтобы другие авторы смогли посмотреть - оценить - откомментировать, и чтобы автор фото успел принять полученную информацию к сведению. 3) и третий тип - это фотки, которые я не удаляю.
Ваши фотографии, которые я удалил, относились ко второму типу. Быть может к лучшему, что я удалил их до того, как вы успели посмотреть комментарии - ничего полезного там всё равно небыло написано.
Да, сайт создан для возможности авторам развиваться, но должен присутствовать некоторый минимальный уровень автора. Такой, чтобы у людей, которые не первый день фотографируют и выкладывают здесь свои фотографии, небыло недоумения по поводу содержания сайта. Фотолипецк - это сайт о художественной фотографии. Если талантливые люди, которые постоянно выкладывают здесь свои фотографии, усомнятся в этом - они могут просто покинуть сайт. А мне этого не нужно, я очень ценю каждого постоянного автора на сайте.
Я лично могу только порекомендовать вам почитать книги о художественной фотографии, и, для начала, использовать графический редактор только для корректировки цвета.
Фотографии, которые постятся на сайт есть 3 типов: 1) те, которые попали на сайт по ошибке добавляющего (удаляю сразу, иногда сразу вместе с автором - в зависимости от "запущенности" ситуации) 2) те, которые я удаляю спустя время, чтобы другие авторы смогли посмотреть - оценить - откомментировать, и чтобы автор фото успел принять полученную информацию к сведению. 3) и третий тип - это фотки, которые я не удаляю.
Я вставлю свои три копейки, ладно?... Вань, думаю, ничего не надо удалять... В конце концов, тот же фотосайт - средний уровень работ там существенно выше, чем здесь. Тем не менее, модераторы сайта не удаляют никаких, даже самых ужасных фотокарточек. право автора - публиковать то, что он хочет. А уже дело сообщества - оценить, откомментировать и т.д. На плохие работы будут плохие комментарии и есть шанс, что автор сам все поймет.
Да, сайт создан для возможности авторам развиваться, но должен присутствовать некоторый минимальный уровень автора. Такой, чтобы у людей, которые не первый день фотографируют и выкладывают здесь свои фотографии, небыло недоумения по поводу содержания сайта.
Да не должно быть тут недоумения, я думаю... Зато - полная свобода комментирования.
Или же... сделать как на фотосайте. Разделить права согласно статусам, дать возможность коллективного решения - удалять или дать жить и т.д...
Я вставлю свои три копейки, ладно?... Вань, думаю, ничего не надо удалять... В конце концов, тот же фотосайт - средний уровень работ там существенно выше, чем здесь. Тем не менее, модераторы сайта не удаляют никаких, даже самых ужасных фотокарточек.
Мне кажется, что всё-таки удаляют, но я там не всего понимаю. Достаточно сравнить фотосайт с pixa.ru, чтобы понять где действительно не удаляют фоты.
право автора - публиковать то, что он хочет. А уже дело сообщества - оценить, откомментировать и т.д. На плохие работы будут плохие комментарии и есть шанс, что автор сам все поймет.
Дело в том, что авторы работ из первой категории как правило не задерживаются на сайте больше 6 часов. Ждать, что когда-нибудь у них проснётся совесть - они придут на сайт и удалял фоту - не приходится. Впрочем - проведём эксперимент (с сегодняшнего дня).
Да не должно быть тут недоумения, я думаю... Зато - полная свобода комментирования.
Я не ограничиваю комметаторов. По правилам: за комментариями должен следить сам автор фотографии, кот-ую комментируют.
Или же... сделать как на фотосайте. Разделить права согласно статусам, дать возможность коллективного решения - удалять или дать жить и т.д...
Это подходит для фотосайта, но не для фотолипецка, в связи с количеством авторов. Не представляю, чтобы здесь из-за одной сомнительной фотки велись длительные дебаты по поводу удаления, тем более чаще всего и так всё ясно.
Ну как я сказал, удалять теперь ничего не буду, чтобы посмотреть что из этого получится :)
А вообще, как показал опыт, рейтинг и статусы здесь получились весьма условные и необъективные. Однозначно - не по вине автора сайта. Видимо, есть смысл вырабатывать какую - то политику в отношении тех же рейтингов и случайных авторов и фотокарточек. И, наверное, это будет самым непростым, что нужно сделать.
Но все же, я бы не удалял ничего единолично. Даже если я согласен с решением модератора, все равно, практика единоличных решений - не есть гут.
А вообще, как показал опыт, рейтинг и статусы здесь получились весьма условные и необъективные. Однозначно - не по вине автора сайта. Видимо, есть смысл вырабатывать какую - то политику в отношении тех же рейтингов и случайных авторов и фотокарточек. И, наверное, это будет самым непростым, что нужно сделать.
Верно.
Но все же, я бы не удалял ничего единолично. Даже если я согласен с решением модератора, все равно, практика единоличных решений - не есть гут.
Да, а демократия - это ещё меньший гут. Но, тем не менее, я всегда прислушиваюсь к мнению участников, если бы они ещё его высказывали почаще :-)
Просто написанное Яной по сути своей - верно. Не говорю о конкретной фотокарточке и комментариях - это отдельный вопрос. Но по сути - верно. Как и любой другой автор, она имеет полное право публиковаться и читать отзывы.
Просто написанное Яной по сути своей - верно. Не говорю о конкретной фотокарточке и комментариях - это отдельный вопрос. Но по сути - верно. Как и любой другой автор, она имеет полное право публиковаться и читать отзывы.
Дорогие создатели! Спасибо вам большое за ответы! Мне было очень приятно читать их! Я рада ,что вы поняли меня! Смотря на ваши работы я знаю к чему мне нужно стремиться! Но читая ваши коментарии к работам я знаю как это делать! Мы не рождаемся с фотоаппаратами в руках и не разбараемся с фотошопом как только за него садимся! Но у каждого,кто приходит сюда, есть желание научиться, есть желание творить и достичь результата! Каждый художник считает,что его работа бесценна, но не каждый кто смотрит на эту картину думает так же! Конечно коментарии типа " НЕНРА", "КОшмар" и т.д. не помогут, ну хоть дадут представление о мнениях людей. Хотя конечно хочется реальной помощи и конструктивной критикии ! Еще раз вам большое спасибо!