имхо это скорее попытка изобрести велосипед, творчество так сказать=) лучшеб фотографировали больше
Не скажите,психологический момент Иван очень точно озвучил. И в какой-то степени дал по рукам негодяям с извращенной психикой,что колы ставят всем подряд.
Дуракам закон не писан... Система нового подсчета рейтинга по рукам им не дает, а анонимность оценок даже поощряет :)
Ну вроде как защиту от дурака для первой группы Иван обещает:) это на самом деле большой плюс. Совковость же мышления, "баги" в головах-увы,программно не исправить:)
Ну вроде как защиту от дурака для первой группы Иван обещает:) это на самом деле большой плюс. Совковость же мышления, "баги" в головах-увы,программно не исправить:)
ИМХО все что тут нужно это убрать весь этот бред с группами и анонимностью, и вести жесткое модерирование чтобы откровенное УГ в галлерее не задерживалось как сделано например на фото ру.
Ну вроде как защиту от дурака для первой группы Иван обещает:) это на самом деле большой плюс. Совковость же мышления, "баги" в головах-увы,программно не исправить:)
ИМХО все что тут нужно это убрать весь этот бред с группами и анонимностью, и вести жесткое модерирование чтобы откровенное УГ в галлерее не задерживалось как сделано например на фото ру.
Ну вроде как защиту от дурака для первой группы Иван обещает:) это на самом деле большой плюс. Совковость же мышления, "баги" в головах-увы,программно не исправить:)
ИМХО все что тут нужно это убрать весь этот бред с группами и анонимностью, и вести жесткое модерирование чтобы откровенное УГ в галлерее не задерживалось как сделано например на фото ру.
А определять УГ кто будет? :)
P.S. На фото.ру без слёз не взглянешь.[/QUOTE Определять будут модераторы, оценки и рекомендации тоже давно за нас придумали.
ИМХО все что тут нужно это убрать весь этот бред с группами и анонимностью, и вести жесткое модерирование чтобы откровенное УГ в галлерее не задерживалось как сделано например на фото ру.
Анонимность это,ПМСМ,и плохо,и хорошо. Плохо,что дает возможность некоторым деятелям гадить втихаря. Хорошо - принцип тайного голосования соблюден,не образуются, (правда-визуально),частные тусовки и группы любимчиков...как на фотолайфе,к примеру. Группы же подразумевают конкуренцию и подогревают тщеславие:хочешь выше - так старайся,черт возьми! И везде так,только называется по-разному. Если всё убрать-получим второй пентаксньюс))там модераторы всё убрали,назвали всех пользователей демократично-"амиго" и стали работы на свой вкус удалять.Без комментариев. В итоге - бардак,вакханалия,разруха.Ушли кто куда, а осталась местная дворовая команда. Нам это надо?
Та схема, что есть сейчас тут - выверена достаточно длительным временем. Люди, которые советуют просто с потолка "убрать всё" не видят того, что вижу, например, я. Раньше, с открытыми оценками, рейтинги фотографий нельзя было даже примерно составить. Вот если отменить группы - тогда и начнётся полная анархия. Анонимные оценки позволяют ставить всё что угодно, но если кто-то придёт и будет ставить всем колы - на этот случай есть я, и такого сейчас нет.
Ушли кто куда, а осталась местная дворовая команда. Нам это надо?
не надо, вы это уже имеете
ЗЫ как вариант можно было бы ограничить количество оценок которые ты можешь поставить - например загрузил 1 работу - поставил 3 оценки, как то так...
Блин,хотел убрать дубль поста и его же стёр...телефон,так его растак))))) да зачем это всё? Зачем усложнять? Система работает, приоритет для хороших работ определен, "УГ" отсекается модератором, творите на здоровье и радуйте людей! Ведь препятствий нет, или они надуманы. Как-то так, по моему...