гыгы еще и копирайт свой поставили, п***сы если хочешь всерьез заняться этим вот прецедент и руководство к действию вплоть до форм заявлений http://club.foto.ru/forum/5/216306
Почему бы вам не написать в администрацию ТОГО сайта, вместо того чтобы спрашивать как наше отношение к воровству фотографий. Нормальное отношение. Логика такая: фото свободно лежит в нете => его можно использовать. Решается просьбой удалить.
Неплохой пиар доселе неизвестному сайтику получился, однако, да? Нет, я не подозреваю, что так и было задумано, но вышло именно так. Что толку было тут кричать, если надо было разбираться с _тем_ сайтом? А уж потом можно было и о результатах.
Не совсем понял из-за чего шум. Ваша фотография понравилась. Её заметили. Её разместили на другом сайте. Вам не нравится, что это сделано без разрешения? Скорее всего они об этом просто не подумали. Может быть нужно было просто им об этом написать и предложить впредь обращаться к Вам за разрешением?
Не совсем понял из-за чего шум. Ваша фотография понравилась. Её заметили. Её разместили на другом сайте. Вам не нравится, что это сделано без разрешения? Скорее всего они об этом просто не подумали. Может быть нужно было просто им об этом написать и предложить впредь обращаться к Вам за разрешением?
О чём и речь. Слишком часто желание поднять шум это всего-навсего способ почувствовать себя важным. Вот Ленин не возражает, что его памятник фотографируют и тиражируют. :)
Наверно имеет смысл под каждой фотографией на сайте написать что-то типа "Использовать фото только с разрешения автора." или "В случае копирования указывайте имя автора."
Наверно имеет смысл под каждой фотографией на сайте написать что-то типа "Использовать фото только с разрешения автора." или "В случае копирования указывайте имя автора."
Думаю, имеет смысл написать внизу главной страницы сайта, что все фотографии, представленные на сайте, явлюятся собственностью их авторов...И все....
Н Ваша фотография понравилась. Её заметили. Её разместили на другом сайте.
.... и поставили СВОЙ копирайт! ладно бы автора указали... а то свою подпись намулевали еще. Нет важность тут не причем это обычное совковое хамство и наглость
.... и поставили СВОЙ копирайт! ладно бы автора указали... а то свою подпись намулевали еще. Нет важность тут не причем это обычное совковое хамство и наглость
А подпись какую: "Citellus"? И ещё фотографию автора этого ника с этого сайта? :10:
просто это хамство и хамское поведение. мало того взяли фото, ну указали бы хотя б откуда оно взято или автора, ну а это еще и свой копирайт поставили. Вопрос был в том чтобы поставить на место администратора того сайта. И я своей цели добился. Просто надо знать свои права!!!!!!!!!!!!!!!!!
Материал устарел. ФЗ "Об авторском праве и смежных правах" уже скоро 2 года как не действует. Смотрите часть 4 Гражданского кодекса. Хамство - это мягко сказано. Начнем с того, что право на публикацию принадлежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО автору. Если фотографии размещены в интернете, это не значит, что кто-то может их использовать без разрешения автора (в частности, в целях раскрутки сайта). Администрация сайта ОБЯЗАНА была спросить разрешение на публикацию. Имеем нарушение авторского права. В данной ситуации наиболее рациональным поведением было бы следующее. Идете к нотариусу и в его присутствии распечатываете страницу сайта с вашей фотографии. Нотариус должен это удостоверить. Далее пишете исковое заявление в суд, в котором также указываете на материалы, подтверждаете, что фото ваше (например, оригинал фотографии). Дело на 99% выигрышное. Попросив администратора удалить фотографию, вы потеряли единственное доказательство нарушения вашего права (если это не было зафиксировано).
Материал устарел. ФЗ "Об авторском праве и смежных правах" уже скоро 2 года как не действует. Смотрите часть 4 Гражданского кодекса. Хамство - это мягко сказано. Начнем с того, что право на публикацию принадлежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО автору. Если фотографии размещены в интернете, это не значит, что кто-то может их использовать без разрешения автора (в частности, в целях раскрутки сайта). Администрация сайта ОБЯЗАНА была спросить разрешение на публикацию. Имеем нарушение авторского права. В данной ситуации наиболее рациональным поведением было бы следующее. Идете к нотариусу и в его присутствии распечатываете страницу сайта с вашей фотографии. Нотариус должен это удостоверить. Далее пишете исковое заявление в суд, в котором также указываете на материалы, подтверждаете, что фото ваше (например, оригинал фотографии). Дело на 99% выигрышное. Попросив администратора удалить фотографию, вы потеряли единственное доказательство нарушения вашего права (если это не было зафиксировано).
И нафига? Есть и обратная сторона, когда за каждый кряк на вашем ПК с вас возьмут штраф в размере стоимости программы, для которой он предназначен. И mp3 не забудьте. Фильмы с торрентов смотрите? Тоже запишите. Всю жизнь не расплатитесь перед правовладельцами.
Раньше по зомбоящику было модно показывать "хацкеров", которые использовали чужие пароли для доступа в интернет. Было смешно и грустно смотреть на здоровых ментов, которые охотятся на 15-летних подростков. Журналист при этом напоминал зрителям что-то типа "сегодня он играет джаз а завтра родину продаст" "сегодня он использовал чужой пароль, а завтра запустит ядерную ракету куда-нибудь"... А ведь по закону всё как бы так и должно быть.
А подпись какую: "Citellus"? И ещё фотографию автора этого ника с этого сайта?
-По -моему всплывают клоны...
Нет. Это я не разобрался в том, что автор темы не "Citellus". Приношу извинение. Суть от этого не меняется, так как подлинной фамилии и настоящий автор под работой не оставил.
............................... Материал устарел. ФЗ "Об авторском праве и смежных правах" уже скоро 2 года как не действует. .......... Нотариус должен это удостоверить. Далее пишете исковое заявление в суд..........
Да чего уж там " в суд" - сразу в Совет безопасности ООН! :10:
И нафига? Есть и обратная сторона, когда за каждый кряк на вашем ПК с вас возьмут штраф в размере стоимости программы, для которой он предназначен. И mp3 не забудьте. Фильмы с торрентов смотрите? Тоже запишите. Всю жизнь не расплатитесь перед правовладельцами.
Ну, это уже совсем другая история... Я же имею ввиду всего лишь бумажку со штампиком, которую нужно предоставить в суд, чтобы защитить свое право. Просто так никто в ваш компьютер не полезет)))