и ещё предлогаю плюсом к анонимным оценкам сделать - "Если Вы ставите слишком завышенные или слишком заниженные оценки, администрация сайта может запретить ваше участие в голосовании.", считаю это разумным, а то, блин, одноклассники тут развели))))
Серег, а кто будет оценивать завышена или занижена оценка :) Получится придется оценивать оценивающих.
- закономерность присутствует, согласись............ ,хоть и забавно звучит:)
Думаю, анонимных оценок достаточно. Если человеку очень понравилось фото, он може написать: "Фото супер" или "Однозначно пятерка". Или может написать о недостатках фото, если посчитает нужным. Появился вопрос, теперь можно всем безнаказанно ставить "пятерки" и "единицы". Думаю, насчет этого можно не переживать, Есть Иван, который этого не допустит, а во-вторых, скоро рейтинг придет в норму и резко поубавится количество авторов, имеющих право выкладывать и ставить оценки так называемым художественным фотографиям. В общем, думаю, что с этим нововведением скандалы на сайте прекратяться и станет больше адекватности. И самое главное: исчезнут МЕСТЬ и ХОТ-ОБМЕН.
Что касается самих оценок: посмотрите на последние работы. последние работы Володина и Девила, например, несмотря на нововведение имеют высокую оценку, зато работы некоторых авторов впервые имеют реальные "торйки" и "двойки". Теперь нет такого, что кто-то расчуствовался и поставил "пятерку", а остальным в лом ставить нормальные оценки, потому что потом замучают вопросами "а почему так мало", придется тратить время и силы, чтобы объяснять, но люди, задающие такие вопросы обычно не воспринимают объяснения...
Сколько страстей! Месть, хот - обмен, объяснять почему и чего занижено... :) Неужели оценки В САМОМ ДЕЛЕ настолько важны, что уже пошла третья страница ветки на эту тему? Я вообще заметил новшество только когда шум на форуме начался. :)
Сколько страстей! Месть, хот - обмен, объяснять почему и чего занижено... :) Неужели оценки В САМОМ ДЕЛЕ настолько важны, что уже пошла третья страница ветки на эту тему? Я вообще заметил новшество только когда шум на форуме начался. :)
Позволю себе высказать мнения что адекватная оценка, это неиллюзорно важно, в каком то случае это дает по лбу и сбивает с глаз розовые очки самолюбования, в другом заслуженная награда за труд фотографирования (все таки многие снимают не за деньги а для творчества, а творчество должно быть оценено ИМХО)...по сути весь сайт...даже все фотосайты и нужны для оценивания фотографий, я так считаю
Сколько страстей! Месть, хот - обмен, объяснять почему и чего занижено... :) Неужели оценки В САМОМ ДЕЛЕ настолько важны, что уже пошла третья страница ветки на эту тему? Я вообще заметил новшество только когда шум на форуме начался. :)
Да бог его знает, по большому счету вообще пофиг, самым строгим критиком должен быть сам автор, но раз уж есть оценки, то пусть они будут адекватными, а то до смешного доходит. Да и в принципе иногда холодный душ не повредит, даже простимулирует, по себе знаю...
Может просто убрать оценки как таковые?! Упростить до безобразия систему оценок. "нравится, не нравится, затрудняюсь". С периодичностью возникают споры и склоки из-за выставленных троек или двоек. Авторы негодуют, "тройка, мне, и без объяснений! Прошу объяснить!". После начала объяснений "больше тройки ставить не за что, фото никакое" автор взрывается, ругается и эмоционирует. Люди злятся и флудят.
Бывает и до исступления эмоций доводят... )))))) Вообще, считаю, что нафиг оценки. Сделать просто кнопочки - нравится/не нравится и все. Рейтинг считать (если он нужен) по количеству нравится. Все очень просто и не будет вопросов, почему оценка 3,5 а не 3,75 и подобного. К тому же и оценивать будут чаще, т. к. определиться нра/ не нра легче, чем ставить 3,5 или 3,75. Но я уже давно и несколько раз об этом говорил, решил напомнить :)
Бывает и до исступления эмоций доводят... )))))) Вообще, считаю, что нафиг оценки. Сделать просто кнопочки - нравится/не нравится и все. Рейтинг считать (если он нужен) по количеству нравится. Все очень просто и не будет вопросов, почему оценка 3,5 а не 3,75 и подобного. К тому же и оценивать будут чаще, т. к. определиться нра/ не нра легче, чем ставить 3,5 или 3,75. Но я уже давно и несколько раз об этом говорил, решил напомнить :)
Мысль здравая, на самом деле. Но, боюсъ, поддержку в широких кругах фотолипецкого общества она не найдёт. А из-за чего же тогда люди будут "сраться"? :)
Бывает и до исступления эмоций доводят... )))))) Вообще, считаю, что нафиг оценки. Сделать просто кнопочки - нравится/не нравится и все. Рейтинг считать (если он нужен) по количеству нравится. Все очень просто и не будет вопросов, почему оценка 3,5 а не 3,75 и подобного. К тому же и оценивать будут чаще, т. к. определиться нра/ не нра легче, чем ставить 3,5 или 3,75. Но я уже давно и несколько раз об этом говорил, решил напомнить :)
Я думаю, что "нравится" - это один только эмоциональный фактор, который влияет на оценку, но не может её заменить. Грубо говоря, я могу поставить 3 за фото, в то же время оно может мне нравится из-за красивой модели. Или могу поставить 4 за хороший пейзаж, от которого меня зевать тянет (т.е. не нравится). Нравится - это вещь достаточно относительная, когда я ставлю оценку я стараюсь быть более объективным.
Бредом является то, что я не могу просмотреть собственные оценки за фото. Даже если я промахнулся и поставил не то что хотел, то потом даже не могу объяснить свою позицию так как не вижу что сделал. Буду рад возвращению старой системы оценок, а не странному инкогнито. Лучше делать анонимами работы, нежели оценки.