Адская поездка - да, фигня. Но судить по одному фильму всё творчество режиссёра - по меньшей мере, не умно. Криминальное чтиво, От заката до рассвета, Убить Билла - три культовых фильма. Первые два могут выглядеть попсовыми (сейчас тысячи подобных фильмов), но надо учитывать, что эти фильмы были первыми в своём роде, именно они задавали "моду". Голливуд до Криминального чтива и после - это две большие разницы. Хотя по нынешним меркам фильм, конечно, скучноват.
"Бешеные псы" отличный фильм... "Криминальное чтиво" отличный фильм..." Настоящая любовь" просто мега круть. Последний фильм гавно. Тарантино большой пошляк. В его фильмах мата и пошлости больше, чем я могу сказать или сделать за всю жизнь. К сожалению, то что мы слышим на экране от наших переводчиков...мягко говоря не соответствует действительности...
"Криминальное чтиво" - единственный его фильм, который нужно смотреть! Который обязан посмотреть каждый уважающий себя киноман! Все остальное от лукавого! Тарантино - культовый попсовик, так было бы вернее сказать! Ни один гений не сможет снять такой фильм как "Адская поездка" - никаких мыслей, никаких идей, никакой режиссуры!!! Полтора часа потерянного времени!!! Да и все остальные его фильмы для однократного просмотра!!! Пошлость - не гениальность, а глупость! Насчет "Настоящей любви" - это не "мегакруть", а "так себе"! Я уже и сюжет не помню, хоть смотрел его полгода назад. Тарантино - гений для Америки, хотя и там есть режиссеры много лучше, которые снимают серьезные бонвики, например, Тони Скотт и Ридли Скотт... Вот они, возможно, гении...
Написал так резко, потому что это ПРАВДА и не знать ее нельзя! Есть такие фильмы, от которых просто "яйца отскакивают"... Сидишь и думаешь: "Нет, так думать невозможно..."
2 Laskatelev Dmitry:
Отличие гениального человека от человека с претензией на гениальность в том, что гений знает, что он гений, а человек с претензией только так думает!!! Первому не нужно никому ничего доказывать, он слишком занят ДЕЛОМ, второй же сделает все, чтобы обратить внимание всех на свою так называемую ГЕНИАЛЬНОСТЬ!!! Я не знаю, зачем вы написали этот пост... Может, от скуки... Лично знаком только с 3мя гениями, один из них приезжает на следующей неделе в Липецк...
Бешеные псы не упомянуты вовсе. Странно...А про Настоящую любовь это Вы зря...
Смотрел давно "Бешенныйх псов", никаких особых эмоций не вызвал, никаких идей я оттуда не вынес, хотя смотреть можно... Насчет "Настоящей любви" - тут действуют такие понятия как вкус, интеллект, приоритеты и "насмотренность"! Последнее, пожалуй, самое главное! Вы говорите, что фильмы Тарантино чуть ли не шедевры, смотря с чем сравнивать... Если с тупыми американскими (и не только) комедиями, тогда да! А вот если с фильмами Феллини, Бертолуччи, Антониони, Вендерса, Бунюэля, Полански, Херцога, Тарковского или того же Тони Скотта, то Тарантино - это попса (возможно, опять же кроме "Криминального чтива")
Тарантино - гений для Америки, хотя и там есть режиссеры много лучше, которые снимают серьезные бонвики, например, Тони Скотт и Ридли Скотт... Вот они, возможно, гении...
А Тарантино не снимает серьёзные боевики. Его фильмы - это пародия в некотором смысле, надсмешка над всем кинематографом. Это надо либо принять, либо его фильмы просто не для вас.
Есть ещё такой фильм Прирождённые убийцы - Тарантино его не снимал, но написал сценарий (в титрах не указан). Хороший фильм.
Написал так резко, потому что это ПРАВДА и не знать ее нельзя! Есть такие фильмы, от которых просто "яйца отскакивают"...
Это какие?
Сидишь и думаешь: "Нет, так думать невозможно..."
Меня чаще всего эта мысль посещает именно при просмотре фильмов Тарантино.
Все эти режиссеры, которых Вы перечислили это классики. На вкус и цвет все апельсины разные. Мне не нравятся, например, фильмы Тарковского. Ну не нравятся и все тут. Будь он хоть трижды гений, фильмы мне его не нравятся. Я не вижу там ничего, из того что видят другие. Ну и что. А вот в Настоящей любви увидел что-то интересное. Кстати, прошу отметить, я Тарантино гением не обзывал. И еще. Например Моцарта тоже считали в свое время попсовиком...Времена меняются, а с ними меняются и гении и герои.
Бесполезный это разговор, конечно... Спать хочется уже... Тарантино, лично для меня, скучен! Моцарт симфонию первую в 4 года написал! он и при жизни считался гением!
Насчет тех режиссеров, которых я назвал: они сегодня считаются классиками, потому что были гениями. Посмотрите хотя бы по 3 фильма каждого из них и потом при слове ГЕНИЙ вы не будете вспоминать фамилию Тарантино!
Бешеные псы не упомянуты вовсе. Странно...А про Настоящую любовь это Вы зря...
Смотрел давно "Бешенныйх псов", никаких особых эмоций не вызвал, никаких идей я оттуда не вынес, хотя смотреть можно... Насчет "Настоящей любви" - тут действуют такие понятия как вкус, интеллект, приоритеты и "насмотренность"! Последнее, пожалуй, самое главное! Вы говорите, что фильмы Тарантино чуть ли не шедевры, смотря с чем сравнивать... Если с тупыми американскими (и не только) комедиями, тогда да! А вот если с фильмами Феллини, Бертолуччи, Антониони, Вендерса, Бунюэля, Полански, Херцога, Тарковского или того же Тони Скотта, то Тарантино - это попса (возможно, опять же кроме "Криминального чтива")
По крайней мере, то, что слава Тарантино явно преувеличена, в этом я абсолютно уверен. А режиссер Занусси сказал о нем примерно следующее: "То, что у других вызывает боль, горчеь или отвращение, у Тарантино, почему-то, вызывает желание посмеяться". Это качество Тарантино мне не близко. В принципе, с вашим списком я согласен. Естественно, добавил бы туда Эйзентштейна (по-моему, каждый фотограф обязан хоть раз посмотреть "Ивана Грозного", там весь фильм можно порезать на гениальные кадры), Орсона Уэллса (один из лучших образцов голливудского кино), Хичкока - однозначно, с удовльствием и интересом смотрю его фильмы 50-х - начала 60-х, кстати, есть там и очень черный юмор, например, в "Неприятностях с Гарри", но сравните его и Тарантино... Отдельные фильмы Линча (Особенно мне нравятся "Человек-слон" и "Простая история". Еще - Джармуш ("Мертвец", "Сломанные цветы", еще что-то). Стоун, на мой взгляд, сомнителен. Да, что-то есть в его "Прирожденных убийцах", но заметен компромис. Из русских последних: Звягинцев, оба фильма. Ну, Кустурица, куда ж без него (очень сильный фильм "Время цыган"). Да мало еще хорошего кино... Вообще, у каждого будет свой список, это понятно. Но есть вещи, которые попадают туда все-таки во многом благодаря раскрученности, которая может соответствовать реальному значению, а может - и нет. Такие люди, как например, Тарковский и Моцарт, тоже стали, можно сказать брендами. Но это, я считаю, неплохо. А вот Тарантино своей "культовости" (культее просто некуда уже), не оправдывает, т. е. ожидается, что у него будет интересное по сюжету, но оргинальное, качественное кино (уровня "Чтива"), а этого просто нет.
как же все разносторонне развиты! аж стыдно за себя - ведь только чуть-чуть научился фотоаппарат ставить на штатив... а остальные уже сценарии для Кустурицы пишут...
:))) Ну, где фото - там и кино. А, забыл - Антон Корбин, Depeche Mode "Strange". Если кто-то еще не снимал в ч/б, после этого фильма не попробовать просто невозможно.
Бесполезный это разговор, конечно... Спать хочется уже... Тарантино, лично для меня, скучен! Моцарт симфонию первую в 4 года написал! он и при жизни считался гением!
Насчет тех режиссеров, которых я назвал: они сегодня считаются классиками, потому что были гениями. Посмотрите хотя бы по 3 фильма каждого из них и потом при слове ГЕНИЙ вы не будете вспоминать фамилию Тарантино!
Вы не читаете моих постов. Еще раз повторяю, я Тарантино гением не обзывал. Фильмы упомянутых Вами режиссеров, оговорюсь сразу не всех, смотрел. Гениальная Скукота...не воткнуло ниразу. Ну такой я...написал же, что на вкус и цвет все цветы по разному пахнут. Про Моцарта ходят слухи, что это все не он написал. Он как раз в это время бухал с телками. Все это после первой симфонии, которую как всем известно он и накалякал в 4 года. Приступ звездной болезни настиг его сразу и поглотил полностью. А писал за него Сальери, который был скромным трудягой музыкального фронта. Музыкальный раб... Говорят даже, тссссс...., тока никому, что Сальери потом Реквием дописывал после того как Моцарт помер от сифилиса, оставив своих детей и жену без денег. Печальна судьба гениев... Вон хоть на Фредерика Бульсара посмотрите. Это ж скока девок повесили плакаты этого мега мусчины после того как он издох от СПИДа. Они даже не знают, что его так зовут. Короче я понял, как надо стать гением. Напиши или сними то, что поймут и оценят 10 процентов населения земли, но правильных товарищей. То бишь тех, кто записывает в Гении. А как доказать то что ты Гений всем остальным? Эту работу правильные товарищи берут на себя...У них не плохо получается.
По крайней мере, то, что слава Тарантино явно преувеличена, в этом я абсолютно уверен. А режиссер Занусси сказал о нем примерно следующее: "То, что у других вызывает боль, горчеь или отвращение, у Тарантино, почему-то, вызывает желание посмеяться". Это качество Тарантино мне не близко. В принципе, с вашим списком я согласен. Естественно, добавил бы туда Эйзентштейна (по-моему, каждый фотограф обязан хоть раз посмотреть "Ивана Грозного", там весь фильм можно порезать на гениальные кадры), Орсона Уэллса (один из лучших образцов голливудского кино), Хичкока - однозначно, с удовльствием и интересом смотрю его фильмы 50-х - начала 60-х, кстати, есть там и очень черный юмор, например, в "Неприятностях с Гарри", но сравните его и Тарантино... Отдельные фильмы Линча (Особенно мне нравятся "Человек-слон" и "Простая история". Еще - Джармуш ("Мертвец", "Сломанные цветы", еще что-то). Стоун, на мой взгляд, сомнителен. Да, что-то есть в его "Прирожденных убийцах", но заметен компромис. Из русских последних: Звягинцев, оба фильма. Ну, Кустурица, куда ж без него (очень сильный фильм "Время цыган"). Да мало еще хорошего кино... Вообще, у каждого будет свой список, это понятно. Но есть вещи, которые попадают туда все-таки во многом благодаря раскрученности, которая может соответствовать реальному значению, а может - и нет. Такие люди, как например, Тарковский и Моцарт, тоже стали, можно сказать брендами. Но это, я считаю, неплохо. А вот Тарантино своей "культовости" (культее просто некуда уже), не оправдывает, т. е. ожидается, что у него будет интересное по сюжету, но оргинальное, качественное кино (уровня "Чтива"), а этого просто нет.
Антон, всегда думал, что Занусси эт такая стиральная машина:)))) Вот что телик с людями делает...Не смотрите рекламу. Насчет Линча: Фильмы "Простая история" и "Человек-слон" относятся к числу моих нелюбимых фильмов Линча. Мне куда ближе такой Линч как " Маллхоланд Драйв" "Синий бархат" " Шоссе в никуда" васче мега фильм для меня. На " Простой истории" Линч похоже отдыхал перед Маллхоландом. И доотдыхался....Внутренняя империя это я вам скажу без хорошего пыха не понять ниразу. Причем солидного такого пыха.... Вот как то так... От пля...про Джармуша забыл написать нахрен. Это суперский режиссер мне давно импонирует. Вот!
Еще - Джармуш ("Мертвец", "Сломанные цветы", еще что-то).
Когда я пытался посмотреть Мертвеца (минут 20 смог выдержать), я потом долго думал - и кому такое может понравиться.
Стоун, на мой взгляд, сомнителен. Да, что-то есть в его "Прирожденных убийцах", но заметен компромис.
А зачем мы смотрим фильмы? Чтобы восхищаться "высоким искусством" или чтобы расслабиться? Для меня сейчас однозначно - второе. Когда я вечером включаю фильм, я хочу хлеба и зрелищ, хочу отдохнуть, а не философии и размышлений на бредовые темы. Я знаю, что фильм это обман, и я хочу чтобы меня "обманывали" красиво, талантливо, поэтому фильмы типа "пила 4" и тому подобные 9-ые роты меня не привлекают. Мне нравится Тарантино-action, а не скучная Тарантино-болтовня.
Для меня долгий просмотр мутных фильмов типа "Пролетая над гнездом кукушки" оканчивается тем, что сам начинаешь летать как кукушка. Оно мне надо?
Есть множество обычных фильмов, которые мне интересно посмотреть, не претендующих при этом на гениальные откровения.
Иван, вернитесь к Мертвецу ну скажем... лет через 5. Мне помогло. Пролетая над гнездом кукушки хороший фильм. Меня поперло от него тож не сразу...Голову все таки придется включить просматривая такие фильмы....
Оо жжоте уважаемые:) По теме, я ни в коем случае не претендую на гениальность:) и уж не гений точно:) даже не задумывался об этом... оглянитесь вокруг... просто оглянитесь. странно что Вы так близко к сердцу приняли мой пост(ни в коем случае ни на что не намекаю:)). Это относится ко всем сферам деятельности, не только к искусству в целом и фотографии в частности.
Оо жжоте уважаемые:) По теме, я ни в коем случае не претендую на гениальность:) и уж не гений точно:) даже не задумывался об этом... оглянитесь вокруг... просто оглянитесь. странно что Вы так близко к сердцу приняли мой пост(ни в коем случае ни на что не намекаю:)). Это относится ко всем сферам деятельности, не только к искусству в целом и фотографии в частности.
То, что это ко ко всем сферам деятельности относится, все как раз поняли очень хорошо, см. последние 2 стр. ветки:)))
Люди с завышенной самооценкой всегда вопят, что они - гении. Это не плохо и не хорошо, просто факт. Самое прикольное, что тем, кому они это вопят - на это наплевать. Ваня, мне тоже нравится "Прирождённые убийцы".
Да вообще этот фильм только о любви. Если это кто-то не понимает, то это не значит, что фильм плохой. Его поэтому и запретили к просмотру во многих странах, чтобы неподготовленный зритель не воспринял это как провокацию насилия.