Да он (ландрэк) пытается что-то там навязать. И мне на это моногамно. Непонимайу, Евгений, неужели Вас так это цепляет? Пусть устраивает революции, ониж все в его голове!!! ) А уходить с сайта /из среды общения/ из-за одного человека.... не стоит всё воспринимать близко к сердцу :) и стоит держать свои эмоции под контролем.
Да он (ландрэк) пытается что-то там навязать. И мне на это моногамно. Непонимайу, Евгений, неужели Вас так это цепляет? Пусть устраивает революции, ониж все в его голове!!! ) А уходить с сайта /из среды общения/ из-за одного человека.... не стоит всё воспринимать близко к сердцу :) и стоит держать свои эмоции под контролем.
Все правильно говорите. И цепляет меня совсем другое. Фотолипецк входит в тройку сайтов, которые я посещаю постоянно. Мне здесь интересно и приятно находиться и мне бы хотелось, чтобы сайт жил и развивался. Присутствие Ландерка на сегодняшний день считаю реально опасным для сайта - сайт теряет авторов, стиль общения становится резко враждебным по сути, хотя и не нарушающим формы. Лично меня все это беспокоит и на сегодня я считаю, что какой - то исход ситуации необходим.
[и на сегодня я считаю, что какой - то исход ситуации необходим.
удаление не решит проблему. зарегиться под другим ником, с другого IP.
тотальный игнор его фот и коментариев может решить некоторое количество проблем в перспективе.
Я пытаюсь обозначить проблему как я ее вижу. Не столько ратую за удаление, сколько надеюсь на диалог. Наивно надеюсь, что мое видение вопроса "откуда у проблемы растут ноги" поможет ее как - то решить.
Да он (ландрэк) пытается что-то там навязать. И мне на это моногамно. Непонимайу, Евгений, неужели Вас так это цепляет? Пусть устраивает революции, ониж все в его голове!!! ) А уходить с сайта /из среды общения/ из-за одного человека.... не стоит всё воспринимать близко к сердцу :) и стоит держать свои эмоции под контролем.
Мне долгое время казалось, что проблемы нет и все переживется само собой. Пока с сайта не начали уходить авторы. Это уже проблема.
софистикой занимаетесь никто и никому здесь не навязывает свое мнение Харитонов Евгений вам не кажеться, что записывая меня в антисоциальные элементы, вы слишком много на себя берете? Теперь уже я спрошу вас. Кто вам дал право меня судить? На основании чего вы здесь предлагаете удаление моего аккаунта с сайта? Мое неформальное общение не выходит за рамки моральных норм общества и правил данного сайта. А вот ваши выводы для меня непонятны, а в части даже оскорбительны. Те кто отсюда ушел - ушли по своей воле. Никто их не прогонял. Не манкируйте хотя бы на этом. Не превращайте ушедших авторов в самоубйц с посмертной запиской типа ".. в моей смерти прошу винить..." Это далеко не так, как вам хотелось бы здесь все это представить. И правила - это не формальность. Правила дают возможность оградить участников сайта от анархии и беспредела. Вы пытаетесь сейчас в очередной раз доказать всем что анархия вам по душе? Пусть она вам лично и по душе, но далеко не все будут с этим согласны. Сейчас уже Вы пытаетесь построить всех здесь под себя, и под свою точку зрения. Если вам ненужны правила - просто удалите их... Давайте уже до конца следуйте неформальности, которую вы так здесь цените. Но тогда спрос за ВСЕ нарушения будет персонально с вас же. Спасибо за проявленное внимание.
Евгений данную проблему мне кажется можно решить следующими способами: - удалением и блокировкой автора - игнором автора - изменением мировозрения автора.
1 не очень хотелось бы, 2 как самый подходящий вариант, 3 врятли. Вообще интересно услышать мнение администрации.
Я удаляю все комменты граната и не смотрю его шедевры. Не читаю его комменты под другими фотами. Я смеюсь над этим жалким существом, которое давится от своего яда и не знает что с ним делать. И это мое мнение и мое право.
Жень, бесполезно что-то говорить этому существу, проверено много раз... вот.
Харитонов Евгений вам не кажеться, что записывая меня в антисоциальные элементы, вы слишком много на себя берете? Теперь уже я спрошу вас. Кто вам дал право меня судить? На основании чего вы здесь предлагаете удаление моего аккаунта с сайта?
Кто из нас занимается софистикой? Я ни разу не назвал Вас \"антисоциальным элементом\", я просто считаю, что Ваш стиль общения преображает фотолипецк, в худшую сторону. Пишу об этом с обоснованием - почему именно. Я не сужу Вас, я высказываю личную точку зрения и специально пишу - \"все сказанное - личное мнение\". Вы же \"привыкли говорить вслух\", почему Вы лишаете меня этого права? Я НИ РАЗУ НЕ ПРЕДЛАГАЛ УДАЛЕНИЕ ВАШЕГО АККАУНТА. Это - прямая ложь. Ровно наоборот, я предлагаю разобраться в проблеме путем диалога.
Те кто отсюда ушел - ушли по своей воле. Никто их не прогонял. Не манкируйте хотя бы на этом.
Ушли по своей воле, разумеется, никто не заставлял их под дулом пистолета. Вопрос - что их вынудило? Может быть, спросить Максима Капранова?
И правила - это не формальность. Правила дают возможность оградить участников сайта от анархии и беспредела. Вы пытаетесь сейчас в очередной раз доказать всем что анархия вам по душе?
Поверьте, анархия и беспредел на фотолипецке существуют только в Вашей голове. Мне не по душе анархия и беспредел, но на сегодняшний день я не вижу ни одного ни другого. Зато я вижу Вашу энергичную деятельность по искоренению таковых. Создание проблемы на ровном месте.
Сейчас уже Вы пытаетесь построить всех здесь под себя, и под свою точку зрения. Если вам ненужны правила - просто удалите их... Давайте уже до конца следуйте неформальности, которую вы так здесь цените. Но тогда спрос за ВСЕ нарушения будет персонально с вас же.
Никого я не собираюсь построить, Ландерк. Не передергивайте. В моих постах нет категоричности, они так и называются - соображения и в начале идет \"все сказанное - личное мнение\". Я пытаюсь озвучить проблему и поискать пути ее решения. Причем, Вас приглашаю принять в этом участие. По поводу же персонального спроса - ради Бога. Зачем Вы меня пугаете? Когда начнутся нарушения, требующие персонального спроса, я, безусловно, отвечу. Пока ими и не пахнет.
Харитонов Евгений Я пытаюсь озвучить проблему и поискать пути ее решения. Причем, Вас приглашаю принять в этом участие. По поводу же персонального спроса - ради Бога. Зачем Вы меня пугаете? Когда начнутся нарушения, требующие персонального спроса, я, безусловно, отвечу. Пока ими и не пахнет.
я вообще не вижу поводов для предложенного вами здесь обсуждения. вижу всего-лишь ваши личные интересы в плане выступления перед всеми здесь находящимися в качестве рупора общественного мнения небольшой группы лиц. Так же считаю, что четко обосновать свою позицию вы не смогли. Кое-кто здесь за компанию только грязью поливает не пытаясь вникнуть в смысл ваших слов и моих ответов. ваше предложение о достижении взаимного согласия мне понятно, но непонятно в чем надо достичь согласия, на каких условиях и при каких обстоятельствах, поскольку в своем поведении я не вижу причин для выводов сделанных вами. Подумайте над тезисом "все люди разные" на досуге и многое вам станет понятнее. Как видите я тоже ищу кхм некоторые пути решения вопроса. Например самый простой: никто не мешает авторам удалять мои комментарии под фото. благодарю вас за ответы
p/s/ Поражаюсь потешной реакции здесь некоторых авторов))
Подумайте над тезисом "все люди разные" на досуге и многое вам станет понятнее.
Я хотел бы привести другой тезис. Чем отличаются понятия "свобода" и "воля"? Свобода - это когда делаешь что хочешь, но при этом не мешаешь чужой свободе. Воля же не имеет ограничений. ЛИЧНО МНЕ кажется, что Ваше присутствие на флипе - вольное. Вы корректны по форме, но не ограничиваете себя. В этом вся беда. В чем это выражается: - публикация "тестовых сэмплов" не задаваясь вопросом - нужны ли они кому - то?
- создание бесконечных веток форума о новинках фототехники. Проще дать ссылку на спец. ресурсы.
- отстаивание авторских прав в случаях, когда автор не имеет претензий. Как итог - создание проблемы на пустом месте.
- навязчивая борьба с флудом, который никого не раздражает и о котором в правилах сайта ничего не сказано прямо
- указывание собеседнику что делать, чего не делать: "Пример написания сообщения в этой теме: -1 несогласен +1 согласен. И Все! закончили флудить." Почему, собственно ? И откуда приказной тон?
- принятие на себя функций модератора: И что ж вам все неймется то? цитирование себя любимого, оскорбление, +оверквотинг и флуд. Итого: ИМХО вы уже насобирали на варн как минимум на неделю уважаемый."
- ничем не обоснованное отсутствие снисхождения к новичкам
- беспощадное, либо навязчивое комментирование/обсуждение отдельных авторов, вынудившее их уйти с сайта (Калтыгинская, Капранов).
и т.д., можно вспомнить еще много чего.
ЛИЧНО МОЕЙ СВОБОДЕ на этом сайте все это мешает. А поскольку мы с Вами здесь равны, я не понимаю, почему я вынужден все это читать? Предлагаю закончить с волей и вернуться к свободе. Готов выслушать встречные претензии.
Я хотел бы привести другой тезис. Чем отличаются понятия \"свобода\" и \"воля\"? Свобода - это когда делаешь что хочешь, но при этом не мешаешь чужой свободе. Воля же не имеет ограничений. ЛИЧНО МНЕ кажется, что Ваше присутствие на флипе - вольное. Вы корректны по форме, но не ограничиваете себя. В этом вся беда. В чем это выражается: - публикация \"тестовых сэмплов\" не задаваясь вопросом - нужны ли они кому - то?[/quote] [уже удалено] [quote] - создание бесконечных веток форума о новинках фототехники. Проще дать ссылку на спец. ресурсы.[/quote] [можете не читать] - это не запрещено правилами
[/quote] - отстаивание авторских прав в случаях, когда автор не имеет претензий. Как итог - создание проблемы на пустом месте.[quote]
взываю к совести плагиаторов и отнюдь не на пустом месте.
[quote] - навязчивая борьба с флудом, который никого не раздражает и о котором в правилах сайта ничего не сказано прямо[/quote] Есть общепринятые в интернет и не только правила с которыми нужно считаться из уважения к собеседнику. Флуд - это проявление крайнего неуважения к человеку.
[quote] - указывание собеседнику что делать, чего не делать: \"Пример написания сообщения в этой теме: -1 несогласен +1 согласен. И Все! закончили флудить.\" Почему, собственно ? И откуда приказной тон?[/quote] Повторюсь: флуд - это проявление крайнего неуважения к человеку.
[quote]- принятие на себя функций модератора: И что ж вам все неймется то? цитирование себя любимого, оскорбление, +оверквотинг и флуд. Итого: ИМХО вы уже насобирали на варн как минимум на неделю уважаемый.\"[/quote] Понятие \"ИМХО\" знаете как расшифровывается? По русски это значит ПО МОЕМУ МНЕНИЮ. На что имею полное право. [quote] - ничем не обоснованное отсутствие снисхождения к новичкам[quote] в то время как вы ставите новичкам завышенные оценки я отношусь к их работам так как их вижу... вполне конструктивная критика полезна для совершенствования и дает стимул к росту.
[quote] - беспощадное, либо навязчивое комментирование/обсуждение отдельных авторов, вынудившее их уйти с сайта (Калтыгинская, Капранов).[/quote] 1. Не люблю когда меня оскорбляют и общаются со мной фразами ниже пояса. 2. Не люблю когда тырят чужие работы и выкладывают под своим именем. [/quote] и т.д., можно вспомнить еще много чего.[quote] ваши воспоминания очень трогательны, но давайте ближе к делу.
[quote] ЛИЧНО МОЕЙ СВОБОДЕ на этом сайте все это мешает. А поскольку мы с Вами здесь равны, я не понимаю, почему я вынужден все это читать? Предлагаю закончить с волей и вернуться к свободе. Готов выслушать встречные претензии.
Вашей личной свободе здесь никто и ничто не мешает в принципе. Еси вы немного поспокойнее будете относиться к критике и воспринимать мои и не только высказывания более лояльно и менее предвзято, то сможете заметить в них зерно истины. Уверяю вас оно там есть.
Еси вы немного поспокойнее будете относиться к критике и воспринимать мои и не только высказывания более лояльно и менее предвзято, то сможете заметить в них зерно истины. Уверяю вас оно там есть.
Последний вопрос. На Ваш взгляд - в моих постах к Вам есть зерно? Или все высосано из пальца?