Кстати про размер фотографии: я лично больших файлов не буду выкладывать, нет смысла, если глаза есть то увидишь, а если не видишь то и хочешь посмотреть большую фотографию, велком ко мне – покажу. И все отписки типа что такая маленькая буду игнорировать. ИМХО.
Если следовать этой логике дальше, то можно и маленьких фотографий не публиковать. Просто написать - "фото1", "фото2" и т.д., а в комментарии написать - "тем, кто хочет посмотреть фотографии - приходите, покажу". Как зритель я не вполне понимаю, почему я должен ломать свои глаза, всматриваясь в почтовую марку и пытаться "увидеть" то, что на таком размере увидеть невозможно, а именно - нюансы, мелкие детали, радующее глаз техническое качество и т.д. Хотелось бы (если можно, конечно) услышать причины - а почему, собственно, не выложить картинку в приемлемом для рассматривания размере? Просто не понимая этих причин, я склонен воспринимать предлагаемый размер работ как издевательство над зрителем.
критиковать любую фотографию можно, но от вашей критики мало толка, посмотрел фотографию и если ты считаешь что в ней что то тебе не нравиться, и ты бы сделал по-другому, то так и напиши, о то я смотрю здесь только обсерать друг друга могут, простите за прямоту.
Бывает и так, конечно. Но я бы не стал так огульно говорить за всех "фотолипчан". Например, в своих отзывах я всячески стараюсь избегать "обсерания", и приведенная цитата меня лично обижает.
критиковать любую фотографию можно, но от вашей критики мало толка, посмотрел фотографию и если ты считаешь что в ней что то тебе не нравиться, и ты бы сделал по-другому, то так и напиши, о то я смотрю здесь только обсерать друг друга могут, простите за прямоту.
Бывает и так, конечно. Но я бы не стал так огульно говорить за всех "фотолипчан". Например, в своих отзывах я всячески стараюсь избегать "обсерания", и приведенная цитата меня лично обижает.
проект хороший, нужный, интерфейс немного страдает, но для не столь небольшого круга и так нормально. Коментарии достаточно корректные, конечно бы вают бла-бла-бла, ну как без этого, ну и не изобилуют рекомендациями :-(
А кому крутизны хочется пусть идет на фотокритик :-)
Спасибо, авторам и участникам за НАШ замечательный проект
А кому крутизны хочется пусть идет на фотокритик :-)
Если автору хочется получить большое кол-во разных комментариев для бОльшей объективности критики, конечно имеет смысл выставляться на нескольких сайтах.
У Фотолипецка есть свои недостатки, но есть и свои несомненные плюсы, в том числе и в плане комментариев. И я решительно не согласен что комментарии здесь хуже, чем, например, на фото.сайте.