Я, кстати, не вполне, может быть, в курсе - но вот у меня фото прадедушки сделанное до революции, неизвестного мне фотографа, осталось в деушкином альбоме после его смерти. Я его, к примеру, публикую в инете с указанием всех данных о фото и фотографе, которые могу найти. Какие законы я могу нарушить? (Предполагается, что фотограф - не Дагер и даже не Родченко, у которых естественно существуют конкретные правообладатели). Если можно, киньте ссылки на соответствующие документы в инете.
Думаю, что твой прадедушка заказал фото и оплатил услугу в своё время.И пусть фотограф Дагер. Владельцем этой фоты являешься ты, как наследник. Права на её публикацию имеешь ты. Будет смешно, если при публикации фото в архив, я буду писать. Фото опубликована с любезного разрешения Никитина Д.Ю.:) На семейный архив право имеет вся семья. Он для этого и создаётся. И если я опубликовал эту карточку, значит в семье я договорился.
На счёт публикации фотографий "без оценки" (думаю это будет более правильно, чем только архив) вне основной линейки - можно подумать.
Но вообще мне нравится как есть. Фотографий ведь не сотни каждый день. Есть штук 10 - открыл все и выбирай что интересно. Создавать две линейки на главной странице - тоже как бы незачем.
В-общем чувствую что разделять как-то надо, а вот как - незнаю. Может кто-нибудь подскажет что-нибудь ещё?! :)
Да не надо ничего разделять, пусть линейка общей останется, ведь на самом деле не так уж и много фотографий каждый день появляется. Лично я смотрю только превьюшку лучшего и случайного фото, а фотографии на определенный день ищу по поиску. А то может еще отдельный сайт создать кому-то захочется, типа идите вы там свои архивы показывайте... Может и грубо, но от души.
Задумайтесь, как оживил жизнь на сайте раздел "Архив"? А сколько людей побежало рыться в своих старых альбомах? А еще надо информацию собрать к фото! Разве это не замечательно? В своих рылась, но к сожалению ничего примечательного не нашла, поэтому рассматриваю выложенные...
На счёт публикации фотографий "без оценки" (думаю это будет более правильно, чем только архив) вне основной линейки - можно подумать.
Но вообще мне нравится как есть. Фотографий ведь не сотни каждый день. Есть штук 10 - открыл все и выбирай что интересно. Создавать две линейки на главной странице - тоже как бы незачем.
В-общем чувствую что разделять как-то надо, а вот как - незнаю. Может кто-нибудь подскажет что-нибудь ещё?! :)
Иван,думаю по этому поводу надо не сильно спешить.Разделить наверно и стоит.М.б. одно окошко выделить вообще для таких фото и фото "без оценки".Ведь автор, публикуя фото в раздел "без оценки" не уверен в художественности снимка или делает это по другим причинам.А сайт,в первую очередь предполагает художественные фотографии.За присутсвие раздела "архив" я голосую обеими руками.Но думаю его надо тоже разделить на два раздела: "Старый Липецк" и "Взляд из прошлого".Думаю понятно,где какие фото постить.Кому неинтересно,ну что поделаешь.У нас и в других разделах много что не всех заинтересовывает.Всем не угодишь никогда,а сайт должен постоянно развиваться.Есть и другие предложения,но это тема для встречи.
Landerk, я, вообще-то, ссылку просил, на закон или другой нормативный акт. Убедился в том, что, вы знаете не намного больше моего. Не стоило тогда и народ пугать.
я убедился в том, что вы элементарно не умеете пользоваться поиском. вот вам ваша ссылка:
Наталья Ларионова Вот цитата из под "вашего" фото
Фотография (жанр «кабинет-портрет») сделана во время I Мировой войны в 1914г. фотографом Й.Руды в «собственном доме» (студия) в г. Остров – уездном городе Ломжинской губернии Российской империи, расположенном на реке Гржибовке, в двух верстах от станции «Комарово» Привислянских железных дорог. На фотографии изображены унтер-офицеры Симбирского или Низовского пехотных полков Салтыковского штаба Варшавского военного округа. В центре Алексей Алексеевич Коротков (1886 г.р.). В 1915г. он был ранен, попал в госпиталь. На этом война для него закончилась. На обратной стороне паспарту реклама студии на польском и русском языках и шесть «медалей». Обычно так отмечались победы в «конкурсах» или награды местных властей за проделанную работу. Я думаю, что в наши дни жанр этой фотографии назывался бы «постановочный репортаж».
2. Наталья Ларионова 07.02.2008 20:22 К /1/ : Удалось рассмотреть, что изображено на трёх "медалях" - на одной Даггер, на другой Ньепс, на третьей - Тальбот.
3. Наталья Ларионова 07.02.2008 23:15 Комментарии landerk были удалены по причине низкого интеллектуального уровня комментатора.
Не сочтите за труд! Поясните мне два момента: 1. Где там вы написали что фото публикуеться с чьего-то согласия? 2. Где вы нашли там оскорбления вашей дражайшей персоны?
Тут скорее наоборот - уже вы переходите на личности и суждения.
3. Наталья Ларионова 07.02.2008 23:15 Комментарии landerk были удалены по причине низкого интеллектуального уровня комментатора
landerk, мне не нужно ничьё согласие на публикацию, это мой семейный альбом. Владелец архива - моя семья. Объясняю для особо одаренных - дедушка моего мужа НЕ является моим дедушкой, потому что у меня своих две ветки дедушек, от мамы и папы. Почему я должна объяснять чьим он кому приходится в моем родственном древе? Кому это интересно? И если я публикую фотографию дедушки моего мужа, которая мне показалась художественно и исторически интересной, то это исключительно моё семейное дело. Если у меня будут проблемы с авторским правом, это будут мои личные проблемы. Что Вам-то волноваться? А Вы, если обвиняете меня в нарушении авторских прав, то будьте любезны предоставить аргументы. Ваш флейм аргументом не является. А второй вопрос я обсуждать не собираюсь.
спасибо Женьке и Ивану за "архив". Раньше лазил по пейзажам, да по портрету, а сейчас - за собой заметил - первым делом смотрю в архив... задолбала метафизика об авторстве (вау! в некотором роде каламбур - старожилы поймут о чем-ком речь ;-) ) и прочая гнусятиня... Желающие поздравляют - взял себе Tokina AT-X124 PRO DX 12-24mm/4 ASF :-D
... Желающие поздравляют - взял себе Tokina AT-X124 PRO DX 12-24mm/4 ASF :-D
коль пошла такая пьянка... поздравляю... недорогой зум-ширик всегда хозяйстве пригодиться.;) Эммм... эээ.... а почему не фикс? (разумеется не фишай. О фишаях отдельный разговор)
поздравляю... недорогой зум-ширик всегда хозяйстве пригодиться.;) Эммм... эээ.... а почему не фикс? (разумеется не фишай. О фишаях отдельный разговор)
пригодится, конечно! :-) а потому, что хотение есть, а денег - нет... а можно и фиксом-полтинником делать (неплохие) снимки -
полтинничком то я уже поснимал.... ШУ катастрофически не хватает.. присматриваюсь щас к сигме 24/2.8 и 24/1.8... что-то из них буду брать... хвалют эти сигмы;)
полтинничком то я уже поснимал.... ШУ катастрофически не хватает.. присматриваюсь щас к сигме 24/2.8 и 24/1.8... что-то из них буду брать... хвалют эти сигмы;)
а мы все по-старинке :-) и ваще - 12-14/4 от Nikkor стоит совсем не "бюджетные" бабки ;-)))))
что попадеться подешевле то и буду брать. В первую очередь рассматриваю б/у варианты 24/2.8 :D. Светосила 1.8 на пейзажах ненужна в приципе. Дмитрий Никитин ветку отрезать и новую запустить. Я б легко... да одминки нет.
что попадеться подешевле то и буду брать. В первую очередь рассматриваю б/у варианты 24/2.8 :D. Светосила 1.8 на пейзажах ненужна в приципе. Дмитрий Никитин ветку отрезать и новую запустить. Я б легко... да одминки нет.
- "Уважаемый, а вы спамите!" - "Да ну что вы, драгоценный, никак нет, это высокоинтеллектуальный флуд!" - "Господа, а не открыть ли нам новую флеймозависимую ветку?" - "Можно-с" - "Дождемся одминки и в путь!"