Андрей, зачем портретисту-Юле кропнутая, неподъемная, репортажная камера? Ей нужен полный кадр, но с хорошим фокусом. То есть Mark 3.
у единички кроп на плюс только идет 1,3, т.е. все мыло с краев режется и виньетка, которая все равно присутствует! пиксель такой же жирный! качество картинки не хуже, может и лучше( не сомневаюсь) то что кто то назвал репортажной не говорит о том что она ни на что не годится! как раз напротив! они по умолчанию лучше! чем? да всем! самое главное автофокусом и защищенностью! не все же снимается в тепличных условиях студии, для которой впринципе пятаки и предназначены, конечно можно снимать на улице, но накладывает ограничения как ни крути! ресурс...по 2 млн. свободно работают! в конце концов подержать в руках и попользоваться и не захочешь выпускать из рук! не только мое имхо! а Юля...наблюдаю тенденцию к развитию у Юли в более широкий спектр фотографа, который может смотреть не только привычных всем людей, но и окружающее нас пространство! а полный кадр, но с реально хорошим автофокусом это 1DX )) все таки чем брать третий пятак по нынешним ценам, как вариант добавить 20-25 тыс и взять уже единичку? это мое имхо! а почему неподьемная то? ))) на пару сот грамм?
Моё мнение. Лично для себя не вижу смысла менять второй пятак на третий (автофокус у третьего получше), и для того у кого уже есть 5DМК2 это не самая лучшая инвестиция, если только самого себя порадовать новой игрушкой. Вот ежели цена на третий упадёт- то может быть и задумаюсь, но скорее всего НЕТ. Сейчас цена на второй пятак упала, и самое время для тех кто думал переходить с кропа на фф, НО, спешить не надо, нужно подождать 6D- какова будет у него цена и что это будет за машинка. По поводу автофокуса- фокусируюсь ТОЛЬКО ПО ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТОЧКЕ и проблем не испытываю. А уж если мысли голове покоя не дают и свободные средства лежат в кармане и как говорится натирают ногу и мешают ходить, то посмотрел бы в сторону едениц, и не надо шарахаться от кропа 1,3 как от чумы. И почему еденичка не подъёмная, она такая же как пятак с батблоком. За последнее время всё чаще вспоминаю, не помню кто это сказал: кому то бог дал силу, кому то ум, кому то красоту, а автомат Калашникова уравнял их шансы. У кого Никон, у кого Канон, у Кого Пентакс, а фотошоп уровнял их шансы.
действительно, как пишут о 6д будет интересный аппарат, по цене второго пятака, но существенно интереснее в плане того же автофокуса и по чувствительности превосходить будет даже третий пятак, что даст ему фору в темноте в три раза по определению зоны наведения. т.е. 6д сфокусируется там где не сможет 5д3. кол-во точек не играет существенной роли в абсолютном большинстве ситуаций! хватит и 6(8) + 1центральная. которой пользуются в 99,9 %. много точек для спорта самое то. в портрете или пейзаже - нет. к тому же вайфай встроеный и новый процессор. многими функциями 5д3 большинство не будет пользоваться обычно. новая матрица похожа на матрицу как в 5д3. в целом интересно пощупать. и попробовать. 65тыс. обещают цену. тогда и третий пятак упадет наверное! ) может и нет ))) не стоит пока марк3 такой цены в 110 тыс. ; единичка 135стоит.
В США 6D уже продаётся некоторое время. Но я пока не втречал полевых отзывов о "сумеречной" центральной точке. Интересно, насколько она хороша в плане этой самой "сумеречности" и точности? Хотя бы и в сравнении с Марк 3.
В США 6D уже продаётся некоторое время. Но я пока не втречал полевых отзывов о "сумеречной" центральной точке. Интересно, насколько она хороша в плане этой самой "сумеречности" и точности? Хотя бы и в сравнении с Марк 3.
из официальных данных тех.характеристик. Рабочий диапазон автофокусировки : 6д - EV -3—18 (при 23°C и ISO100) 5д2 - EV -0,5— 18 (при 20°C и ISO 100) 5д3 - EV -2—18 (при 23°C и ISO100
с тройкой конечно не в 3 раза, но в полтора, а с марк2 сами видим насколько! ...в 6 раз!
... За последнее время всё чаще вспоминаю, не помню кто это сказал: кому то бог дал силу, кому то ум, кому то красоту, а автомат Калашникова уравнял их шансы. ...
«Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы». (с)