В дни юности увлекался всякимм вещами. Наиболее плотно программированием, 3D графикой, религиозными исканиями. Ну, чуть музицированием. И вот, скажу я вам, наиболее неадекватные люди - фотографы, как ни странно. Нихрена не делают, но фотки со своих камер прочно ассоциируют со своими способностями, личностью. Т.е. просто купили камеру, потом жмут на кнопку и думают что что-то, суки, создали. Иной раз как самому себе скажаешь: чувак, это лажа, не обманывайтся. Обижаются, огрызаются. А что они сделали? Где их труд? Кому они это дерьмо показывают? Уважайте, блин, зрителя. Хоть кто-то на эту херню глянул. Откуда столько претензий? Вы оторваны от жизни, картинок в наше время дохера. Каждая ... снимает любую херь на телефон и выкладывает в инстаграм (или фейсбук, я не в теме). Короче, не отрыватесь от реальности.
Вы оторваны от жизни, картинок в наше время дохера. Каждая ... снимает любую херь на телефон и выкладывает в инстаграм (или фейсбук, я не в теме). Короче, не отрыватесь от реальности.
Во. Именно так я охладел к фотографии. :) Ну как - охладел... Я снимаю что - то. Иногда, для собственного удовольствия. Но желание все показывать, ждать оценок, всем нравиться - давно пропало. Я - не Картье-Брессон, увы, то, что я делаю - не искусство. Самому нравится, и ладно. И это справедливо для 99,999... завсегдатаев фотосайтов. Это картинки. Всего лишь. Они не меняют мир, не вызывают катарсис, даже просто не запоминаются широкой аудиторией. Это просто способ проведения досуга. Не более. Нет смысла рвать душу над отзывом человека, которого ты даже не знаешь. Снял, самому понравилось - показал людям. Молодец. Иди - сажай дерево, рожай сына, строй дом, занимайся тем, что но-настоящему важно. :)
Именно так я охладел к фотографии. :) Ну как - охладел... Я снимаю что - то. Иногда, для собственного удовольствия. Но желание все показывать, ждать оценок, всем нравиться - давно пропало.
Как вы сами и заметили, это не к фотографии охлаждение, а охлаждение к публичной проекции себя как фотографа.
Бывает повезло человеку, хорошую сцену запечатлеть удалось. Заслуга ли? И трэш начинается, когда он продолжает проецировать, выкладывая любую картинку, лишь бы не выключать этот проектор. Заявлять о себе, ожидая большего. При адекватных зрителях отзывы будут соответствующими и приводит это к фрустрации. Не фотолипецк злой, просто несоответствие действительности ожиданиям.
И я также понимаю, что без людей, постящих фотки, здесь было бы мертвее.
это не к фотографии охлаждение, а охлаждение к публичной проекции себя как фотографа.
Просто понимание - искусство творят единицы, все прочие делают картинки, более или менее интересные. Картинок сегодня, в самом деле - миллионы. Делание картинок - не смысл жизни. Ну вот как вязание. Бессмысленно же показывать связанный лично тобой носок и ждать оценки, восторга, глубоких отзывов. Какие отзывы могут быть о вязаном носке? :) Надо проще ко всему этому.
В вязании хотя бы подлинный труд и полезный продукт на выходе (качество которого можно объективно оценить). А вообще, тщеславиться можно всем. Даже я пишу сейчас сообщение лишь бы рисоваться. Хорошо это понимать - ничего тогда не способно обидеть или задеть. Согласен, "надо проще ко всему этому".
Я - не Картье-Брессон, увы, то, что я делаю - не искусство. Самому нравится, и ладно... Просто понимание - искусство творят единицы...
Женя, фотография - это вообще не искусство, а ремесло. Искусство - это другое. Посмотри на определение, поговори с ближайшим искусствоведом. В этом смысле сравнение с вязанием носка очень точное.
Можно попробовать решить эту проблему. Например, на Форуме открыть раздел "Рецензия"...
А кто мешает писать рецензию прямо под фотой?
Никто. Но ... Зачем придумали оценки фотографий? Стимул для размещающего их. Если создать специальный раздел для рецензий с возможностью оценить не фотографию, а рецензию на нее, то, возможно, это будет некоторым стимулом для написания отзывов.
Фотолипецк воспринимаю не только в качестве ресурса для публикации фотографий, но и как место общения людей, имеющих одинаковое увлечение. Вот и нынешнее обсуждение это подтверждает. Взгляды разные, вкусы разные, характеры разные... А увлечение одно.
Зачем придумали оценки фотографий? Стимул для размещающего их. Если создать специальный раздел для рецензий с возможностью оценить не фотографию, а рецензию на нее, то, возможно, это будет некоторым стимулом для написания отзывов.
Есть хороший механизм рекомендации зрителями дельного комментария, чтобы он висел на главной странице. Сделать ленту рекомендованных комментариев и рейтинг комментаторов вести - чьи каменты больше рекомендовали. Тогда хоть какой-то стимул комментировать будет.
Фотолипецк воспринимаю не только в качестве ресурса для публикации фотографий, но и как место общения людей, имеющих одинаковое увлечение. Вот и нынешнее обсуждение это подтверждает. Взгляды разные, вкусы разные, характеры разные... А увлечение одно.
Подобные сайты - это не про фотографию, а просто тематическая социальная сеть, не более.
P.S. Я тоже ленивый, и выкладываю очень редко, да и не самые хорошие фотографии по причине того, что снимаю гораздо больше, чем обрабатываю. А нормально обработать фото - это труд и время. Так вот и ждут своего времени гигабайты картинок )))
Т.е. не выкладываете потому что не обработаны или они никакие? А последние две (опубликованных вами) обработаны?
Ну конечно, понял, что камешек в мой огород. Но я бы понял и принял критику, если бы мне сказали авторитетные профи. Будьте реалистом, Ваши фото также далеки от идеала:
Мои фотки - говно. И сам я говно. Вы не поняли. Вы не можете допустить, что навели камеру не на то, не так и не в то время? Ну что за нахрен, а?
А насчет обработки не согласен, практически в половине случаев из неудачного кадра можно при хорошей компоновке и обработке сделать вполне презентабельный кадр.
Снится мне, значит, сон. *** Пришел Сергей Паршин в ресторан и говорит официанту: "Милейший, суп - то совершенно невозможно есть - пересолен! Передайте шеф-повару!" Тут выходит шеф, складывает руки на груди и говорит: "Ну я бы принял критику от известного кулинара, но уж от Вас, Сергей Паршин, - ни-ко-гда! Вы сами - то супы умеете варить? Ах, нет?! Так заберите себе свои советы взад!"
И вот сидит Сергей, обескураженный такой... и думает: "Я же советов - то не давал! Просто констатировал: суп - то пересолен! Не как повар, а как простой голодный клиент!"
А потом вспомнил Сергей свои комментарии на фотолипецке, устыдился и доел тот проклятый суп. До последней капли. Ну или наоборот - прочувствовал весь абсурд ситуации и написал на Фотолипецке нормальный комментарий. *** Проснулся я... надо же, какая ерунда снится порою...
уж если Вы надумали научиться играть в шахматы, то уроки брать надо у того, кто по крайней мере сам умеет играть в шахматы. А то как в фильме Джентльмены удачи получится "Лошадью ходи, лошадью ... " (с) Л.Гайдай
Верно. Но оценить красоту шахматной партии способен не только гроссмейстер. Простой зритель, знающий как ходят фигуры - вполне. В этом фишка. Был тут один деятель, который как - то написал (по-моему, мне), дескать, Харитонов, даже будучи безногим будет обсуждать чужую походку. Да! Будучи безногим, но не слепым же! Если я из инвалидного кресла вижу, что человек хромает, я не могу об этом говорить? Чушь собачья.
Сейчас любой достаточно продвинутый фотограф не столько снимает, сколько занимается постобработкой фотографии, которая на выходе лишь немного напоминает исходную картинку.
Путаница. Такой человек - не фотограф, а постобработчик. Имеет право на жизнь, к фотографии не отностися.
Я говорил о том, что фотографу не надо просто тупо жать на кнопку и демонстрировать то, что выдала автоматика камеры.
"Фотография" дословно - "светопись". Писать светом. Создавать изображение, используя свойства света. При чем тут автоматика камеры я вообще не понимаю. Я вот иногда для удовольствия "зенитом" снимаю. Там (по-секрету) даже автофокуса нет.
А обработка фото - это сродни искусству, это такой же художественный процесс, как и написание картины.
Совершенно согласен. Написал же ранее - "имеет право на жизнь". Только к светописи этот процесс не имеет никакого отношения. Изображение создается с использованием компьютерных программ на базе имеющегося исходника. Совершенно другой процесс, не фотография.
Вы опять не улавливаете мысль а кидаетесь с шашкой на пулемет. Тяжело общаться.
Непросто, да. Вы почему - то приравниваете фотографию к "тупо жать на кнопку" и "выдала автоматика". Для меня суть фотографии совершенно в другом.