Я начинающий фотограф, денег хватает только на такие аппараты, что посоветуете? Заранее спасибо).
Посоветовать можно только одно-идти в магазин и подержать оба аппарата в руках,какой понравится,такой и брать,в целом по функционалу они очень похожи ;-)
На никон оптика по дороже на канон дешевле Но это не значит что надо брать канон ,хорошей дешёвой оптики не бывает.И посмотрите какие цвета вам нравятся картинка будет отличаться по тональности В руке по разному сидят Канон популярен так сильно в основном только в россии....никон Д3100 самая продаваемая зеркалка в японии и не только...
Я начинающий фотограф, денег хватает только на такие аппараты, что посоветуете? Заранее спасибо).
а нет желания подкопить десятку и взять никон д3200? камера принципиально новейшая и не думаю, что будет хуже стариков, а уж по разрешению, чудо хороша. посмотри сравнение ,6377522,6988661 если бы не было д3200 я бы остановился на кеноне, если ты выбираешь только из этих двух (просто потому, что у него разрешение меньше), но поскольку все они старьё, то взял бы именно д3200. уверен, что потенциально, с таким разрешением он будет выдавать картинку чище чем 1100д, не смотря на заявленную максимальную чувствительность в 6400 единиц - кеноны никогда не выдавали картинку, снятую на высоких iso. чище никонов. а ещё существуют соньки и пентаксы (у них иногда в комплекте уже есть второй объектив).
Возьмите Canon EOS 550D или Canon EOS 600D . По сравнению с выбираемыми аппаратами разница в цене 5000 , но удовольствия доставят больше, да и менять долго не захочется.
Оба бренда хороши, но Кэнон продает по миру зеркальных аппаратов в три раза больше Никона (ссылку дать не могу). Соответственно, теоретически он может больше вкладывать в новые разработки и содержание сервис-центров. Это просто так, "для подумать". :)
При выборе платформы я бы ориентировался на то, у какого производителя объективы/аксессуары более доступны в данном регионе, а также оценил бы доступность и авторизованность сервис-центров. Это объективно, а эргономика и тональность картинки - дело вкуса.
Возьмите Canon EOS 550D или Canon EOS 600D . По сравнению с выбираемыми аппаратами разница в цене 5000 , но удовольствия доставят больше, да и менять долго не захочется.
это все одно и то же, если брать что-то дороже, то с экраном вверху, это принципиально жизнь упростит
я бы не взял в данный момент времени ни тот ни другой, я бы пошел и купил Sony NEX 5, потом заказал переходник на м42 оптику в Москве и он пришел бы за неделю, а затем на ebay.com заказал CarlZeiss 50/1.4 m42.
Этот комплект обойдется вам в такую же сумму, что и 1100/3100 с китом или боди+объектив, но картинку вы получите офигенную, а также у вас получится система, влезающая в карман пиджака в разобранном состоянии. Согласитесь - дорогого стоит )))
Соглашусь с удобством пользования мф оптики через переходники, соглашусь с удобством малого веса и компактных размеров. купил бы все равно из бюджетных никон только уже 3200.