Объектив Sony DA 16-105mm был анонсирован в сентябре 2007 года, и в первую очередь предназначался как КИТовый объектив для А700. В объективе используется стекло ED (Extra-low Dispersion) и два стеклянных асферических элемента. Характеристики объектива: Фокусные расстояния – 16-105мм (24-157,5мм в 35мм экв.) Формат – APS-C Диафрагма – 3,5-22/5,6-36 Конструкция – 15 элементов в 11 группах, 1 ED элемент и 2 асферических элемента Число лепестков диафрагмы – 7 МДФ – 40 см Увеличение – 0,23х (при 105мм) Фокусировка – внутренняя Диаметр фильтра – 62мм (не вращается при фокусировке) Вес – 470 грамм Габариты – 72мм х 83мм Другое - Кодирующее устройство расстояния для измерения вспышки ADI
Обзор Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S на PopPhoto [quote]Если золотое кольцо на объективе ни о чем вам не говорит, то цена (1700$) данного объектива, четко дает понять, к какому классу он относится.
* - если камера не поддерживает HSM, то АФ работать не будет. нет мотора в тушке - нет автофокуса;) в отношении Sony - у них есть АФ пленочные фотоаппараты (Минольта) с мотором но без поддержки SSM (HSM у Sigma)
Новый Carl Zeiss C Biogon T* f2.8/35mm ZM Компания Carl Zeiss представила новый объектив для байонета Leica-M. По заявлениям Zeiss’а оптическая схема Biogon c 7 элементами в 5 группах, позволяет даже при таком фокусном расстоянии фактически избавиться от искажений, присущих широкоугольникам. Корпус объектива полностью сделан из металла, с нанесением интуитивно понятной разметки, а так же позволяет выставлять диафрагму с точностью в 1/3 ступени. Увидеть в продаже это чудо можно будет приблизительно в середине 2008 года, по цене 817$. Характеристики объектива:
Фокусное расстояние – 35 миллиметров Диафрагма – f2.8-f22 (с шагом 1/3) Диапазон фокусировки – от 70 см. до бесконечности Увеличение – 1:17 Диаметр фильтра – 43 мм с нитью 0,75 Вес – 200 грамм Габариты – 52 мм в диаметре и 55 мм длинна
Вторая часть теста Цейсса 24-70/2.8 для Sony Alpha
Выводы не утешительные для меня лично: старые пленочные зумы минольта прийдется со времем продавать. Рост мегапиксельности ощутимо влияет на разрешение оптики и при 12 мегапикселях А700, старые пленочные объективы уже перестают разрешать матрицу. Учитывая что на полнокадровой матрице будет уже 24 мегапикселя, эти зумы будут конкретно хроматить и сливать качество картинки по краям кадра. Я не думаю что в остальных системах ситуация будет лучше. Впрочем пленочные фиксы никто не отменял.;-)
Обзор Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Новый КИТовый объектив со встроенным стабилизатором, стал приблизительно на 60 грамм тяжелее и на 80$ дороже. Объектив очень компактен и не оставляет никаких теней при использовании встроенной вспышки (D60). Передняя линза у объектива при фокусировке вращается, что делает невозможным использование некоторых фильтров. Автофокусировка быстра, точна и благодаря SWM мотору, тиха. Кольцо ручной фокусировки вращается грубо, что не позволяет точно сфокусироваться. Резкость и контраст объектива превосходны. Результаты тестирования SQF (?) мало отличаются от нестабилизированного объектива, и объектива Canon 18-55mm IS. DxO 3.0.1 анализатор, обнаружил видимую бочкообразную дисторсию в положении 18мм (0.48%). В положении 35мм объектив показал абсолютно незаметную бочкообразную дисторсию 0.02%, а в «теле» положении 55мм искажения составили всего лишь 0.04%. Эти результаты значительно превосходят таковые у нестабилизированного КИТа – при 18мм его искажения составляли 1.3% На 18мм, виньентирование не заметно уже с диафрагмы f4.5, в то время как у аналогичного Canon оно проявлялось вплоть до диафрагмы f8. Три человека проверили работу стабилизатора, и установили, что его эффективность находится в районе 1.5 – 3 стопов.
Зумистый зум для блондинок от Тампона 28-300 теперь уже со стабом внутри:10:
Компания Tamron выпустила новый объектив AF 28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N) с байонетом Nikon и встроенным оптическим стабилизатором собственной разработки - VC -Vibration Compensation. Также объектив имеет встроенный мотор автофокуса, что делает его совместимым с камерами Nikon без «отвертки». Данный объектив уже доступен для камер Canon. Производить объектив для других систем кроме Canon и Nikon, не планируется.
Характеристики объектива: Фокусное расстояние – 28-300мм Углы обзора - 75°23\' - 8°15\' Максимальная диафрагма - f/3.5 - 6.3 Минимальная диафрагма - f/22 – 40 Конструкция – 18 элементов в 13 группах МДФ – 49 см Лепестков диафрагмы – 9 Диаметр под фильтры – 67мм Размеры – 99х78мм Вес – 555 грамм
Tamron SP AF28-75mm F/2.8 отрестайлили и впихнули моторчик Tamron выпустил объектив с байонетом Nikon - SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO. Объектив имеет встроенный мотор автофокусировки, что позволяет использовать его на младших моделях Nikon, таких как Nikon D40, D40x и D60.
Характеристики объектива: Фокусные расстояния – 28-75мм Углы обзора - 75 °-32 ° Максимальная диафрагма – f2.8 Минимальная диафрагма – f32 Конструкция – 16 элементов в 14 группах МДФ – 33см Лепестков диафрагмы – 7 Диаметр под фильтр – 67мм Размеры – 92х73мм Вес – 510 грамм
Ландерк, ни в коем случае не хочу чего - то Вам запрещать или рекомендовать... Но у меня сложилось ощущение, что Вас интересуют все новинки всех компаний и всех систем, что само по себе интересно, конечно, но по факту совершенно бесполезно. Знания ради знаний, чистая эрудиция. Например, я - никонист, так уж вышло. Меня интересуют новинки никона, да и то те, которые теоретически вписываются в мой бюджет и в мои потребности. И в этом разрезе я в состоянии самостоятельно отыскать нужную инфу в сети. Лично меня Ваша активность в плане регулярного вываливания в форум огромного кол-ва бесполезной инфы раздражает и ставит в тупик. Гораздо полезнее было бы, на мой взгляд, создать ветку "Полезные фоторесурсы" и добавлять туда ссылки на интересные сайты. Они бы накапливались и ветка была бы хорошим подспорьем для многих. А сейчас все очень похоже на ситуацию в книге Богомолова "В августе 44-го". Когда в ожидании парикмахера бравый летчик рассказывал молодому про самолеты. Знал он много, рассказывал с жаром, сыпал терминами и характеристиками про все на свете... Только непонятно было в какой же авиации он служит - истребительной или бомбардировочной, и на чем конкретно летает. В итоге присутствующие для себя сделали вывод, что никакой он не летчик, в лучшем случае - техник. И при этом - болтун.