Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумФототехника → Объектив Tamron [ Новое сообщение ]
123
Пожскажите пожалуйста, что из себя представляет объектив Tamron AF70-300 f4/5.6.
Редактировалось: 26 сен 2011 в 10:36
[ Ответить ]
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2276
[ Ответить ]
То что в инете про него написано это я изучил!!! Хотелось бы Ваше непосредственное мнение узнать!
[ Ответить ]
был у знакомого такой. за свою цену - вполне хорошая картинка. Но снимать тяжеловато. Света требует много.

у меня 70-300 но со стабом. выдержка 1/160 на 300 мм. вполне рабочая. В вот без стаба получается уныласть.
Думаю с тем объективом так же.
[ Ответить ]
Телевик без стабилизатора пригоден только для съёмки со штатива по заранее пристрелянной точке.
[ Ответить ]
Из отрицательных моментов - темный, требователен к свету, фокусируется оч. долго (тот же 18-55 фокусируется быстрее) и иногда проблематично (при съемке крупным планом приходится зумировать назад, чтобы фокус зацепился), с 200 до 300 мм хорошо хроматит. Стаб тоже конечно нужен, хотя снимал луну на длинном конце с выдержкой 1/160 без смаза.
[ Ответить ]
Телевик без стабилизатора пригоден только для съёмки со штатива по заранее пристрелянной точке.


Посмеялся.
[ Ответить ]
Стекло, кстати, унылое. Копите лучше сразу на чуть-чуть менее унылый Кенон.
[ Ответить ]
Посмеялся.

Смеяться любой придурок умеет. ;-) А что снимешь телевиком без стаба?
[ Ответить ]
Посмеялся.

Смеяться любой придурок умеет. ;-) А что снимешь телевиком без стаба?

Да много чего http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=146&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
там помоему некоторые с конвертером 1.4,потому что в экзифах фокусное 420 пишет
Редактировалось: 26 сен 2011 в 14:08
[ Ответить ]
Да много чего...

Посмотрел, спасибо. Там много чего снято со штатива или монопода. А в остальных случаях, когда указаны параметры съёмки, либо задрано ISO, либо снималось в яркий солнечный день. То есть, отсутствие стаба оставляет фотографу доступным процентов 20 от реального объема сюжетов. Про спорт уж и не говорю. Как-то не хочется покупать вещь, которая так ограничивает свободу...
[ Ответить ]
Посмеялся.

Смеяться любой придурок умеет. ;-) А что снимешь телевиком без стаба?


Да много чего...

Посмотрел, спасибо. Там много чего снято со штатива или монопода. А в остальных случаях, когда указаны параметры съёмки, либо задрано ISO, либо снималось в яркий солнечный день. То есть, отсутствие стаба оставляет фотографу доступным процентов 20 от реального объема сюжетов. Про спорт уж и не говорю. Как-то не хочется покупать вещь, которая так ограничивает свободу...


Еще раз посмелся) Думаешь, я всерьез буду продолжать это трололо? Просто печально будет, если кто-то воспримет все изложенное всерьез)
[ Ответить ]
Телевик без стабилизатора пригоден только для съёмки со штатива по заранее пристрелянной точке.


Профессионалы снимают телевиком "впроводку" именно движущиеся объекты. И получается неплохо. Это у кого не дрожат руки.
[ Ответить ]
Все кто не допился водки до тремора конечностей спокойно могут снимать телевиком без стаба, и кстати бывает полезно отключать стаб даже там где он есть.
[ Ответить ]
...Думаешь, я всерьез буду продолжать это трололо? Просто печально будет, если кто-то воспримет все изложенное всерьез)

Коллега, ты бы рассказал людям, что можно снять телевиком без стаба. Привел бы примеры, рассказал про нестабилизированную технику, поделился опытом её применения и тем самым опроверг мои утверждения пользователя стабилизированных линз. Тогда бы ты выглядел не пустым треплом, а толковым оппонентом.
[ Ответить ]
Все кто не допился водки до тремора конечностей спокойно могут снимать телевиком без стаба, и кстати бывает полезно отключать стаб даже там где он есть.

Ещё одно хамло вылезло...
[ Ответить ]
Профессионалы снимают телевиком "впроводку" именно движущиеся объекты. И получается неплохо. Это у кого не дрожат руки.

Кстати, да. Согласен, хорошее применение.
Значит, без стаба только при хорошем свете или в проводку. Есть ещё варианты?
[ Ответить ]
Вариант есть- это светлый телевик(желательно фирменный L), но к обсуждаемому объективу это не относится:((
кенон 70-200/2.8 без стаба http://photolipetsk.ru/img/00027010.jpg?25.09.2011%2012:26 и без штатива
Редактировалось: 26 сен 2011 в 19:46
[ Ответить ]
Tamron 70-200/2.8 без стаба. Доволен. Необходимости в стабилизации не вижу. Примеры работ:
http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=19803
http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=19756
http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=18495
http://www.photolipetsk.ru/view.php?pid=19890
Редактировалось: 26 сен 2011 в 19:05
[ Ответить ]
7<<31 )
[ Ответить ]
123
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2020 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца