Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумФототехника → CANON EF 100 mm f/2.0 USM --VS-- CANON EF 85 mm f/1.8 USM [ Новое сообщение ]
12
У меня 85 1.8, у многих знакомых в Липецке, Рязани и Москве он же. Серёжа Володин на днях купил себе такой же как раз для фф. Все им очень довольны, особенно резкостью на 1.8 и быстротой аф


Спасибо! я слышал что 85/1,8 очень хорош и популярен) интересно почему 100/2 не особо в ходу)


чем длиньше фокусное расстояние у фикса, тем более специализированное его применение. Например, 135/2.0 - клевый объектив, но что на него снимать даже на полном кадре? портреты крупные только. В рост далеко не в каждой студии на него снимешь, а на улице в рост не снимешь, потому что с моделью неудобно работать. отойти придется на 10-15 метров.

так что этот объектив только для буржуев
[ Ответить ]
http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=23264 такая же тема
[ Ответить ]
У меня 85 1.8, у многих знакомых в Липецке, Рязани и Москве он же. Серёжа Володин на днях купил себе такой же как раз для фф. Все им очень довольны, особенно резкостью на 1.8 и быстротой аф


Спасибо! я слышал что 85/1,8 очень хорош и популярен) интересно почему 100/2 не особо в ходу)


чем длиньше фокусное расстояние у фикса, тем более специализированное его применение. Например, 135/2.0 - клевый объектив, но что на него снимать даже на полном кадре? портреты крупные только. В рост далеко не в каждой студии на него снимешь, а на улице в рост не снимешь, потому что с моделью неудобно работать. отойти придется на 10-15 метров.

так что этот объектив только для буржуев


неужели, Дим?

http://35photo.ru/items/item_3232/

я уже не говорю о 200/1,8

http://35photo.ru/items/item_3243/

Все неудобства работы покрываются прекрасным рисунком
[ Ответить ]
У меня 85 1.8, у многих знакомых в Липецке, Рязани и Москве он же. Серёжа Володин на днях купил себе такой же как раз для фф. Все им очень довольны, особенно резкостью на 1.8 и быстротой аф


Спасибо! я слышал что 85/1,8 очень хорош и популярен) интересно почему 100/2 не особо в ходу)


чем длиньше фокусное расстояние у фикса, тем более специализированное его применение. Например, 135/2.0 - клевый объектив, но что на него снимать даже на полном кадре? портреты крупные только. В рост далеко не в каждой студии на него снимешь, а на улице в рост не снимешь, потому что с моделью неудобно работать. отойти придется на 10-15 метров.

так что этот объектив только для буржуев


неужели, Дим?

http://35photo.ru/items/item_3232/

я уже не говорю о 200/1,8

http://35photo.ru/items/item_3243/

Все неудобства работы покрываются прекрасным рисунком


тут каждому свое, конечно при желании можно и на 200 мм отличный пейзаж снять, а портрет на 20мм. речь только об удобстве и целесообразности
[ Ответить ]
У меня 85 1.8, у многих знакомых в Липецке, Рязани и Москве он же. Серёжа Володин на днях купил себе такой же как раз для фф. Все им очень довольны, особенно резкостью на 1.8 и быстротой аф


Спасибо! я слышал что 85/1,8 очень хорош и популярен) интересно почему 100/2 не особо в ходу)


чем длиньше фокусное расстояние у фикса, тем более специализированное его применение. Например, 135/2.0 - клевый объектив, но что на него снимать даже на полном кадре? портреты крупные только. В рост далеко не в каждой студии на него снимешь, а на улице в рост не снимешь, потому что с моделью неудобно работать. отойти придется на 10-15 метров.

так что этот объектив только для буржуев


неужели, Дим?

http://35photo.ru/items/item_3232/

я уже не говорю о 200/1,8

http://35photo.ru/items/item_3243/

Все неудобства работы покрываются прекрасным рисунком


тут каждому свое, конечно при желании можно и на 200 мм отличный пейзаж снять, а портрет на 20мм. речь только об удобстве и целесообразности


То да.
[ Ответить ]
и все таки рисунок у 135 f2 шикарный, и тут не поспоришь. А ножками бегать - так это хорошо, и физическая культура в моде -)
[ Ответить ]
и все таки рисунок у 135 f2 шикарный, и тут не поспоришь. А ножками бегать - так это хорошо, и физическая культура в моде -)


ножками бегать меня не пугает) меня цена пока что не устраивает)
[ Ответить ]
по цене по моему лучше 85 f1.8 нету -) стекло действительно достойное -)
[ Ответить ]
по цене по моему лучше 85 f1.8 нету -) стекло действительно достойное -)


ну да это конечно так)

но хочется всегда и получше и подороже)
Редактировалось: 11 мар 2011 в 19:29
[ Ответить ]
по цене по моему лучше 85 f1.8 нету -) стекло действительно достойное -)


ну да это конечно так)

но хочется всегда и получше и подороже)


мне наоборот хочется получше и подешевле -)))
[ Ответить ]
по цене по моему лучше 85 f1.8 нету -) стекло действительно достойное -)


ну да это конечно так)

но хочется всегда и получше и подороже)


мне наоборот хочется получше и подешевле -)))


так практически не бывает) в этом все дело.
[ Ответить ]
самый лучший рисунок - 85/1.2. Кто готов за один рисунок выложить 70т.р.?
[ Ответить ]
самый лучший рисунок - 85/1.2. Кто готов за один рисунок выложить 70т.р.?


лучший рисунок у 200/1,8 за 212т.р
Дим 135/2 прекрасный объектив который на грани доступности 30-33т.р
85/1,8 безусловно лучший по цена/качество, прекрасный портретник, и конечно я буду покупать его, хотя обидно что не 135/2)
[ Ответить ]
самый лучший рисунок - 85/1.2. Кто готов за один рисунок выложить 70т.р.?


лучший рисунок у 200/1,8 за 212т.р
Дим 135/2 прекрасный объектив который на грани доступности 30-33т.р
85/1,8 безусловно лучший по цена/качество, прекрасный портретник, и конечно я буду покупать его, хотя обидно что не 135/2)


это всего лишь объектив. главное - светосила. Ну и на 135мм в помещении не разбежишься, только головы снимать
[ Ответить ]
самый лучший рисунок - 85/1.2. Кто готов за один рисунок выложить 70т.р.?


лучший рисунок у 200/1,8 за 212т.р
Дим 135/2 прекрасный объектив который на грани доступности 30-33т.р
85/1,8 безусловно лучший по цена/качество, прекрасный портретник, и конечно я буду покупать его, хотя обидно что не 135/2)


это всего лишь объектив. главное - светосила. Ну и на 135мм в помещении не разбежишься, только головы снимать


для помещений у меня есть прекрасный 50/1,4 от сигмы так что мне нужно что такое что бы могло размыть фон при съемке на улице в полный рост) а это только 135/2 из относительно доступного или же сигмовский 85/1,4 (но стоит он примерно так же как и 135/2) так что придется брать 85/1,8 но это конечно компромис
[ Ответить ]
12
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца