Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумФототехника → Юпитер 21м [ Новое сообщение ]
Предложили Юпитер 21м.У меня 1000d.Я в фото новичек,если с адаптером чипованным поставить что от объектива можно ожидать?Как проверить советские объективы?Стоит его покупать или нет?Подскажите пожалуйста.
[ Ответить ]
Большинство моих снимков сделано отечественными стеклами. Зенитар 50/1.7 , Юпиером 37А и парочка, гелиосом 44.
Первые два очень хорошо рисуют. Тушка как и у вас 1000д.
Адаптер лучше всё же с чипом брать. И дело даже не в подтверждении фокусировки... там ещё начинает работать экспозамер в режиме приоритета диафрагмы. а и промахов все е меньше становится.

мне они достались задаром, однако если репортажной скорости не требуется и денег мало, или не хочется их пока тратить на стёкла - можно смело брать.
На счёт проверки не знаю, что посоветовать.
[ Ответить ]
Мне для себя,не спешно фотографировать.Спасибо Алексей за ответ.
[ Ответить ]
как опказывает практика, лучше купить родной неавтофокусный объектив бу (1-5т.р.) нежели брать советские объективы.
[ Ответить ]
как опказывает практика, лучше купить родной неавтофокусный объектив бу (1-5т.р.) нежели брать советские объективы.

Дмитрий а в практике чем они лучше советских?Я читал отзывы про советские и народ доволен.Поищу про родные,что посоветуете?
[ Ответить ]
качеством, удобством, картинкой. Если советские объективы бесплатно достаются - другой вопрос. Я интересовался этим вопросом год назад, спрашивал у человека, который продает бу технику уже много лет, он ответил, что только юпитер внимания заслуживает, и то при условии ограниченности бюджета, все остальное - ерунда
[ Ответить ]
Вот тут можно посмотреть http://kamepa.ru/price.htm#M42 thread mount
Но цены не совсем копеечные.
Редактировалось: 24 янв 2011 в 13:19
[ Ответить ]
юпитер, гелиос 40-2 легендарное стекло, переходник лучше брать без одуванчика поскольку подтверждение фокусировки очень ошибочное. а экспозамер по крайней мере у меня на 450D работал в приоретете диафрагмы и так
[ Ответить ]
Он работал. Но именно только замер. С чипом можно врубить приоритет диафрагмы и тогда длительность автоматом подбирается. Это иногда удобней, чем просто в мануале, однако не критично.
Подтверждение фокусировки на полтиннике вполне сносно работает. Крутишь до сигнала подтверждения - потом аккуратно "шлифуешь" на глаз. Немного времени экономится.
Уже третью "собаку доедаю" с этими мануальными объективами )))
Лучше 1 раз переплатить 500 р. чем потом сожалеть, что этого не сделал.
Редактировалось: 24 янв 2011 в 13:29
[ Ответить ]
Вот тут можно посмотреть http://kamepa.ru/price.htm#M42 thread mount
Но цены не совсем копеечные.

Да цены как на современные б\у)))
[ Ответить ]
Он работал. Но именно только замер. С чипом можно врубить приоритет диафрагмы и тогда длительность автоматом подбирается. Это иногда удобней, чем просто в мануале, однако не критично.
Подтверждение фокусировки на полтиннике вполне сносно работает. Крутишь до сигнала подтверждения - потом аккуратно "шлифуешь" на глаз. Немного времени экономится.
Уже третью "собаку доедаю" с этими мануальными объективами )))
Лучше 1 раз переплатить 500 р. чем потом сожалеть, что этого не сделал.

счипованным согласен а где лучше брать?Из Китая вот нашел или не из Китая в районе 700р.
[ Ответить ]
брал тут http://m42-eos.ru/
видимо сделан отечественными умельцами. Хотя не факт.
Контакты не позолочены, но проблем не возникало.
Редактировалось: 24 янв 2011 в 13:38
[ Ответить ]
Он работал. Но именно только замер. С чипом можно врубить приоритет диафрагмы и тогда длительность автоматом подбирается. Это иногда удобней, чем просто в мануале, однако не критично.
Подтверждение фокусировки на полтиннике вполне сносно работает. Крутишь до сигнала подтверждения - потом аккуратно "шлифуешь" на глаз. Немного времени экономится.
Уже третью "собаку доедаю" с этими мануальными объективами )))
Лучше 1 раз переплатить 500 р. чем потом сожалеть, что этого не сделал.


ну и я про тоже на приоретете без чипа выдержка подбиралась автоматически.
[ Ответить ]
(13) на 1000д почему-то отказывалось. только мануал - без вариантов (
видимо эта фикгня програмна. без чипа диафрагма равнялась "0.00" и выдержка не подбиралась. В чип же вшито "1.4"
Может мой данный аппарат с деффектом? фикзнаю
Редактировалось: 24 янв 2011 в 13:43
[ Ответить ]
спасибо ВСЕМ за ответы но продавец Юпитера пропал)))
[ Ответить ]
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2024 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца