Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумФотография → СтОит почитать [ Новое сообщение ]
12
http://gorodlip.ru/events/e10968901/
Про одного из наших уважаемых авторов. Даже двух. :)
[ Ответить ]
У меня почему-то осталось ощущение, что статью написал (или редактировал) САМ Dмитрий :-)
[ Ответить ]
http://gorodlip.ru/events/e10968901/
Про одного из наших уважаемых авторов. Даже двух. :)


А как пыху синхронизировали?)
[ Ответить ]
http://gorodlip.ru/events/e10968901/
Про одного из наших уважаемых авторов. Даже двух. :)


А как пыху синхронизировали?)

Юль, если не глумишься, то например тут http://www.radiopopper.com/ есть такой прибамбас, а так вроде к канонам есть что-то родное. у сонек такая штука вообще встроенная:)
[ Ответить ]
Юль, Синхронизатором синхронизировали)
[ Ответить ]
http://gorodlip.ru/events/e10968901/
Про одного из наших уважаемых авторов. Даже двух. :)


А как пыху синхронизировали?)

Юль, если не глумишься, то например тут http://www.radiopopper.com/ есть такой прибамбас, а так вроде к канонам есть что-то родное. у сонек такая штука вообще встроенная:)


Спасибо, Дим! Но хотелось бы чтобы точно подошлооооооо :(
[ Ответить ]
Юль, Синхронизатором синхронизировали)


Я понимаю, я спрашиваю чем именно, какииииим :))))
[ Ответить ]
http://gorodlip.ru/events/e10968901/
Про одного из наших уважаемых авторов. Даже двух. :)


А как пыху синхронизировали?)

Юль, если не глумишься, то например тут http://www.radiopopper.com/ есть такой прибамбас, а так вроде к канонам есть что-то родное. у сонек такая штука вообще встроенная:)


Спасибо, Дим! Но хотелось бы чтобы точно подошлооооооо :(

Canon ST-E2 но он рублей 10 стоит
попробуй cactus 2 или новый 4, 2ой вроде 1500 стоит.
[ Ответить ]
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=album&str=Alice+e+Roberto&str2=dgbandion&lang=IT&pTotRec=23&pN=2
[ Ответить ]
правильно)
Canon ST-E2
и в отличии от остальной фигни он имеет полную E-TTL синронизацию
+ управляет яркостью вспышки прямо с аппарата.

а не просто поджигает, как прочие дешовые излучатели.
[ Ответить ]
правильно)
Canon ST-E2
и в отличии от остальной фигни он имеет полную E-TTL синронизацию
+ управляет яркостью вспышки прямо с аппарата.

а не просто поджигает, как прочие дешовые излучатели.

Это и есть та техника, которая мало у кого в Липецке есть?
[ Ответить ]
правильно)
Canon ST-E2
и в отличии от остальной фигни он имеет полную E-TTL синронизацию
+ управляет яркостью вспышки прямо с аппарата.

а не просто поджигает, как прочие дешовые излучатели.

Это и есть та техника, которая мало у кого в Липецке есть?


ну я точно такого же ни у кого не вдел) а кто спрятался я не виноват)
[ Ответить ]
430 пыха имеет те же свойства за те же деньги.
[ Ответить ]
правильно)
Canon ST-E2
и в отличии от остальной фигни он имеет полную E-TTL синронизацию
+ управляет яркостью вспышки прямо с аппарата.

а не просто поджигает, как прочие дешовые излучатели.

Это и есть та техника, которая мало у кого в Липецке есть?

У меня Nikon D70 и вспышка SB-600, недорогая. Система поддерживает все перечисленное по умолчанию. Системе уже года 3 или 4... если не 5...
То, что Вы открыли для себя синхронизацию, это здорово.
[ Ответить ]
430 пыха имеет те же свойства за те же деньги.

какие свойства?
у меня и есть 430 пыха. только чтобы ее поджечь с апарата нужен синхронизатор. о нем то я и писал) 430 вторая вы имете ввиду?
она не поджигает. 580 поджигает. но только находясь на аппарате. а это не удобно. так как ее лампа не может быть использована, ну если не считать тупо в лоб.
[ Ответить ]
правильно)
Canon ST-E2
и в отличии от остальной фигни он имеет полную E-TTL синронизацию
+ управляет яркостью вспышки прямо с аппарата.

а не просто поджигает, как прочие дешовые излучатели.

Это и есть та техника, которая мало у кого в Липецке есть?

У меня Nikon D70 и вспышка SB-600, недорогая. Система поддерживает все перечисленное по умолчанию. Системе уже года 3 или 4... если не 5...
То, что Вы открыли для себя синхронизацию, это здорово.


я что-то пока не у кого в липецке кроме сергея володина не видел фотографий с доп. светом на улице) так что я действительно открыл, и это здорово и теперь они будут)
[ Ответить ]
я что-то пока не у кого в липецке кроме сергея володина не видел фотографий с доп. светом на улице) так что я действительно открыл, и это здорово и теперь они будут)

Я снимаю свадьбы с доп. светом на улице. Как со вспышкой, установленной на камеру, так и с выносной вспышкой - по необходимости. :) То, что не видел - ну я не виноват. :)
[ Ответить ]
я что-то пока не у кого в липецке кроме сергея володина не видел фотографий с доп. светом на улице) так что я действительно открыл, и это здорово и теперь они будут)

Я снимаю свадьбы с доп. светом на улице. Как со вспышкой, установленной на камеру, так и с выносной вспышкой - по необходимости. :) То, что не видел - ну я не виноват. :)


я вобще ваших свадеб не видел)
вы их прячите?

p.s.
и вспышка на апарате это не доп. свет, это тупой свет в лоб. которым естественно все пользуются уже не первое десятилетие)
[ Ответить ]
я вобще ваших свадеб не видел)
вы их прячите?

p.s.
и вспышка на апарате это не доп. свет, это тупой свет в лоб. которым естественно все пользуются уже не первое десятилетие)


Дим, ты даже комментировал некоторые.

Вообще дело не в этом. Дело в статье - см. тему ветки. Не знаю кто писал текст, но нельзя же так бессовестно. :) Уникальная техника, профессиональный фотограф и т.д. А на самом деле? Вспышка с синхронизатором, о которых все знают уже много лет, съемка под мостом, фото с которой модель просит убрать, поскольку она там на себя не похожа. И несколько посредственных фото в статье. Ради чего понты - то?
Я наблюдал как работали московские свадебные фотографы. То ли в Кусково, то ли в другой усадьбе. Лето. Толпы свадеб - десятки. Со свадьбами - фотографы. Каждый с ассистентом. У каждого ассистента здоровенный золотой отражатель. Ставят невесту. Ассистент в неудобной позе держит отражатель. Невеста млеет от "профессиональной съемки". При этом на небе - облачность, пасмурно. Отражатель НИЧЕГО не отражает. Но какая разница? Клиент же видит "профессиональное оборудование"...
Вам это все ничего не напоминает?
[ Ответить ]
я вобще ваших свадеб не видел)
вы их прячите?

p.s.
и вспышка на апарате это не доп. свет, это тупой свет в лоб. которым естественно все пользуются уже не первое десятилетие)


Дим, ты даже комментировал некоторые.

Вообще дело не в этом. Дело в статье - см. тему ветки. Не знаю кто писал текст, но нельзя же так бессовестно. :) Уникальная техника, профессиональный фотограф и т.д. А на самом деле? Вспышка с синхронизатором, о которых все знают уже много лет, съемка под мостом, фото с которой модель просит убрать, поскольку она там на себя не похожа. И несколько посредственных фото в статье. Ради чего понты - то?
Я наблюдал как работали московские свадебные фотографы. То ли в Кусково, то ли в другой усадьбе. Лето. Толпы свадеб - десятки. Со свадьбами - фотографы. Каждый с ассистентом. У каждого ассистента здоровенный золотой отражатель. Ставят невесту. Ассистент в неудобной позе держит отражатель. Невеста млеет от "профессиональной съемки". При этом на небе - облачность, пасмурно. Отражатель НИЧЕГО не отражает. Но какая разница? Клиент же видит "профессиональное оборудование"...
Вам это все ничего не напоминает?


а вам завидно что про вас статей не пишут?)))
извините, но просто очень на это похоже)
[ Ответить ]
12
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2019 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца