Подскажите, как шопнуть частичное обесцвечивание, чтобы фото получилось в теплых тонах (с отсутствием голубого и зеленого) и чтобы при этом не было дурацкого эффекта когда все фото чб, а чо-нибудь ярко-красное?
Похоже, ты дуотон хочешь? Обезцвечивание через channel mixer , затем multiply этого слоя со слоем с заливкой нужного цвета.. Получается картинка в оттенках цвета заливки.
Спасибо большое, а что за channel mixer? простой перевод в чб? :)
image -> adjustments -> channel mixer. Фотошоп английский так что не знаю, как в русском это будет ;-) кстати, профессионалы рекомендуют именно такой способ обезцвечивания. :)
Евгений, поделитесь своим способом.. Очень интересно.
Да я Вас сейчас разочарую. :) Есть такая штука - Adobe Photoshop Lightroom. Штука абсолютно правильная, заточенная под фотографа, а не под программиста с фотоаппаратом. Весьма требовательная к ресурсам, но средствами Lightroom с изображением можно делать ВСЕ (кроме серьезной ретуши). Вот. А помимо богатейшего выбора движков, кривых и настроек, там же есть готовые пресеты обработки. Те мои фото, которые "частично обесцвечены" - они как раз обработаны ОДНИМ пресетом. Очень рекомендую этот самый Lightroom. :)
Lightroom - это хорошо. Но поюзав Лайтрум и Photoshop CS3, выяснилось, что при наличии последнего лайтрум не нужен. Кстати. в этом CS3 есть функция Black & White, как через Image - Adjustment, так и в виде Adjustment Layer. Очень просто и удобно. Вместо Channel Mixer c 3 каналами, получаете то же, но, с 8(кажется) бегунками. В том же диалоге можно и тонировать. Хотя Lightroom, к идею, я тоже ценю. Достаточный для большинства необходимостей фотографа минимализм. Но, поскольку мне нравится контраст, получаемый слоем Curves + режим наложения (а слоев в Л-руме нет), предпочитаю юзать PS CS3.
Юля, у тебе же есть фильтры для Шопа. Ну посмотри там фильтр Bi-Color. Это как раз то что тебе нужно. Только выбираешь нужные цвета из списка и все. Че ты мучаешься....
Харе тормозить, Юль! ;-) Это всё от твоего любимого свежевыжатого сока сельдерея :-)) Помнишь - упрашивали всей флипой: "Юленька, не пей!!!!" :-))))))))))))))))))))))
Lightroom - это хорошо. Но поюзав Лайтрум и Photoshop CS3, выяснилось, что при наличии последнего лайтрум не нужен. Кстати. в этом CS3 есть функция Black & White, как через Image - Adjustment, так и в виде Adjustment Layer. Очень просто и удобно. Вместо Channel Mixer c 3 каналами, получаете то же, но, с 8(кажется) бегунками. В том же диалоге можно и тонировать. Хотя Lightroom, к идею, я тоже ценю. Достаточный для большинства необходимостей фотографа минимализм. Но, поскольку мне нравится контраст, получаемый слоем Curves + режим наложения (а слоев в Л-руме нет), предпочитаю юзать PS CS3.
И все же я на сегодня - адепт лайтрума. :) Все, что не требует серьезной ретуши и монтажа, - ВСЕ можно делать в лайтруме. А именно - удобнейшая каталогизация с тучей критериев, широчайшие возможности редактирования - от ББ до шумодава, нагляднейший вывод куда угодно - хоть в миниатюру для WEB, хоть - в печать с профилями, возможности работы с виртуальными копиями, не затрагивая оригинал и т.д. Т.е. - лайтрум, это именно инструмент фотографа. На сегодня я 99% работы делаю в лайтруме, лишь иногда загружая фотошоп. Да, все то же самое можно делать в шопе, только иначе, не так нагладно и не так быстро. Тут каждый сам выбирает. Со своей стороны советую присмотреться. :)
+1 Женя, (можно на ты?), а ты реально свой архив хранишь в Л-руме? Т. е. ты фотки загружаешь сразу в библиотеку этой программы? И какая у тебя версия (1.х) или уже 2?
+1 Женя, (можно на ты?), а ты реально свой архив хранишь в Л-руме? Т. е. ты фотки загружаешь сразу в библиотеку этой программы? И какая у тебя версия (1.х) или уже 2?
На "ты" - можно и нужно. :) Реально храню. Реально у меня сделано так: стоит отдельный винт на 400 гигов во внешнем корпусе, USB. На нем два каталога - под фото и под базу лайтрума. Лайтрум настроен так, что при втыкании флешки в комп он поднимается, показывает мне что нашел и предлагает слить в заданную папку. Я ввожу несколько ключевых слов для каталогизации и жму "ок", все фото лъются на внешний винт с конвертацией в "dng", их даные вносятся в базу лайтрума при этом, понятное дело. При этом при падении системы мне достаточно заново установить лайтрум, показать ему где лежат базы, и он прекрасно их поднимает. Либо можно перетащить внешний винт на другой комп и опять же, показать где лежат базы. В общем, думаю, и так все понятно. Версия 1.4.1, если не ошибаюсь. Во всяком случае, бесплатных обновлений под нее не находится, это - последняя версия с первой цифрой "1".
Интересно. Т. е. один из мотивов использования программы - сохранность (легковосстановимость) данных. А конвертация в dng - потом удобнее работать?
Один из мотивов, но не главный. Главный - удобство работы в самом приложении. Дело в том, что по роду основной работы я - АйТишник. Компьютерщик, как говорят коллеги. По этой причине - рефлекторное желание организовать данные так, чтобы при сбое они могли быть максимально быстро восстановлены, причем не только исходные данные, но и "проекты" - база лайтрума держит результаты работы над изображениями (коррекция ББ, кадрирование, эффекты и т.д.). Мне достаточно подцепить винчестер с архивом фотокарточек к лайтруму на любой машине, чтобы восстановить всю работу с базой. Но это все - возможность организации базы и т.д. А в остальном - мне лень работать в channel mixer и т.д. Мне гораздо быстрее и удобнее пользоваться для этих задач лайтрумом, благо, инструментов - туча. А про dng... даже не знаю что сказать. :) Если честно - выигрыш в незначительном снижении размера базы, да и все. Просто что касается работы с растровой графикой, я привык доверять продуктам компании Adobe. И раз уж эта компания создала унифицированный формат dng, я решил его использовать. Раз Adobe двигает этот формат, значит, есть в нем смысл. :)
Женя, про то, что ITшник, даже если б не сказал, по предыдущим комментам не догадаться невозможно.:) Мой вариант хранения: раньше - две копии RAW на DVD, оригинал с жестяка стирал, поскольку места было мало. Теперь, с новым диском, буду оставлять оригинал там, плюс 1 копия на DVD в качестве backup. Планировал перейти на dng по тем же причинам что и ты, но, может, из-за лени, остановился на хранении в кэноновском RAW:)