а так, действительно мало комментируют, и если усложнить систему оценок, то еще реже это будут делать
Одной из причин малого комментирования фотографий является низкая скорость печатания на клаве. Не все могут быстро печатать, мысли есть, а печатать их влом ибо времени уйдет на это уйма. Пока закончишь, забудешь с чего начал:) Система оценок, на мой взгляд, никак не влияет на комментарии.
Ну как сказать низкая скорость... комментарии не такие уж емкие, тут скорее всего лень... а может что-то еще. я например, если мне совсем не нравится фото, возможно совсем не буду его комментировать, просто чтобы не обидеть человека
а так, действительно мало комментируют, и если усложнить систему оценок, то еще реже это будут делать
Одной из причин малого комментирования фотографий является низкая скорость печатания на клаве. Не все могут быстро печатать, мысли есть, а печатать их влом ибо времени уйдет на это уйма. Пока закончишь, забудешь с чего начал:) Система оценок, на мой взгляд, никак не влияет на комментарии.
Будущее за аудиокомментариями. Наговорил монолог в микрофон и вывесил - пусть слушают. :-)
Будущее за аудиокомментариями. Наговорил монолог в микрофон и вывесил - пусть слушают. :-)
не... если такое и случится то очень не скоро... для этого нужно напрягаться не меньше чем при печатании. Да еще и слушать! одно дело просто нах послать, а совсем другое что то Грамотно ответить и подкрепить аргументами ( пока пишу - уже третий вариант комментария в голове прокручиваю...)))))
Будущее за аудиокомментариями. Наговорил монолог в микрофон и вывесил - пусть слушают. :-)
не... если такое и случится то очень не скоро... для этого нужно напрягаться не меньше чем при печатании. Да еще и слушать! одно дело просто нах послать, а совсем другое что то Грамотно ответить и подкрепить аргументами ( пока пишу - уже третий вариант комментария в голове прокручиваю...)))))
Да я на самом деле пошутил. Набирать большинству людей проще, чем напрягать голосовые связки. Но звукозапись имеет приемущество в передаче эмоций, оно и понятно - живой голос.
Могу предложить следующее (да, Иван, я знаю что все и так хорошо:)): давайте оценивать комментарии. Давайте выбирать лучший комментарий и лучшего комментатора. Как еще в рамках сайта можно мотивировать людей писать вдумчивые комменты, я даже не знаю.
Могу предложить следующее (да, Иван, я знаю что все и так хорошо:)): давайте оценивать комментарии. Давайте выбирать лучший комментарий и лучшего комментатора. Как еще в рамках сайта можно мотивировать людей писать вдумчивые комменты, я даже не знаю.
Попытка реализации идеи оценки коментов (и соответсвенно критиков) есть на фотокритике, но вижу слабую в ней потребность и как следствие очень слабое использование. Дело в том, что просто нас еще пока мАло на флипе. Будет больше людей - будет больше оценок/мнений и как следствие лучше качество средней оценки и коментов.
Каментить каменты...ну блин не знаю. Прикольно наверное, но, по-моему, не нужно ниразу. Тут с каментами фоток разобраться бы. А уж дальше будем посмотреть.
Каментить каменты...ну блин не знаю. Прикольно наверное, но, по-моему, не нужно ниразу. Тут с каментами фоток разобраться бы. А уж дальше будем посмотреть.
Каменты и оценки вещи разные. Речь идёт о рекомендациях к комментариям. Типа +1/-1. Здесь это не нужно.
Есть такой сайт хабрахабр - вот там это действует и очень хорошо, любой стоящий комментарий моментально заминусовывают - и так его проще выделить из общей кучи мусора.
Никаких инноваций, расширяющих настоящую систему оценивания вводить не стоит. Посмотрел - из последних 50 работ оценки стоят только у 18. Куда тут расширять, если имеющаяся возможность используется так мало. А вот убрать оценки вообще и сделать выражение мнения о фото бинарным (нравится/не нравится), имхо, стоит, т.к. голосовать будет легче. Оценку 4,25 или 3,75 оценивающий должен как-то объяснить (хотя бы сам себе), почему именно 4,25, а не 4 или 4,5, а вот нравится/не нравится намного понятнее.
Никаких инноваций, расширяющих настоящую систему оценивания вводить не стоит. Посмотрел - из последних 50 работ оценки стоят только у 18. Куда тут расширять, если имеющаяся возможность используется так мало. А вот убрать оценки вообще и сделать выражение мнения о фото бинарным (нравится/не нравится), имхо, стоит, т.к. голосовать будет легче. Оценку 4,25 или 3,75 оценивающий должен как-то объяснить (хотя бы сам себе), почему именно 4,25, а не 4 или 4,5, а вот нравится/не нравится намного понятнее.
Кто мешает использовать только оценки 1 и 5 - это и есть "совсем не нравится" и "очень нравится" соответственно?!
я считаю, что систему оценок незачем менять, авторы все равно не пользуются той шкалой как она была задумана, я считаю, что оценки "5" не так много фотографий заслуживают, а ставят их достаточно часто, а еще кумовство очень сильно раздражает, друзья-товарищи ставят незаслуженно друг другу высокие оценки за посредственные фото.
я считаю, что систему оценок незачем менять, авторы все равно не пользуются той шкалой как она была задумана, я считаю, что оценки "5" не так много фотографий заслуживают, а ставят их достаточно часто, а еще кумовство очень сильно раздражает, друзья-товарищи ставят незаслуженно друг другу высокие оценки за посредственные фото.