Фотолипецк Фотографии    Фотографы    Модели Регистрация
ФорумФотография → Система оценок [ Новое сообщение ]
12345
Иван, предлагаю подзапряч тебя на кое-какие изменения сайта.
Система оценок. Моё предложение: Оценивать фото по трём критериям - Техника , Жанр , Общяя . Любой оценивающий выбирает одну оценку по одному из трёх критериев по той же пятибальной системе или по новой, трёхбальной (см. далее). То есть - сначала определяешь за что ставишь оценку (например за технику), а затем сам уровень (оценку - Средне , Хорошо , Отлично . Всё что ниже уровня "Средне" думаю можно не оценивать :). По поводу рейтинга пока не загоняйся.

Действуй, или найди отмазку, но только поубедительнее :)
[ Ответить ]
вариантов изменений полно - можно как на фотоэлементе - оценку видят автор и администратор. на фотосайте вроде все вообще упростили-- нравится / не нравится.... Вопрос в том--- что лучше??? И какой смысл во всех изменениях??

Думаю, даже нет особого смысла оценивать технику ( за исключением может быть студийных портретов (и то под???)) Ведь главное в фотографии-- настроение, ее воздействие на зрителя. и совсем не важно как этого добились. Тем более что авторы всегда готовы поделиться опытом.
[ Ответить ]
Действуй, или найди отмазку, но только поубедительнее :)


А нафига это всё надо?
То есть - что конкретно это должно принести участникам?
[ Ответить ]
Действуй, или найди отмазку, но только поубедительнее :)


А нафига это всё надо?
То есть - что конкретно это должно принести участникам?


Ну вот у меня например есть работы, под которыми подписано: Задумка хорошая, исполнение - не очень. Соответственно зритель сможет оценить работу конкретнее.
Ну наверно для разнообразия :)
[ Ответить ]

А нафига это всё надо?
То есть - что конкретно это должно принести участникам?


Ну вот у меня например есть работы, под которыми подписано: Задумка хорошая, исполнение - не очень.
Соответственно зритель сможет оценить работу конкретнее.


Ясно бадик, что может. А хочет?

Оценка для фото сейчас - это усреднённый показатель по тем параметрам, которые имеют значение для оценивающего.
Параметров можно придумать значительно больше, чем три.
Художественность, эмоциональность, оригинальность, техничность, интересность, идея и т.д. Причём многие параметры имеют пересечения друг с другом. Участник выбирает для себя два-три наиболее важных и оценивает по ним.

То есть оценка, например, для 3 параметров выглядит следующим образом:
C = (K1*C1+K2*C2+K3*C3) / 3
Ci = [1..5]; K1+K2+K3 = 3;

C - конечная оценка.
Ci - оценки для каждого параметра и Ki - коэффициент относительной значимости параметра Ci для оценивающего (мы ведь должны учесть, что для кого-то идея фотографии важнее техники).

Конечно, можно к каждой фотографии предлагать заполнить анкету, в которой предлагать участнику для каждого параметра оценки задать число-оценку с плавающей запятой (типа 4.3466613). Это, несомненно, будет неимоверно круто, потому что каждому пользователю придётся осознанно писать аж целых 6 чисел.

Но всегда проще просто спросить конечную оценку, которую участник имел ввиду.

Ты предлагаешь ввести сразу 3 параметра оценки - Техника , Жанр , Общяя и при этом упростить выбор для каждого из них до 3 вариантов. То есть та же точность будет достигаться за счёт тройного выбора. Вместо одного клика участнику надо будет сделать целых четыре (3 раза выбираем оценку, потом ОК), а то и больше.

Что значит параметр "жанр"?
Если есть "общая", тогда зачем две предыдущих?
Где логика? :-) (© Вовочка)

Ну наверно для разнообразия :)


Для этих целей лучше купить новый галстук или солнечные очки, поменять причёску, сходить в солярий, попробовать секс втроём (4-ом, 5-ом, на выбор), например.

:10:
[ Ответить ]
Иван +1 :-D
[ Ответить ]
Иван, жжешь!
[ Ответить ]
прошу обратить внимание - копирайт не мой :-)))))))))))))))))))))
[ Ответить ]
xD Интересные идеи. Хорошо, уговорил - пусть всё будет по-старому. :)
[ Ответить ]
Ой нимагу Вань посмешил :)))))
[ Ответить ]
Оценки, звездочки, и т.д надо отменитть. Это уже сделали на известном фотосайте. Свое отношение к фото можно выражать в комментариях.
[ Ответить ]
Ну! :)
[ Ответить ]
Вот и ну! Будем учиться выражать мысли на клаве:)
[ Ответить ]
Оценки, звездочки, и т.д надо отменитть. Это уже сделали на известном фотосайте. Свое отношение к фото можно выражать в комментариях.


Заводы - рабочим, землю - крестьянам. :-)
[ Ответить ]
Также не забудем и продолжение. " Власть-советам!"
[ Ответить ]

Ну вот у меня например есть работы, под которыми подписано: Задумка хорошая, исполнение - не очень. Соответственно зритель сможет оценить работу конкретнее.

Вот Саша Сницарь там под работой подписал, что задумка хорошая, а свет плохой, вот он пусть и отвечает развёрнуто. Не нужно из-за одного комментария менять систему оценок.:)
[ Ответить ]
Ок, беру всю ответственность на себя :) Где там нужно развернуто рассказать ? :-)))) Система оценок устраивает. Настораживает частота использования этой системы. Прежде чем менять схему оценки фото, нужно поменять восприятие у людей, что бы внимательно отсматривали фотографии, комментили и ставили оценки, даже если иногда влом. Зачем столь кардинально менять то, чем люди пользуются столь посредственно.
[ Ответить ]
система оценок действительно нормальная, и согласен с Сашей, некоторые фотографии никак не комменируются и не оцениваются. Единственное что не совсем удобно на сайте это то, что нельзя просмотреть работы за последние несколько дней (ну например за 3, за неделю) бывает что уезжаешь куда нибудь, потом приезжаешь а видно только фотографии за текущий день
[ Ответить ]
система оценок действительно нормальная, и согласен с Сашей, некоторые фотографии никак не комменируются и не оцениваются. Единственное что не совсем удобно на сайте это то, что нельзя просмотреть работы за последние несколько дней (ну например за 3, за неделю) бывает что уезжаешь куда нибудь, потом приезжаешь а видно только фотографии за текущий день


Ссылочки всего и список слева - кликабельны.
[ Ответить ]
система оценок действительно нормальная, и согласен с Сашей, некоторые фотографии никак не комменируются и не оцениваются. Единственное что не совсем удобно на сайте это то, что нельзя просмотреть работы за последние несколько дней (ну например за 3, за неделю) бывает что уезжаешь куда нибудь, потом приезжаешь а видно только фотографии за текущий день


Ссылочки всего и список слева - кликабельны.

Спасибо Иван:) я что-то не допер сам:)
[ Ответить ]
12345
[ Новое сообщение ]
Фотолипецк
Фотографии, фотографы, модели Липецка
© 2005—2022 Набатников Иван
О сайте
Правила
Редколлегия
Фото города Липецка
Фото города Ельца