Интересно пишет Дмитрий Константинов о пиратстве фото: [qoute]У меня и так жесткая цензура на картинки публикуемые в жж и на фотофорумах. Видимо придется ее ужесточить еще сильнее. Неприятно, когда из моих фотографий делаются фотожабы, комиксы или сетевая реклама. Очередной пример прислали: http://inonelove.com/?p=761[/qoute] Любому автору неприятно когда его фото публикуют без разрешений да еще и делают из него посмешище. С этим я согласен.
Ага. И часть очень интересно скопирована с Фотолипецка без указания авторов. Там работы Строганова Алексея, Харитонова Евгения, Ячмень Виктора, Пристовакина (если не ошибаюсь - та, где самолёты). Уверен, что без злого умысла, но всё же это решать авторам снимков.
Некоторые работы впервые увидел (взяты откуда-то ещё).
Ага. И часть очень интересно скопирована с Фотолипецка без указания авторов. Там работы Строганова Алексея, Харитонова Евгения, Ячмень Виктора, Пристовакина (если не ошибаюсь - та, где самолёты). Уверен, что без злого умысла, но всё же это решать авторам снимков.
Некоторые работы впервые увидел (взяты откуда-то ещё).
лечи - это липецкий ресурс и точно так же как и известный Вам Иван клон фотолипетска, клал он на все авторские права большую кучу!
Ага. И часть очень интересно скопирована с Фотолипецка без указания авторов. Там работы Строганова Алексея, Харитонова Евгения, Ячмень Виктора, Пристовакина (если не ошибаюсь - та, где самолёты). Уверен, что без злого умысла, но всё же это решать авторам снимков.
Некоторые работы впервые увидел (взяты откуда-то ещё).
лечи - это липецкий ресурс и точно так же как и известный Вам Иван клон фотолипетска, клал он на все авторские права большую кучу!
Насколько я понял, создавать записи может каждый. Так что дело не в самом портале, который конечно "warez", а в авторе конкретно этой записи.
Возможно имеет смысл самостоятельно подготовить более хорошую подборку из 10-15 фото с флипа с указанием авторов и ссылкой на фотолипецк, чтобы показать подросткам (насколько я понял именно такая аудитория там) - где на самом деле хорошие фотографии смотреть надо. :-)
Но, если честно, опасаюсь наплыва комментариев типа "вау"/"первый на" и большого количества фотографий домашних животных.
Насколько я понял, создавать записи может каждый. Так что дело не в самом портале, который конечно "warez", а в авторе конкретно этой записи.
Возможно имеет смысл самостоятельно подготовить более хорошую подборку из 10-15 фото с флипа с указанием авторов и ссылкой на фотолипецк, чтобы показать подросткам (насколько я понял именно такая аудитория там) - где на самом деле хорошие фотографии смотреть надо. :-)
Но, если честно, опасаюсь наплыва комментариев типа "вау"/"первый на" и большого количества фотографий домашних животных.
смысла нету в подборке, ответ ниже написан в цитате.)
а мне кажется данную подборку стоит убрать, письмом создателю сайта.
А то что работы с фотолипы видно хорошо, поверх логотипов автора стоит KVG/
Насколько я понял, создавать записи может каждый. Так что дело не в самом портале, который конечно "warez", а в авторе конкретно этой записи.
Возможно имеет смысл самостоятельно подготовить более хорошую подборку из 10-15 фото с флипа с указанием авторов и ссылкой на фотолипецк, чтобы показать подросткам (насколько я понял именно такая аудитория там) - где на самом деле хорошие фотографии смотреть надо. :-)
Но, если честно, опасаюсь наплыва комментариев типа "вау"/"первый на" и большого количества фотографий домашних животных.
смысла нету в подборке, ответ ниже написан в цитате.)
Ага, только это ссылка на клон. Про фотолипецк ни слова там небыло. ))
На счёт нарушения прав - читаем правила... выкладывают новости все желающие если кто либо и что либо нарушает то пишем администрации сайта, ну сначала можно написать и самому создатели что он нарушает какие-либо права.
Легко можно оклеветать любой сайт. Подходить к делу нужно конструктивно.